科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
夏天在家我愛打光腳，所以我需要家里的地面時刻保持非常干凈的狀態。想要做到唯一的辦法就是“勤拖”，每天至少要拖1次，所以選擇一個省力輕巧的清潔工具就變的很重要。吸塵器不是不好，但是對于我這種第一：小戶型，第二：拖的勤的人來說，每次都用吸塵器，
夏天在家我愛打光腳，所以我需要家里的地面時刻保持非常干凈的狀態。想要做到唯一的辦法就是“勤拖”，每天至少要拖1次，所以選擇一個省力輕巧的清潔工具就變的很重要。
吸塵器不是不好，但是對于我這種第一：小戶型，第二：拖的勤的人來說，每次都用吸塵器，它的重量和聲音對我都是一種負擔。所以比較而言，除塵我更喜歡用靜電拖把。
每天拖的話，一遍干巾+一遍濕巾就差不多了，有時候一天拖幾遍，只用干巾的情況也是有的，所以，干巾買的好不好就成了關鍵。
我之前一直用的是“花王”的干巾，吸塵吸毛發的能力都不錯，所過之處，明顯看到一次性就能把地上多余的東西帶走，非常省心省力。
但是花王每張的價格是1塊3，作為一個日常消耗品，我用的時候還是會掂量著來，所以我就想：能不能找到效果差不多，價格更低的替代品，讓我在用的時候更加隨心所欲呢？
這也就是這次「全網10款靜電干巾橫向測評比較」的由來，所有商品都是我自己掏錢自己上網買的，沒有任何廣告牽扯。所有試用結論也是我自己使用得到的體驗，結果可能主觀，但絕對真誠，有些產品也許我覺得不好用，但是你覺得好用，可以在評論區禮貌交流。
先說結論，我覺得這其中：
1.最好用，我愿意回購作為花王的替代品的是：
1）inWEIJIA加厚版吸塵紙
2）LEC黃色包裝吸塵紙
3）花仙子·驅塵氏
理由是：紙張厚實；壓痕紋路清晰，吸灰塵和毛發能力好；性價比高。
2.不好用，不值得買的是：
1）3M思高
2）妙潔
3）喜擦擦
4）大創
5）LEC紅白包裝
理由是：紙張過薄，孔隙較大；表面無絨毛或壓痕，較為光滑，與地面摩擦力不足；吸塵與吸附毛發能力差。
3.無功無過，不難用但差一口氣的是：
1）Swiffer Sweeper
2）InWEIJIA普通版
理由是：不難用，但性價比低，或是跟真正好用的吸塵紙之間仍有差距。
下面是詳細的使用體驗記錄，之前有關注我的，全程看過我測評時寫的微頭條的朋友可以不用看，我直接把內容整理了一下貼過來。
一個簡單的目錄如下：
1.花仙子·驅塵氏
2.inWEIJIA加厚版
3.Swiffer Sweeper
4.3M思高
5.InWEIJIA普通版
6.妙潔
7.喜擦擦
8.LEC
9.大創
1.花仙子·驅塵氏
花仙子這個一包是25片，花王我買的大包是40片。大家可以看到這兩種干巾的表面質地、紋路和絨毛的一個對比。
下圖能很明顯地看出，花仙子干巾表面附有大量絨毛，紋路和花王相較稍顯簡單，整體除開絨毛的部分，表面較為光滑，我猜測花仙子除塵和吸毛發主要靠的就是它的絨毛。
而下圖是花王的表面，它雖然沒有絨毛，但是大家可以看到一條條亮亮的細線，那是花王獨有的靜電線工藝，嵌入每張干巾中，它對除塵效果有很大的加分。
下圖是兩種干巾展開的對比，花仙子會比花王稍微大一丟丟，厚薄程度差不多，包括后面在使用過程中，臟東西都不容易滲透干巾弄臟拖把。
下圖地上這種很細的灰塵，用花仙子始終不能成功地全部轉移到干巾上，總有這么多留在地面上，但是這個問題在用花王的過程中不存在，圖上地上的這堆灰塵，花仙子需要用好幾次的功夫才能完全帶走。
價格上，花仙子50元75張，平均一張0.67元，花王52元40張，平均一張1.3元。后者價格差不多是前者的一倍。
所以我的建議是天天拖地，本來地面也不是特別多灰塵，可以用花仙子，不僅擦地還能用來擦擦灰，用的量大也不心疼。
2.inWEIJIA加厚版
喜歡用靜電紙，又覺得花王價格有點高想整點別的嘗試一下的朋友，你的福音來了，這個inWEIJIA的加厚版真的可以試一下。
不知道是不是我一開始的期待比較低的緣故，這款的使用效果讓我很驚喜。我對它期待低是因為這個牌子剛面市那會兒好多軟廣推廣，我直覺（也可能是偏見）東西可能一般…
它的包裝上寫著“含石蠟”，石蠟這玩意兒跟吸附能力有關嗎？我不是很了解。拿在手里就是滑滑的，我還想這能行嗎？結果是真好用。除塵，無論是小細末還是大塊灰塵，吸毛發能力都很好，拖把拿起來有灰塵掉在地上，用這個紙一抹就干凈了。
我個人覺得在圖上這個灰塵情況下，和花王的效果有點兒不相上下了。
這個價格是40塊錢75張，一張5毛3，花王1張1塊3。我都有點不敢相信了，再用用再品味一下。看清楚這個是加厚版，不是普通版，普通版的就真的很普通。
3.Swiffer Sweeper
賊貴，88塊43張，2塊錢一張，比花王1塊3一張還要貴，所以我理所當然地認為它應該有一些過人之處，這不過分吧？
但是結果稍微有一點尷尬。
它的優點是，吸附垃圾、細小灰塵和毛發的能力都很不錯，甚至在干巾本身已經吸附了很多臟東西，變得很臟以后，吸附能力依然存在。我用它拖了一個沒有封閉的陽臺，這個位置長期暴露在外面，灰塵積累狀況比屋內嚴重，但是用這個干巾可以一遍就拖得很干凈。
它的缺點是，和之前我用過的干巾都不同的一點是，它只有單面有壓痕，另一面是完全光滑的，意思是它不能兩面用。
這個價格還不能兩面用，我個人覺得不太合適。
總的來說，它并不能算難用，但是綜合考慮它的使用效果和價格以后，我并不認為它值得用2塊一張的價格回購。
4.3M思高
如果前面用的幾款，最多是使用效果配不上它的價格，但不能說絕對得難用的話，那這一款：3M思高，就是真的白送給我，我都不會要。
它的優點是：沒有，沒找出任何優點。
它的缺點是：
1.紙張非常薄，手感極細軟，單面使用時灰塵很容易穿過干巾滲透蹭在拖把上。
2.表面沒有任何紋路壓痕或是絨毛，手感光滑，看不出來它究竟是憑借什么起到吸附作用。
3.無論是對大塊垃圾、細小灰塵還是毛發，吸附能力都很弱，且會揚塵，使用過程中明顯感覺鼻子因為吸入揚起的灰塵而感到不適。拖完以后地板上仍然殘留著很多灰塵與毛發。
4.沒辦法雙面使用，一面用都很勉強。
5.價格是23塊9，30張，一張7毛9，這個價格不是我用過的最便宜的，但一定是我用過最難用的。
綜上，朋友們，這個，不要買。
5.inWEIJIA普通版
好用度雖然比不上加厚版，但整體表現還算及格。
紙張比較薄，沒有明顯的壓痕紋路和絨毛，看圖上它和加厚版的對比，普通版明顯薄得多、光滑得多。
吸附毛發的能力比較突出，即使地面掉落的毛發比較多的情況下，仍然能全部吸走，且不易在使用過程中二次掉落。但對細末狀灰塵和大塊垃圾的吸附能力欠佳，水平在及格線左右徘徊。
因為紙張較薄，所以灰塵極易透過靜電紙將拖把蹭臟，也是同樣的原因，兩面使用比較不現實，因為即使只用了一面，因為灰塵的滲透，靜電紙的另一面也臟了。
價格方面，49塊5包，一包35張，2毛8一張，加厚版是5毛3一張，多的這2毛5完全是有意義的，對比下來我個人是更愿意加錢買加厚版。
6.妙潔
別的先不說，妙潔的靜電干巾絕對是我用過的最幽默的靜電干巾。從我拿上手開始心里就一直在冒問號“？？？”。
第一個“？”：這個包裝？靜電干巾最常見的包裝是做成類似抽紙的包裝樣式，也有紙盒包裝的，這都在我的接受范圍內。但是這個？就是一片塑料袋，塑料袋就算了，你至少給個不干膠的可以重復封閉的開口吧，它沒有，它就是個需要剪刀剪開的最普通的塑料袋。
20張干巾就被簡單對折了一下直接塞里面了，用的時候就手伸進去往外摸。
第二個“？”：這個光滑度？靜電干巾除了本身的吸附作用，它也是需要跟地面有一定的摩擦力的，所以其他干巾要不然就是有壓痕，要不然就是有絨毛，即使兩樣都沒有的，表面摸起來也是粗糙的。
這個干巾竟然在某些角度看甚至泛著瑩潤柔和的反光？是走錯地方了嗎？
第三個“？”：這個吸附力？用它拖過兩次的地面，手摸上去還是能摸到一層灰，吸毛發，拖一次是能吸上幾根，動兩下就又掉下來了，最后還是要上手拈起來。
第四個“？”：這個價格？20塊3包，60張，一張3毛3，比昨天發的inWEIJIA普通版竟然還貴點兒，沒看出來貴在哪兒了。
雖然這個牌子抹布確實很好用，但是靜電干巾，別買。
7.喜擦擦
喜擦擦靜電干巾，也是我一早就聽說過的，賣了也很長時間了，但是我用起來并不是特別滿意。
吸灰塵和毛發的能力都不到及格線，我是先干拖一遍再濕拖，地上仍然殘留很多細末灰塵和毛發，用的過程中比較吃力，因為要用勁去擦，還要提防拖把上的臟東西二次掉在地板上。
這是有壓痕的那一面正面使用的情況，更不要說反面沒有壓痕的使用感受了。
除了擦地板，我還用了兩張擦家具上的灰，還是覺得吸灰能力比較弱，雖然2毛9一張不算貴，但這個效果的話我是不會回購的。
8.LEC
雖然這2包都來自同一個品牌LEC，但是不同的包裝里的內容物卻是完完全全不一樣。
黃色這包的干巾紙質厚、壓痕深，使用起來無論是對毛發或者灰塵的吸附作用都可以媲美花王。
但紅白色這包就差得遠了，薄得多，也沒有壓痕，質感細軟，孔隙很大。
我當時買之前有問過客服這兩種有什么區別，客服的說法是，黃色包裝的是日本進口的，紅白包裝的是合資工廠在國內生產的。
價格也差很多，黃包一張要1塊6，紅白包1張才3毛3。
9.大創
大創這包和LEC紅白包差不多，甚至比它還有薄和細軟，用起來的表現也都差強人意。和之前測過的幾種類似質地的一樣，吸附能力完全不行。總之不建議買這種質地的靜電紙。
END
圖源：本文圖片全部來源于我，請不要轉載。
我的家務功課你還喜歡嗎？
每個人都會希望家里常年都是干凈整齊又清新，但往往由于繁忙的工作、快速的生活節奏、巨大的生活壓力，讓我們沒有辦法在家務這件事上花費太多的時間和精力。
所以，如何簡單&高效地做家務，達到盡可能高的整潔效果就尤為必要。
這正是「小朱姐在家」探索的事情。
歡迎大家關注我，會經常分享有關省時又省力的家務技巧。
張同明