科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
本內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人｜作者：cloudliu和我預言的一樣，顯卡價格崩了，相信有不少同學將裝機也列到日程上來，究竟被壓抑了那么久。現在顯卡價格是便宜了，面對繁繁雜雜眾多的主板CPU型號有迷糊起來，不知道應該怎么
本內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：cloudliu
和我預言的一樣，顯卡價格崩了，相信有不少同學將裝機也列到日程上來，究竟被壓抑了那么久。現在顯卡價格是便宜了，面對繁繁雜雜眾多的主板CPU型號有迷糊起來，不知道應該怎么選了，我在這里就來為大家解答這個問題。
這次推薦分成兩個部分，前面是主流組，后面是高端組，這兩部分的推薦邏輯有所不同，主流組的推薦邏輯是在保持品質的情況下，完全性價比優先原則，將每一分錢都花在刀刃上，而高端組則需要更多考慮到心理上的滿足(消費主義)。
首先是完全不推薦intel 12代和AMD Zen 3系列之前的CPU產品，之前的11代和Zen 2相比現在的12代和Zen 3效能相差很大，i9打不過i5，完全就是硅渣，完全沒有購買價值。
對于游戲玩家而言，一般裝機CPU的選擇原則，是顯卡優先，首先將預算留給顯卡，再選擇CPU。上圖是我做個一個顯卡/CPU搭配組合表，不同顏色代表不同組合的推薦級別，顯卡部分如果大家有疑問，也可以在評論部分留言討論。
供電的基本概念和芯片組差別
大家在大概確定好選擇什么顯卡什么CPU以后，就是主板選擇的問題。主板選擇需要考慮兩個方面：
先說供電，主板的供電規格決定能夠支持的CPU功耗，單相的能夠承擔的電流越高，相數越多，那能夠支持的處理器功耗也就越高，但這也并不是說主板供電規格大于CPU功耗就可以，主板供電有更大余量，那單相的負載越低，溫度越低，穩定性和超頻性能也就越好。
處理器功耗超過主板承載能力有兩種情況，一種情況是主板沒有做適當限制，這樣會導致供電溫度過高，影響穩定性并導致被動降頻，另一種情況是主動設置功耗限制Power limit，將處理器功耗限制在一到兩個特定功率，并且有對應的時間閾值，滿載到多少秒就限制到多少W，但這樣的限制會降低持續滿載任務的頻率從而影響性能，不過一般游戲都不是持續滿載，并不會觸發功耗限制，即使是限制功耗對于游戲性能影響也不大。
再就是功能和擴展性,功能和擴展性很大程度是由主板芯片組決定的，不同芯片組核心差別在于PCIe的規格數量，其實M.2/USB/SATA的擴展能力本質也是由PCIe決定。
intel方面,H610相比B660的主要差別在于PCH下的PCIe不支持4.0，不支持RAID，最多只支持2個內存，內存其實我覺得無所謂，PCH不是4.0主要是影響到第二個擴展M.2，其實我覺得也算太重要。
H670基本沒什么存在感，Z690的擴展性全方面就要好的多，同時支持超頻，該有的都有。（雖然PCIe 5.0理論上H610/B660也支持，但主板廠商考慮成本一般只在Z690上實現）
AMD這邊，超頻支持方面更為厚道，除了入門級的A520都支持。X570相比B550最大的差別是PCH也是4.0的。B550和B450的主要差別是CPU直連的顯卡和M.2支持4.0，B450在預算十分緊的時候，也是可以接受的選擇。B450相比A520在擴展性上十分相近，在BIOS完善之后處理器支持也沒什么差別，同時支持超頻，因此B450相比A520更為值得推薦。
主板品牌推薦
主板品牌方面我還是首先推薦華碩，華碩公司體量比較技嘉和微星要大得多，這樣使得在研發實力，特別是BIOS/軟件研發實力和QVL兼容性上有明顯優勢，同時品控和售后政策方面也更好，高端方面，ROG的工業設計還是更為在線，依然還是保持信仰一般的存在；
微星在研發實力上僅次于華碩，在同價位的產品上規格上相比華碩可能要稍高，特別是迫擊炮系列是近年來頗為成功的爆款，在性能調校上相比華碩更為激進，但在品控上是要略差于華碩；
技嘉先不說ZZZQ的問題，其在產品研發能力上相比華碩/微星有明顯的差距，這從BIOS更新頻次和內存兼容性方面體現的差距就很明顯；
華擎的水平在微星和技嘉之間，現在的問題是價格優勢不明顯,使得其大多產品缺乏競爭力，但在ITX這樣錯位市場還有一定賣點；
銘瑄現在基本是梅捷研發，水平比其他國內品牌還是強一篾片，對于H610/B660這樣不折騰的型號在足夠便宜的情況下，還是可以考慮。
具體產品的推薦
現在主板和CPU商家一般都是以套裝形式銷售，相比單獨分開購買更便宜。我在這里通過表匯總方式羅列主要產品的規格和價格，以方便比較。(價格是截止4月4日非耍猴實際可以買得到的價格)
性價比組
首先是綠色的入門組,H610M有-K -E -A有三個型號，主要差別在于-E多一組M.2 -A再多一組ARGB接口。-E比-K差價很小，更為推薦-E，而至于-A就看用戶對于燈光是否有要求。B660M-K要貴100，前面說過主要差別是PCIe 4.0/M.2規格數量/USB數量/RAID支持，我覺得對于一般用戶，還是H610M-E/A更為劃算。
另外這4個主板內存都為2個，供電都為8相，就是典型的丐板，有可能有同學會有抵觸情緒。但從使用角度出發，2根16G就有32G，這足夠滿足絕大部分用戶的容量需求，內8相供電經過我測試可以支持到125W，而12400滿載不到80W，這些丐版的供電規格其實也綽綽有余。既然你只選擇i5就說明預算并不太寬裕，省下幾百加到顯卡/SSD甚至外設上會對體驗有更為明顯的提升。
高規格的TUF和迫擊炮的B660M大概要再貴600，這兩個主板供電可以支持到200W以上，上12700K甚至12900K也沒多大問題。這2個主板可以說是12700的最佳搭檔，12700在不限制功耗的情況也差不多有200W，上12600K雖然不能超頻，但也在合理搭配范疇。
大版或者更高規格的B660，包括DDR5的B660我都不推薦，選擇B660就是為了省錢，把豆腐盤成肉價格就沒什么意義了，還不如上一般價位的Z690。
主流組
Z690-P這樣的千元價位主板合適搭配12600K/12700K使用，而TUF就可以比較好的應對12900K。
微星的PRO Z690-A D4相比-P稍貴一點，但在供電方面更強，超頻性能更好，甚至林大發的BIOS更新也更勤快，甚至被大家吐槽為微星的“真旗艦”。
一千多價位的Z690有些型號同時有DDR4和DDR5型號，現在情況是高端D5內存現在價格過高，動輒3K以上，僅僅是土豪機的錦上添花，低頻D5效能甚至還不如D4，并且也不便宜，因此我僅推薦D4版本。
另外中間價位的B660/Z690我在這里僅列出了不帶Wifi的基本型號，帶Wifi的價格大概要貴大幾十，各位可以根據自己的需要選擇。
ITX是華擎最有存在感的領域，特別是在華碩華擎都沒有推出DDR4的Z690i的情況下，華擎基本就陳了唯一選擇。 華擎的ITX B660/Z690板型和規格十分接近，但價格相差了一倍。我只測試過8相供電的Z690，供電是125W水平，可以帶12600K，但并不能充分發揮12700K/12900K的性能，6相的B660估計只能搞定12400，帶12600K就有點勉強，但也不是不能用。受限于ITX系統的空間，Z690的擴展性優勢也發揮不出來，考慮一倍的差價在這里我更為推薦B660m-ITX。
高端組
高端就是全是ROG的天下。高端組的思路和之前不一樣，并不是單純的性價比優先，而是更多考慮到心理層面的滿足，簡單的說，就是爺有錢，怎么高興怎么來。
讓我最為高興的不是更好的超頻能力，而是更好的RGB燈光體驗，雖然在ARGB定義上并沒差別，但在工業設計、軟件交互體驗，還是生態體系的構建上其他品牌都差距甚遠。
Z690-A是唯一一塊ROG D4的Z690，單純說在規格上同TUF比較接近，但在外觀顏值上有明顯的優勢，特別是對于準備組裝一套全白主機的同學。此外ROG的BIOS在功能方面更為豐富，比如可以看處理器SP分數，來衡量潛在的超頻能力。
再往上就是DDR5了，所有D5的大板我都只推薦搭配12900K，因為D5主板和內存都價格不菲，特別是需要充分發揮性能還是需要昂貴的6000以上頻率的三星和海力士顆粒。如果在D5平臺上上12600K/12700K其實遠不如再將處理器向上提一檔收益明顯。現在階段D5僅僅是土豪玩具的錦上添花。
首先是STRIX F和E，這2個主板外觀給人感覺差不多，但E的規格更高，主要差別是：
我覺得STRIX E貴的還是有道理，加錢還是值得的。
再上就是純血的ROG HERO，規模供電，處理器和內存超頻性能進一步提升，BIOS的調校功能更為完善，這部分內容可以參看我之前的本站評測：i5更比i9強 英特爾12代處理器暨ROG Z690 HERO評測報告
FOEMULA和HERO基本是一樣的PCB設計，但單相供電規格更高，還增加了EKWB的供電水冷頭，OLED屏幕和10G網卡，更為合適分體式水冷和萬兆NAS玩家，還有白色顏值愛好者。
APEX是完全為超頻而生的主板，甚至在顏值和擴展性上做了一些妥協，如果你準備好了壓縮機和LN2大炮，并且對上3Dmark名人堂或者hwbot有興趣，那APEX就是你的歸宿。當然如果你不知道我上面說的什么，也不是不能買，APEX 2內存插槽的設計讓D5內存頻率可以上到7000這樣更高的頻率。
微星的Z690 UNIFY/Z690 UNIFY X/Z690I UNIFY在定位上對應HERO/APEX/和Strix Z690i GAMING，但微星的高端我接觸較少就不做評價。
本期將intel平臺推薦介紹完了，各位覺得怎么樣，在硬件選購中遇到什么問題可以在評論區提出，我會盡量解答。如果大家覺得還不錯，大家可以點贊，稍后我將會更新AMD平臺推薦的下篇內容。
作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧討論～
陳熙東