■按：選擇1000元的還是100元的電動牙刷？市面上的電動牙刷，價格從幾十元到上千元不等，那么100元的和1000元的電動牙刷差距大嗎？2022年1月，電動牙刷新國標(biāo)正式實施，《消費者報道》選購了10款電動牙刷，對其進行了客觀檢測、主觀體驗

■按：選擇1000元的還是100元的電動牙刷？

市面上的電動牙刷，價格從幾十元到上千元不等，那么100元的和1000元的電動牙刷差距大嗎？

2022年1月，電動牙刷新國標(biāo)正式實施，《消費者報道》選購了10款電動牙刷，對其進行了客觀檢測、主觀體驗等多項測試，10款電動牙刷品牌包括飛利浦、歐樂B、松下、小米、素士、華為智選（力博得）、美的、高露潔、evowera、usmile。

此次測評的10款電動牙刷價格范圍較大，從159元到1065元不等。價格較貴的是evowera、飛利浦、歐樂B，分別高達(dá)1065元、899元、799元。價格較便宜的是usmile、小米、華為智選（力博得）、美的，均不到200元。

測試品牌

檢測指標(biāo)

客觀檢測：磨毛合格率、毛束拉力、塑化劑

主觀體驗：清潔效果、、噪音、續(xù)航、耗材、功能、消費者評分

檢測結(jié)果

（1）10款電動牙刷均符合2022年實施的新國標(biāo)。

（2）高端價位（500~1000元）：推薦evowera，功能多，清潔好；不推薦歐樂B，噪音大，續(xù)航弱，消費者評價不佳。

（3）中端價位（200~500元）：推薦高露潔，外觀好看，較受消費者認(rèn)可，毛束不易掉；不推薦松下，刷毛表現(xiàn)一般，但較便攜，適合喜歡小巧牙刷的人士。

（4）入門價位（200元以下）：推薦usmile，各項表現(xiàn)均衡，性價比高，續(xù)航持久；不推薦美的，磨毛合格率偏低，可能對口腔健康不夠友好。

客觀檢測：美的部分刷毛未磨圓

2022年1月1日，國家強制性標(biāo)準(zhǔn)GB 39669-2020 《牙刷及口腔器具安全通用技術(shù)要求》正式實施。

與普通牙刷一樣，電動牙刷使用過程中首先接觸牙齒的是刷頭，牙刷帶有刷毛的一端即叫刷頭,刷頭的刷毛直接決定刷牙時的干凈程度和安全程度。

根據(jù)新國標(biāo)GB 39669-2020 《牙刷及口腔器具安全通用技術(shù)要求》，磨毛單絲頂端輪廓經(jīng)磨毛應(yīng)去除銳角，且不應(yīng)有毛刺。

成人牙刷可分為平形毛型和異形毛型，平形毛型合格率應(yīng)≥60%，異形毛型合格率應(yīng)≥40%。此次檢測的10款電動牙刷的刷頭均為異形毛型，因此，磨毛的合格率應(yīng)≥40%。

檢測結(jié)果顯示，10款電動牙刷的刷頭中除了美的電動牙刷，其余9款的合格率均在80%以上，其中飛利浦、素士、華為智選（力博得）等3款的磨毛合格率高達(dá)90%。

而美的電動牙刷的刷毛合格率僅有54.76%，雖然符合≥40%的要求，但相較其余9款電動牙刷的刷毛，表現(xiàn)較差。

如果刷毛未進行磨毛或磨毛合格率低，就可能會在刷牙時損壞牙齦，造成牙齦出血等口腔問題，或?qū)ρ烙再|(zhì)造成磨損。

在高倍顯微鏡下，我們可以看到，美的電動牙刷的刷毛頂端不少都沒有磨圓設(shè)計，存在銳角或毛刺。

刷毛不磨圓，末端粗糙不平，接觸牙齦軟組織的時候就容易磨破牙齦，易導(dǎo)致牙齦出血，接觸牙釉質(zhì)硬組織的時候，易導(dǎo)致牙釉質(zhì)磨損。

新國標(biāo)除了對單絲的磨毛合格率有要求，對毛束拉力也有相應(yīng)要求。根據(jù)GB 39669-2020 《牙刷及口腔器具安全通用技術(shù)要求》，成人牙刷的毛束拉力應(yīng)≥15N。

毛束拉力針對的是牙刷的掉毛情況，檢測穩(wěn)不穩(wěn)固。毛束拉力越高的刷頭，越不容易掉毛，不達(dá)標(biāo)可能會造成刷牙時刷毛脫落，在口腔中易對消費者尤其是兒童產(chǎn)生安全隱患。

結(jié)果顯示，10款電動牙刷的毛束拉力均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，在15N之上，使用過程中不易脫落。其中高露潔、usmile的毛束拉力分別高達(dá)38N、35N，而松下、華為智選（力博得）的毛束拉力僅21N、20N，表現(xiàn)相對稍差。

新國標(biāo)新增了塑化劑的內(nèi)容，目的是限制增塑劑在牙刷中的使用。增塑劑，又叫鄰苯二甲酸脂，是現(xiàn)代塑料工業(yè)使用量最大的助劑，其作用是可增加塑性。增塑劑的廣泛使用，導(dǎo)致其可能在塑料牙刷中殘留，對人體的肝臟、生殖系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)造成一定危害。

結(jié)果顯示，10款電動牙刷的塑料刷頭均未檢出塑化劑，消費者可放心使用。

綜合實驗室磨毛、毛束、塑化劑的3項檢測結(jié)果，10款電動牙刷的刷頭均符合新國標(biāo)要求，消費者可放心使用。

主觀測試：歐樂B噪音大，消費者形容“像電鉆”

除了安全指標(biāo)，本刊還對電動牙刷的清潔效果、波紋、噪音、續(xù)航等進行檢測。

值得一提的是，此次檢測的10款電動牙刷，只有歐樂B是旋轉(zhuǎn)刷頭，工作原理為3D聲波（旋轉(zhuǎn)式），其余9款均為聲波震動。

清潔測試中，本刊用番茄醬來模擬牙菌斑，將其均勻涂抹到牙齒模型表面和縫隙，晾干，然后用電動牙刷按照巴氏刷牙法刷2分鐘，對比清潔效果。由于目前我國并沒有國標(biāo)方法對電動牙刷的清潔力進行檢測，清潔測試部分受人為主觀影響較大，測試結(jié)果僅供消費者參考。

結(jié)果顯示，evowera、飛利浦清潔能力較強，牙齒表面和縫隙都刷得相對較干凈，對得起其高達(dá)千元的售價。

波紋濺射測試中，本刊將10款電動牙刷插入水杯，查看水里的波紋和水面的濺射效果。

結(jié)果顯示，松下、高露潔、evowera不會濺起太多水。

續(xù)航測試中，結(jié)果顯示，usmile續(xù)航表現(xiàn)驚人，可連續(xù)使用超過300天（理想狀況）。美的、華為智選（力博得）續(xù)航也同樣不遜色，均超過100天，能連續(xù)使用3月不用充電（理想狀況）。這3款的電池容量聲稱均在2000mAh及以上。

其中歐樂B續(xù)航表現(xiàn)孱弱，僅能支持大約2周就沒電了。

噪音測試，本刊在較安靜的室內(nèi)，將分貝測試儀放在距離電動牙刷15cm處，模擬消費者日常生活的實際使用情況，記錄下噪音值。

結(jié)果顯示，除了歐樂B，其余7款電動牙刷的噪音都在50至60dB之間。其中usmile、小米噪音較低，僅52分貝左右，相當(dāng)于正常交談的聲音。

測試員反映，歐樂B的噪音明顯高出一截，達(dá)到71.5 dB，相當(dāng)于嘈雜的辦公室或鬧市的聲音大小。本刊還邀請15名有豐富測評和體驗經(jīng)驗的消費者對10款電動牙刷的噪音進行體驗，歐樂B的噪音評分也最差，僅4.1分，其余9款均在6分以上。胡女士形容歐樂B“非常吵，像電鉆的聲音”，陳女士評論“聲音難聽”，陳先生認(rèn)為“聲音像電鉆一樣，像發(fā)動機聲音”。

作為重要耗材，本刊為大家列出本次測試的10款電動牙刷的刷頭價格。一般不同品牌之間的刷頭不可通用。

結(jié)果顯示，10款電動牙刷使用1年的刷頭費用在90~280元之間。

入門電動牙刷的刷頭更換價格較便宜，其中小米、美的更換一次僅23元。中高端電動牙刷的刷頭更換價格偏貴，部分品牌更換一次刷頭要50~60元，一年費用200元！

由此可見，1000元左右的evowera 、飛利浦雖然清潔效果優(yōu)秀，但耗材也偏貴，另外799元的歐樂B由于使用的是較特別的旋轉(zhuǎn)刷頭，噪音、續(xù)航均表現(xiàn)不佳。

功能：evowera、美的、飛利浦功能較多

1000元的高端電動牙刷除了在外觀上可能較受認(rèn)可外，在功能上也是多多益善。

此次的10款電動牙刷中，evowera功能較智能，具有6檔模式，具有自適應(yīng)、清潔、亮白、敏感、舒緩、按摩功能，力度達(dá)到“喪心病狂”的90檔調(diào)節(jié)，可從10%提升到100%，因為使用的伺服電機很強大且控制精度較高，帶有屏幕可查看力度、檔位、時長，也可下載APP，在手機上查看刷牙時長、覆蓋率、力度、刷頭剩余壽命等更詳細(xì)的數(shù)據(jù)。

10款電動牙刷具有多種模式，少的如松下，只有普通、輕柔兩種模式，多的如evowera、歐樂B均有6種模式。

力度可調(diào)節(jié)的電動牙刷較少，只有evowera、美的、usmile均有力度可調(diào)節(jié)大小。

除了 evowera，歐樂B、華為智選（力博得）、小米也有相應(yīng)APP，可在手機上察看刷牙狀態(tài)。

綜合評價：1000元電動牙刷不一定比100元的電動牙刷更好

綜合刷頭（磨毛、毛束、塑化劑）、清潔、噪音、續(xù)航、耗材、消費者試用等6個指標(biāo)，《消費者報道》得出了10款電動牙刷的綜合評分。

高端價位，推薦evowera，功能多，清潔好；不推薦歐樂B，噪音大，續(xù)航弱。中端價位，推薦高露潔，外觀好看，較受消費者認(rèn)可，毛束不易掉；不推薦松下，毛束可能不太穩(wěn)固，但較便攜，適合喜歡小巧牙刷的人士。入門價位，推薦usmile，各項表現(xiàn)均衡，性價比高，續(xù)航持久；不推薦美的，磨毛合格率偏低，可能對口腔健康不那么友好。

選擇1000元的還是100元的電動牙刷？

10款電動牙刷對比測試結(jié)果顯示，1000元的電動牙刷固然功能更多，做工更好，但與100元的電動牙刷差距并不如價格差距那么大。

799元的歐樂B在此次測評中均不如119元的華為智選（力博得）續(xù)航持久，噪音低，在其他方面也沒有拉開差距。俗話說，一分錢一分貨，一毛錢兩分貨，一元錢三分貨，多花的900元并沒有給消費者的體驗帶來質(zhì)的提升。

廣州寶潔有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，一般來說，電動牙刷能實現(xiàn)的功能越多，越智能，其價格越高。電動牙刷價格由多方面因素決定，例如清潔力、創(chuàng)新科技投入、產(chǎn)品安全性、滿足消費者個性化需求的功能等。

力博得電動牙刷相關(guān)負(fù)責(zé)人建議消費者，1000元的產(chǎn)品和100元的產(chǎn)品都是為了滿足對應(yīng)消費者的需求，在產(chǎn)品開發(fā)時就有自己的差異化點，兩者不具備可比性。消費者在選購電動牙刷時，注意不要一味追求廉價及參數(shù)高低，要根據(jù)自身需求情況選擇。

因此，消費者按需消費，理性消費。認(rèn)準(zhǔn)電動牙刷國標(biāo)GB 39669-2020 《牙刷及口腔器具安全通用技術(shù)要求》。

另外，由于大部分消費者并沒有正確的刷牙習(xí)慣，因此，我們建議消費者可嘗試使用電動牙刷來提高牙齒清潔效率，定期更換刷頭，注意口腔健康。

企業(yè)回應(yīng)

本刊就電動牙刷國標(biāo)的執(zhí)行和標(biāo)注問題采訪了各個電動牙刷企業(yè)，各企業(yè)均表示會嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

且本刊將此次檢測結(jié)果知會到各個電動牙刷企業(yè)后，部分企業(yè)進行了反饋和回復(fù)。

美的電動牙刷相關(guān)負(fù)責(zé)人對于磨毛合格率54.76%的檢測結(jié)果，表示：我們使用的刷頭是異形的刷頭（W形），因為異形刷毛結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，在進行刷毛打磨時，會有部分刷毛打磨不到位的情況，國標(biāo)中異形刷毛的磨圓率要求是>40%，從測試結(jié)果來看產(chǎn)品是符合國標(biāo)要求的。采用的W形異形刷頭，可以讓刷毛更加貼合牙齒，從而提升對牙齒的清潔效果，而且刷毛采用的是柔軟的杜邦毛和貝綸毛雙結(jié)合，直徑約為0.152mm，在國標(biāo)中屬于軟的等級（直徑≤0.18mm），所以刷毛確保清潔度的同時，又能保護口腔。

華為智選（力博得）電動牙刷由東莞市力博得電子科技有限公司生產(chǎn)，相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)本刊：“力博得毛束工藝嚴(yán)格執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)進行開發(fā)生產(chǎn)，根據(jù)2022年1月1日新國標(biāo)GB 39669 -2020要求毛束拉力≥15N，而力博得該測試毛束拉力達(dá)到20N，滿足且高于國標(biāo)。在內(nèi)部實測中，毛束拉力在25-50N之間，達(dá)到并超過GB 39669 -2020要求。正常使用場景中不存在刷毛不穩(wěn)固的情況。”

歐樂B電動牙刷制造商廣州寶潔有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對本刊表示：“牙刷的清潔力受眾多因素影響：包括人的生物學(xué)特性（比如牙菌斑的類型和數(shù)量）、刷牙的力度、刷牙的角度和刷牙的方式等。目前業(yè)界比較公認(rèn)的方法是通過臨床試驗的方式嚴(yán)格控制實驗條件獲取相對客觀。貴單位目前進行的清潔力檢測，從方法描述上無法判斷同一次測試及對不同品牌產(chǎn)品測試時刷牙的力度、壓力是否保持一致，而且方法中采用的原材料番茄醬和人體牙菌斑的生化結(jié)構(gòu)物理特性以及和牙釉質(zhì)表面的粘附力等均有較大的差別，不太適合作為模擬物進行試驗。此外，測試電動牙刷清潔力有一個非常重要的部位，就是牙齒和牙齦相連的牙齦線也稱為牙齦溝的位置，該位置的清潔能力直接影響到牙齦炎、牙齦紅腫出血等癥狀，而目前的方法里并沒有展示。”且對于噪音、續(xù)航問題，廣州寶潔有限公司還提供了實驗室環(huán)境下噪音為63、64聲功率級 dB(A)的檢測報告，并反饋：“為保障歐樂-B 電動牙刷的清潔力效果，歐樂-B 電動牙刷的工作聲音偏高，較為耗電，這都是歐樂-B 電動牙刷通過更為精密的技術(shù)和工藝保障清潔力效果為前提的設(shè)計，與歐樂-B 特有的技術(shù)相關(guān)。盡管如此，歐樂-B 電動牙刷噪聲等相關(guān)數(shù)值都在國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定范圍之內(nèi)，是合格達(dá)標(biāo)產(chǎn)品。”

【特別聲明】：本報道中試驗結(jié)果、提及品牌僅對測試樣品負(fù)責(zé)，不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。