科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
隨著生活水平的提高，尤其是對現代的女性來說，愛美意識增強，對于服裝的美觀度要求較高。但每個行業對于員工的要求各有不同，有些會要求穿工裝，為了方便管理，但是對于教師崗位來說，他們實現了穿衣自由，可以根據自己的喜好進行穿著打扮，但不能太“暴露”
隨著生活水平的提高，尤其是對現代的女性來說，愛美意識增強，對于服裝的美觀度要求較高。
但每個行業對于員工的要求各有不同，有些會要求穿工裝，為了方便管理，但是對于教師崗位來說，他們實現了穿衣自由，可以根據自己的喜好進行穿著打扮，但不能太“暴露”。
小學女老師穿2.8萬貂皮大衣上課，遭家長質疑來路不明
小學老師一個月能賺多少錢？這是很多家長心中的疑問，一般情況下，對于普通地區而言，工資也就在3000元左右，但是對于一線城市的教師來說，薪資可能會達到5000元左右，還要受到當地經濟發展水平的影響。
王老師就是一個三線城市的小學教師，由于今年的冬天比較冷，所以王老師狠心花了2.8萬元的高價買了一件貂皮大衣，心想著也可以多穿幾年。
其實在很早，王老師就已經有了這樣的想法，但是卻一直沒有實行，畢竟貂皮大衣的價格是比較昂貴的，不過最終，王老師也是買了一件最實惠的，黑色中長款，看上去比較實用。
但是卻沒想到因為這件貂皮大衣，為自己惹來了事端，來接孩子的家長看到王老師穿得貂皮大衣，就有些質疑，畢竟小學教師的工資是有目共睹的，所以有幾位家長認為，王老師根本就“買不起”這件衣服，所以便組織向學校揭發這件事。
有些家長覺得，這一定是因為平時吃了家長的“小灶”，所以才能買得起這么貴的衣服，同時還有家長表示，老師就不應該穿這么貴重的衣服，萬一在學校孩子不小心給弄壞，家長還賠不起。
面對這樣的質疑，王老師也是感到非常無奈，沒想到自己心疼了好久才下定決心買的衣服，現在卻成為家長爭議的對象。
而最終本以為學校能夠幫助這位老師說話，卻沒想到學校忍受不住家長們的爭論，也對王老師進行了處分，但是因為學校知道，王老師的職業道德操守是過關的，所以最終給出的處分理由是：避免孩子出現攀比現象。
分析：
穿著打扮本就是一個人的自由，既然學校沒有對老師進行統一的管理，并沒有說老師不允許穿貂皮大衣，那么作為家長來講，也沒有理由去懷疑和干涉。
很多家長都覺得，這件貂皮大衣來歷不明，可能是某位家長給買的，這樣帶有這些想法的家長，就會為自己家的孩子考慮，覺得老師會區別對待，所以將這件事情宣揚出去。
但不得不說，針對于這件事情，家長的內心是比較黑暗的，每個人的家庭環境不同，并不意味著小學老師就穿不起貂皮大衣，2.8萬的價格，即便是家庭條件可以的也需要考慮一下。
而且這位老師也已經表明了自己的想法，沒有通過一件衣服去炫富，也并沒有收過家長的“小灶”，而是憑借著自己一點一滴攢下來的。
最終我們再看看學校的處理方式，這樣的處理方式，只能說是讓老師感到寒心，學校本應該站在老師的角度，去維護老師的合法權益，但是卻沒想到，因為支撐不住家長的言論，所以對老師進行處罰。
那么這樣下去，是否就意味著，以后女教師的穿著就會備受約束，而網友對于學校的做法也不給予認可。
教師穿貂被指責，家長是否也應該避免開豪車接送孩子？
從教師穿貂上課這件事情上，同樣也引發出另外一件事情，現在的家長都希望能夠給孩子提供更好的家庭環境，提供更好的教學資源。
但我們不能否認，所有的經濟來源都是父母的努力，有些家庭條件比較好的，在接送孩子時開豪車，孩子雖小，但是也知道車的好壞，那么是否也會引起同學們之前的攀比？
其實這和老師穿貂是一樣的道理，家長開豪車去接送孩子，就沒有人去指責，但是教師穿貂上課，就需要備受懷疑，難道就是因為他教師工資低，所以買不起？
并非如此，很多家長在對待教師這份職業，都會戴上有色眼鏡，但是要知道，教師也是普通人，他們也會有自己的審美，有自己喜歡的東西，他們更值得每一位家長去尊重。
寄語：
隨著教育事業的發展，家長對孩子的學習成績越來越關心，但在這個過程中，家長卻忽略了關心的尺寸，有時候甚至會波及到老師的根本利益，所以還希望各位家長，能夠和老師處理好關系。
今日話題：你對小學教師上課穿貂這件事情是如何看待的？
馬同遠