科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
漢末三國時期蜀漢儒將趙云，與關羽、張飛并稱“燕南三士”，是漢昭烈帝劉備的心腹愛將。從70年代至今的影視作品中，趙云曾經被不同的演員塑造過17次，這其中不乏徐小明、湯鎮宗、惠天賜、林更新這樣的知名明星。而我們觀眾最熟悉、最有知名度的是1994
漢末三國時期蜀漢儒將趙云，與關羽、張飛并稱“燕南三士”，是漢昭烈帝劉備的心腹愛將。
從70年代至今的影視作品中，趙云曾經被不同的演員塑造過17次，這其中不乏徐小明、湯鎮宗、惠天賜、林更新這樣的知名明星。而我們觀眾最熟悉、最有知名度的是1994年央視版《三國演義》、2010年《三國》、2008年電影《三國志之見龍卸甲》和電影《赤壁》中的趙云。
茄哥今天就拿這四版趙云來做對比，從人物形象、性格塑造、故事改編、劇情完整性這4個方面逐一比較，看看這些作品中哪個趙云塑造得最為成功。
一、人物形象
央視《三國演義》中對于趙云的塑造是相當講究的，一共用了張山、楊凡和侯永生三位演員。張山和楊凡分別飾演青年時期和中年時期的趙云，而當時已經54歲的侯永生，則是扮演老年時期的趙云。
其中，以張山扮演的青年時期趙云最受觀眾熟知并喜愛。
當時，在試鏡時，張山就提著一根幾十斤重的銀槍，在馬上揮舞得虎虎生風，令在場所有人為之一震，于是經過劇組幕后開會討論之后，導演王扶林當即拍板由張山飾演趙云。
正是由于張山形象威武、底子過硬，他飾演的趙云受到觀眾的一致好評。
2010年《三國》中的趙云，則由演員聶遠飾演，他曾塑造過乾隆、羅成、胡斐等經典角色，形象非常俊朗。
在劇中，聶遠的扮相是一身銀盔銀甲、手提銀槍、跨下一匹白馬，顯得威武帥氣，也博得觀眾的認可。
《三國志之見龍卸甲》和《赤壁》這兩部電影同時在2008年上映，當年4月份上映的《三國志之見龍卸甲》中，趙云由劉德華飾演。
雖然劉德華是華語地區的大帥哥，但這部電影顛覆性的黑甲黑袍加黑馬，以及“飛碟帽”的奇葩造型，卻招致一片爭議。
吳宇森導演的《赤壁》中，趙云由胡軍飾演，出場時間雖不多，卻有一段精彩的打戲。胡軍本身就高大帥氣，當時也正值巔峰時期，他飾演的趙云形象非常硬朗，也得到觀眾的一片贊譽。
因此，人物形象這方面的分值：
央視版《三國演義》塑造得比較深入，但由于換角，多少要扣點分數，可以打8分；
《三國》中聶遠版趙云得到了觀眾的好評，但由于沒有中年趙云的塑造，給到7分；
劉德華版趙云造型太奇葩，最多給5分；
胡軍版觀眾很喜歡，可惜出場時間不多，也給到7分。
二、性格塑造
《三國演義》原著中的人物都是個性鮮明的，如趙云的主要事跡就包括：戰長坂、取桂陽、截江救阿斗等——這其中長坂坡單騎救主是趙云最光輝的重頭戲，幾乎所有講到趙云的電影都將這場戲作為最重要的故事來展現。
央視《三國演義》中，劉備在徐州首次遇到趙云，經歷種種波折之后，趙云才投入劉備的麾下，與關張也結成生死之交。
劉備攜民渡江時，趙云在長坂坡與曹軍一場大戰占了極大的篇幅，在宏大的作戰場面中配上一首氣勢磅礴的插曲，將趙云的勇猛塑造得入木三分。
除此之外，劇中還在智取桂陽一段中表現了趙云的品德高尚；在周瑜用美人計消磨劉備的意志時，趙云用嚴肅認真的態度令劉備警覺；以及通過截江救阿斗、據漢水、力斬五將等事跡，將趙云的一生輝煌都用鏡頭表現出來，可以說塑造得相當全面和立體了。
《三國》中，趙云出場的戲份就相對比較少了，從徐州遇劉備出場之后，經歷過戰長坂、取桂陽、截江奪阿斗這些重要事跡，在“火燒連營”之后，后面的故事他就沒有再出場了。
雖然這部劇長達95集，但后面刪去了很多情節，故事反而沒有央視版豐富。
《三國志之見龍卸甲》中趙云出場已經是老將了，他為了收復中原而再度出山，卻在鳳鳴山上被魏軍包圍，這是他人生的最后一戰。
由此也勾起了對往事的回憶，其中最重要的當然還是長坂坡的一戰成名。
電影中對于趙云性格的塑造還是比較詳細的，劉德華的表演也可圈可點。
與傳統的演義形象不同，其塑造的趙云人物從一開始就帶著英雄遲暮的悲劇色彩，這種改編挺符合人物形象，但能否被觀眾接受又是另一回事了。
《赤壁》中的趙云只是一個配角人物，但也重點展現了他在長坂坡一戰的英勇無敵。
胡軍是很會挑戲、又很會演戲的影星，雖然戲份不多，卻也演繹出了自己的特色，帶給觀眾一個“靠譜”的趙云形象。
對于性格塑造這方面的分值：
央視《三國演義》無疑是最為出色的，幾乎接近完美，可以打滿分10分；
《三國》中趙云塑造得就不太完整了，只能給7分；
《三國志之見龍卸甲》的改編很大，但也有自己的特色，能得7分；
《赤壁》只有一小段情節，也只能給6分。
三、故事改編
央視《三國演義》表面上看是非常忠于原著的，但其實也有對小說故事進行適當的改編。
只是這種改編是基于小說內容的適當完善，專家組通過討論之后增加了一些突出人物形象的情節和臺詞，使劇中的人物相比小說形象更加生動和立體。
對趙云故事的改編主要是增加了一些人物心理刻畫和形象塑造，使其更接近于我們熟悉的英雄人物。
這其中最為突出的是在劉備迎娶孫尚香時，應孔明的錦囊計，力勸劉備以國事為重時的義正辭嚴，足以表現出他的正直、果敢與睿智，是很好的改編情節。
《三國》中則重點突出表現趙云的英氣、果敢和勇猛。
聶遠本身就是非常英氣的演員，此前在《隋唐英雄傳》中飾演的羅成已經讓他圈粉無數，趙云與羅成同樣是用槍的武將，而趙云的扮相要比羅成跟帥氣得多，這些都讓他收獲觀眾的認同。
要說美中不足的地方，就是《三國》對小說的改編太大了，對趙云的塑造沒有央視《三國演義》那樣全面。
雖然這部劇長達95集，后期小說中的很多故事卻都被一筆帶過了，這當中就包括了趙云的很多戲份，不能不說是一大遺憾。
《三國志之見龍卸甲》是導演李仁港根據《三國演義》小說改編的，其改編的幅度相當大。
比如：虛構了一個叫做羅平安的角色，與趙云是同鄉，兩人一起參軍，投在劉備的麾下當了一名工兵。這些情節不只與小說不同，與史書《三國志》也是完全不一樣的。
主題立意上，電影突出了趙云的悲劇色彩，這些基調與演義小說完全背離的，加上“飛碟帽”這一至今仍被影迷取笑的造型，《見龍卸甲》在當年遭遇的非議不小。
《赤壁》也對演義故事進行了很大的改編，但依然保留了小說中的故事發展線，人物形象也沒有改得面目全非，都在可以接受的范圍內。
趙云大戰長坂坡的情節基本與原著相符，且這一段情節拍得頗為用心，也受到觀眾的肯定。
故事改編方面的分值：
央視《三國演義》可謂錦上添花，打個滿分10分不算過分；
《三國》中的趙云故事也講得很好，只是還不完全，打8分也沒有問題；
《三國志之見龍卸甲》進行了不太成功的改編，最多只能得6分；
《赤壁》中的趙云情節有點少，可以打7分。
四、劇情完整性
央視《三國演義》中的趙云在第11集出場，第19集投入劉備麾下之后就一直作為配角跟在劉關張三人身邊；第24集《躍馬檀溪》，趙云作為劉備身邊的保鏢有點失職，差點讓劉備斷送了性命；但第28集《火燒博望坡》和第29集《攜民渡江》中，趙云有亮眼表現。
此后的計取桂陽、回荊州、截江奪阿斗、據漢水、馳援白帝城等篇章中，可以說央視《三國演義》對于不同時期趙云形象的塑造是相當成功和圓滿的，也是至今影視作品中塑造得最為全面的一部。
《三國》中趙云出現在第11集，同樣是在徐州，劉備遇到了趙云；第25集趙云又再次與劉關張相會，此時便加入了劉備的陣營；第32集趙云大破曹仁布的陣法；第36集戰長坂；第49集智取桂陽；第63集奪阿斗，他的故事至此就告一段落了。
《三國志之見龍卸甲》只選取了趙云戰長坂和戰鳳鳴山這兩場重頭戲，而且有意讓趙云在鳳鳴山上走完一生，對他一生事跡是展現是不完整的。
電影中還加入了一個叫曹嬰的女性角色，因為不符合歷史，演義小說中也沒有這個角色，所以大多數觀眾都難以接受。
《赤壁》只是講述赤壁之戰的故事，趙云作為配角，戲份也并不多，就完整性來說是不夠的。
這部電影加入了很多原創情節，并沒有按照小說中的劇情，導致很多情節顯得不合理，令其口碑受到很大影響。
劇情完整性這方面的分值：
很明顯央視《三國演義》是做得最好的，除了動作戲略有欠缺之外，其他地方都是完美的，可以打9分；
《三國》中刪去了很多情節，最多打7分；
《三國志之見龍卸甲》的改編幅度太多，最多得6分；
《赤壁》中只是講述一個時期的故事，打5分。
五、總結
綜合上面4個方面的打分——
央視《三國演義》的得分是8分、10分、10分、9分，綜合得分9.25分；
《三國》得7分、7分、8分、7分，綜合得分7.25分；
《三國志之見龍卸甲》得5分、7分、6分、6分，綜合得分6分；
《赤壁》得7分、6分、7分、5分，綜合得分6.25分。
因此，可以看出央視《三國演義》在塑造人物方面是非常成功的，至今央視版中的趙云也深受觀眾的好評；而《三國》中的聶遠版趙云雖然也很出色，但比起央視版的趙云還是略有不足之處；至于劉德華版本，因故事改編較大、形象設計奇葩，評價也比較低；胡軍版趙云則受到好評，只是出場時間實在太有限了，對人物的展現并不充分。
最后，如果對趙云感興趣的朋友們，可以去看一下央視版的趙云，這部《三國演義》至今來看都是一部值得反復觀摩的佳作。
（電影爛番茄編輯部：熱血丹心）
高楠東