科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
“那為啥不終止治療？！沒準他現(xiàn)在還活著，他還差十天就過生日了！”一位中年女子在庭審現(xiàn)場情緒失控，痛苦地哭喊道。女子名叫邢艷芳，他年僅三歲的兒子在北京李橋兒童醫(yī)院治療牙齒時意外身亡，醫(yī)院對此一直沒有給出合理的解釋。她一氣之下把院方告上了北京市
“那為啥不終止治療？！沒準他現(xiàn)在還活著，他還差十天就過生日了！”
一位中年女子在庭審現(xiàn)場情緒失控，痛苦地哭喊道。
女子名叫邢艷芳，他年僅三歲的兒子在北京李橋兒童醫(yī)院治療牙齒時意外身亡，醫(yī)院對此一直沒有給出合理的解釋。她一氣之下把院方告上了北京市順義區(qū)人民法院。
之后的一份尸檢報告還原了整個醫(yī)療事故的經(jīng)過！也就是這份報告讓之前非常嘴硬的醫(yī)院閉上了“嘴巴”。
補牙補進急救室
據(jù)邢女士回憶，在2015年10月23日上午，她帶著兒子鵬鵬來到李橋兒童醫(yī)院口腔科。
鵬鵬的牙齒在十幾天前檢查出牙齦化膿，引發(fā)了腫痛、發(fā)燒等癥狀，但經(jīng)過醫(yī)院前兩次的消炎治療后已經(jīng)痊愈，這次過來只是為了補齲齒。
兩人在9:20分左右到達的醫(yī)院口腔科。
在補牙之前，鵬鵬除了有些害怕的情緒以外，一切都很正常，身體狀況也十分健康。
所以邢女士并沒有太過擔心，按照醫(yī)生的吩咐坐在了科室門口的長椅上等待。
她原本以為這只不過是一次普通的牙齒治療，等兒子治好之后就能開心地回家。
可是沒想到，就是這么一場小小的手術，造成了她和兒子天人永隔。
手術剛開始的時候，鵬鵬因為害怕發(fā)出了哭喊。他嘴里不停叫著，“阿姨快放開我！”
邢女士不免聽得有些擔心，沖進去看了一眼，發(fā)現(xiàn)孩子正被幾個護士合力按在手術床上。
看得她十分心疼，正想上前阻止。
醫(yī)生卻回頭沖她擺了擺手，示意她出去，并解釋說自己是因為小孩子在治療過程中亂動不配合，才讓醫(yī)護人員固定住了他的身體，這樣方便后續(xù)的手術操作。
邢女士只好忍著心疼地走了出去。
沒過幾分鐘后，孩子竟又開始求救般呼喊，“媽媽救我！”
邢女士再次沒忍住沖了進去，卻又被醫(yī)生推出門外。
她開始在門口焦急地等待著兒子做好手術出來，卻遲遲沒有等到消息。
所幸一位好心路過的家長告訴她，說自己看到醫(yī)生手忙腳亂地抱著一個孩子從科室側門跑向了急救室。
她聽后趕緊沖到急救室里，發(fā)現(xiàn)兒子當時已經(jīng)被放在急救床上搶救。
邢女士當場承受不住打擊，直接跪倒在了搶救室門口，任憑醫(yī)護人員怎么攙扶都不起來，只顧著求醫(yī)生救救她的孩子。
但此時的鵬鵬躺在床上一動不動，任憑醫(yī)生如何搶救都毫無反應。
明明十幾分鐘前還活蹦亂跳的孩子，怎么就在進入了口腔科室一會兒就變成了這個樣子？！
但此時的邢女士已經(jīng)來不及仔細思考事情始末，只能一遍又一遍地祈禱著兒子能夠挺過來。
可令人心痛的是，她的祈求并沒有得到任何回應。
一個小時以后，醫(yī)生走出搶救室通知她說，“已經(jīng)沒有任何希望了。”
邢女士懵在了原地，大腦一片空白，最后機械地走到兒子身邊。
有時候巨大的悲痛來臨時，人連眼淚都哭不出來。
她呆呆守坐在兒子身邊，伸出手一下又一下地摸著他。
在意識到這個孩子真的再也不會動了的時候，她掏出手機來給丈夫打了電話。
死因成謎，醫(yī)生推責
在河南承德老家掰玉米的丈夫得知后，慌忙聯(lián)系了村里的親戚，在下午兩點多趕到了醫(yī)院。
夫妻兩人悲痛欲絕，多次向醫(yī)院詢問孩子去世的真正原因，但都沒有得到一個合理的解釋。
醫(yī)院方只匆匆給了個鵬鵬突發(fā)胸悶的理由。
可原本身體健康的孩子怎么會突發(fā)胸悶？
就算真的是胸悶，又如何這么容易就致死了？
邢女士夫婦顯然是不接受這個理由，但是醫(yī)院含混其詞，就是不說出當天的真實情況。
又悲又冤的夫妻二人當晚守了兒子的尸體整整一夜，期間只有護士過來往病床上換了幾次冰塊。
一直等到第二天，醫(yī)院還是沒有給出任何具有說服力的理由。
邢女士和丈夫無奈之下只好先把鵬鵬送往了順義區(qū)殯儀館。
在鵬鵬去世第八天的時候，醫(yī)院終于開具了死亡證明。
死亡判定結果卻是：心跳呼吸驟停。
面對著這個結果，邢女士和丈夫更覺蹊蹺。
就算是孩子真的死于心臟驟停，起碼也得有個誘因吧？
是出于孩子自身的身體原因還是因為醫(yī)生在手術過程中的操作不當所致？！
畢竟孩子剛開始去醫(yī)院的時候，治療的只是牙齒，并非是什么絕癥、急癥，怎么會就這么容易就心臟驟停了？
醫(yī)院方給出的說法顯然是沒有任何說服力。
邢女士開始自己認真回想事發(fā)當天的所有細節(jié)，她的心里甚至都產(chǎn)生了一個十分荒誕的想法——孩子可能是被嚇死的。
死因蹊蹺
因為當天她帶著鵬鵬去補牙的時候，鵬鵬表現(xiàn)得特別抗拒，一直在說自己害怕補牙，在被帶入診室后更是又哭又鬧。
邢女士中途進去查看的那兩次，發(fā)現(xiàn)兒子一直在掙扎。所以她有了個大膽的猜測——鵬鵬是不是因為太過緊張，一口氣沒喘上來，才導致了意外？
暫且不談這個猜測的正確性，醫(yī)院隨后又給出了另外一個可能的推測：他們懷疑鵬鵬出事也許跟自己本身的體質(zhì)有關。
這番說辭明顯有推卸責任的嫌疑。
邢女士也毫不客氣地指出，鵬鵬身體一切正常。
因為自己的兒子她最清楚，鵬鵬從小就沒有任何心臟方面的問題。
她仔細翻看著醫(yī)院的就診記錄，試圖找出問題。
這一翻看，果然看出了端倪。
就診記錄上明晃晃地寫著：鵬鵬曾經(jīng)進行過兩次吸痰。
可是正常的補牙手術哪里用得著吸痰？
鵬鵬又是經(jīng)歷了什么才被痰堵塞住了呼吸？
邢女士聯(lián)想到到了另外一件事——兒子的尸體模樣非常奇怪。
鵬鵬的嘴唇和指甲蓋全都是烏青的，像是生前經(jīng)歷過很大的窒息痛苦。
并且事發(fā)當天，醫(yī)護人員的表現(xiàn)也十分怪異。
據(jù)邢女士所調(diào)取的10月23日口腔科室門口的監(jiān)控，可以清楚看到，她一直毫不知情地獨自坐在科室門口的長椅上等待。
而在另一邊，醫(yī)護人員卻偷偷地從科室側門抱著孩子撥開人群，狂奔向了急救室。
明明只有幾步之遙的距離，現(xiàn)場又有很多的護士，但卻沒有任何一個人去主動告知邢女士，她的孩子出現(xiàn)了意外，正在搶救。
她至今還對當日的具體情況一無所知，現(xiàn)在她就想搞清楚當時到底發(fā)生了什么事。
但無論如何詢問，醫(yī)院都沒有給出過一個明確的解釋。
并且醫(yī)院方面始終堅持稱，涉事醫(yī)生在對鵬鵬進行治療的過程中，并沒有違規(guī)操作，并反駁邢女士不能僅靠自己的猜測就給醫(yī)院定了罪。
對簿公堂，尸檢取證
事情就這樣陷入了僵局，雙方都各執(zhí)一詞。
期間，邢女士夫婦也曾向當?shù)匦l(wèi)生局尋求過幫助，但衛(wèi)生局在缺乏證據(jù)的情況下，進行多次調(diào)解后，也并沒能給出根本的解決方案。
在2015年12月的時候，邢女士無奈之下做出了另外一個決定：一紙訴狀把醫(yī)院告上了法庭。
同年12月25日，北京市順義區(qū)人民法院正式開庭審理了此案。
開庭當日，李橋兒童醫(yī)院的辯護律師堅稱，在與涉事醫(yī)生溝通后，已經(jīng)確認醫(yī)生在手術過程中全部操作得當，并表示，關于孩子真正的死亡原因，他們也并不清楚。
這番說辭顯然是不能使人信服，邢女士聽后，情緒當堂失控。
她泣不成聲地拉著醫(yī)院代表出庭人的手，嘴里不停說著，“你們?yōu)樯恫唤K止治療，沒準今天他還幸存地活著，你知道嗎？差十天他就過生日了！為啥不終止治療??！”
事情又再一次陷入了僵局。
因為原被告雙方都無法提供出有關鵬鵬死亡原因的具體證據(jù)，法院也無法做出判決。
法官們在商討之后提供了一個建議——尸檢。
通過尸檢科學判斷出孩子的真正死因，然后根據(jù)死因進行責任的劃分。
這已經(jīng)是最為合理的解決方案了。
醫(yī)院方聽后積極表示，他們同意尸檢，并保證一旦尸檢結果判定為醫(yī)院主責，他們會主動承擔所有責任。
可這時，邢女士夫婦卻一反常態(tài)地退縮了。
這不免讓人有些懷疑，難道其中還真有著什么不為人知的內(nèi)幕？
莫非鵬鵬的體質(zhì)真的是......
但邢女士接下來的話卻讓眾人打消了疑慮。
她傷心地表示，本來孩子就已經(jīng)死得不明不白了，現(xiàn)在連尸體都不能留個全尸，都要被人割得一塊一塊的，她這個做母親的真的接受不了。
對于邢女士的這份心情，大家都深表理解?？墒遣贿M行尸檢，就沒辦法找出鵬鵬死亡的真正原因，事情就肯定會再繼續(xù)僵持下去。
于是在多方的勸說之下，邢女士終于忍痛接受了這件事。
不久后，她和醫(yī)院共同找到一家司法鑒定機構。
鑒定機構的法醫(yī)也根據(jù)鵬鵬的死狀給出了幾個初步推斷：
第一，因為孩子的年齡太小，所以在治療過程中，可能存在著對于治療的恐懼，從而引發(fā)出神經(jīng)系統(tǒng)、精神方面的緊張，導致相關器官出現(xiàn)了功能障礙。
第二，孩子突發(fā)了應激性反應，在應激情況下產(chǎn)生了心臟驟停。
第三，可能有異物進入了氣道里面，從而導致孩子身亡。
除此之外，針對小兒口腔科的特殊性，法醫(yī)還提出了另外一種可能出現(xiàn)的情況：醫(yī)生在對兒童進行口腔治療的時候，會對兒童的的頭部進行固定，而頸部又是一個非常敏感的部位，例如頸動脈竇被傷害到后，可能會引起反射性的心臟驟停，從而導致死亡。
每種死亡原因所對應的過錯責任劃分自然是不同的，最終的尸檢結果也會直接影響到法院的宣判，邢女士和醫(yī)院方都在焦急地等待著結果。
在法醫(yī)在進行了大量的分析和檢查后，謎底終于揭曉了。
2016年3月底，司法鑒定中心對于鵬鵬的死亡原因作出了最終認定：因異物阻塞氣道導致窒息而亡！
而那個異物，則是醫(yī)生在給鵬鵬進行治療時塞進嘴里的棉球。
一個小小的棉球，竟釀成了如此一個巨大的慘劇。
而事情發(fā)展到現(xiàn)在，真相也逐步清晰了起來。
在事發(fā)當日，鵬鵬因為恐懼補牙的疼痛，從而大哭大鬧，被醫(yī)生、護士合力按在了手術床上。但他卻一直不斷掙扎，在掙扎的過程中，把棉球誤吞入了氣道里。而醫(yī)生沒有及時發(fā)現(xiàn)異常，導致孩子錯過了最佳的搶救時間，從而窒息身亡。
這是一場相當嚴重的醫(yī)療事故，法院也依據(jù)尸檢結果，秉公判了醫(yī)院全責。
醫(yī)院第一時間接受了判決結果，并表示會積極地進行賠償、道歉，并做好一切的善后的工作。
事情到此為止，終于塵埃落定。
邢女士夫婦和無辜的鵬鵬看似也等到了一個公正的判決結果，可是天人永隔的傷痛是再多補償款、再誠懇的道歉也無法彌補的。
邢女士曾哭著說道，“我最后悔的是，當時兒子拉著我的手，我把他的手掰開了，這一掰就是永遠。”
“我現(xiàn)在每次做夢都夢不到我兒子，我就尋思，他肯定是特別恨我，覺得媽媽你為什么不救我呀？”
“是我沒有保護好他，我真的很失職?！?/p>
這位母親一直陷入在深深的自責
里，她不停地反問自己，如果當初她尊重了兒子的意愿，在兒子害怕時帶他離開，那么結果會不會就完全不一樣？
但時間不會倒流，已經(jīng)發(fā)生的事情也不會再有重新選擇的機會。
只能祝愿這個不幸的家庭能早日走出悲傷。
結語
有關鵬鵬的醫(yī)療糾紛雖然已經(jīng)落下帷幕，但在這個世界上的很多角落里還有著不少類似的事情沒有得到解決。
很多醫(yī)療糾紛因為無法明確受害者的真正死因而被一直擱置著，這也恰恰體現(xiàn)出了尸檢的重要性。
尸檢結果對于醫(yī)療事故的最終責任判定起著決定性的作用，它能快速而公正地解決絕大多數(shù)的醫(yī)療糾紛。
但是，由于社會根深蒂固的觀念、以及濃厚的親情羈絆，很多受害人家屬無法接受這種方式。
家屬們堅持想讓逝者入土為安的心情可以體諒，但尸檢很多時候又成為了還受害人公道的唯一方式。
可謂是情、法難兩全！
不知大家對于尸檢這件事情，如何看待呢？
高俊明