在從太子之爭到“玄武門之變”的過程中，大唐軍神李靖嚴守中立，對李建成和李世民都是見死不救。可李世民登基之后卻對李靖卻是大加重用，列為股肱重臣。

李靖擔任了貞觀時期數次大規模戰爭的總指揮，最后出任右仆射，以七十九歲的高壽善終。可謂“出將入相”，人生圓滿。

那么李世民為什么會重用這位在“玄武門之變”中“左右逢源、見死不救”的李靖呢？

一，才能出眾

李靖堪稱大唐第一軍事家，是大唐的“名將之祖”，中國古代軍事史上的“軍神”。因此像是征伐東突厥這樣的規模巨大、影響深遠的大戰，除李靖之外也沒有其他人更適合擔任總指揮。可以說李靖如此大才，李世民不用也不可能的。

二，與李世民的關系

李靖早年忠于隋朝，曾經給李淵制造了不少麻煩。攻克長安之后，李淵本來要殺了李靖，幸虧李世民求情才保住了李靖的性命。

李靖又在李世民的秦王府中任職，輝煌的軍事生涯也由此開啟。直到后來李靖被調到四川負責長江流域的作戰，才與李世民分開。

因此李靖雖然算是離開了秦王府“自立門戶”，在“玄武門之變”中也保持中立。

但是李靖與李世民以及秦王府的人脈之間還是存在聯系的，而李靖的弟弟李客師則全程參與了“玄武門之變”。李靖雖然在行動上保持中立，但感情上還是傾向李世民的。

三，“見死不救”的作用

武德的太子之爭中，李建成的優勢是禮法和合法的太子身份，李世民的優勢則是憑借軍功形成影響和勢力。相比較而言，李建成方面更需要爭取一位能與李世民相抗衡的軍方大人物的支持，從而抵消李世民的軍功勢力。

李建成

當時能與李世民軍功相抗衡的軍方大人物，主要就是李孝恭和李靖這兩位平定江南半壁江山的大功臣。而李孝恭和李靖在“玄武門之變”的過程中全都保持中立，拒絕為李建成提供支持，這在客觀上幫助李世民保持了自己的優勢。

四，李世民身份的改變

無論李靖到底是出于哪種原因在太子之爭和“玄武門之變”中保持中立，但是從唐朝皇帝和社稷朝廷的角度講，李靖保持中立而沒有卷入皇子奪嫡之爭的行為都是一種恪守臣道、不失大節的表現，這也是歷朝歷代帝王都非常看重的。

秦王李世民與李建成爭奪太子的時候，對于李靖這種保持中立、“見死不救”的行為肯定是有所不滿的。

但是當了皇帝之后，李世民反而更需要像李靖這種不涉黨爭的“純臣”。在某種意義上，李世民對李靖的敬重和信任可能還要超過某些原秦王府的部下。