中國的封建社會從戰國時期開始，秦朝是我國古代歷史上第一個大一統的封建專制國家，清朝的滅亡結束了兩千多年的封建社會。

可是，為什么有人說秦朝以后中國不是封建社會？難道我們一直以來都說錯了？

要想知道是否錯誤，我們首先要看封建社會到底是什么意思，封建社會一詞是從哪里來。

兩種含義不同的“封建社會”。

其實，對封建社會的解釋，主要有兩種，分為狹義的和廣義的。

狹義的封建社會：

狹義上指分封制的社會結構，這種提法最早是指西歐的中世紀的國家結構，中國夏商周先秦時期也存在類似的制度——引用自頭條百科。

廣義的封建社會：

廣義上的封建社會則是由 馬克思定義的，指的是以地主階級剝削農民為經濟基礎的社會形態，中世紀的歐洲和公元前475年至公元1840年的中國就是這種社會形態——引用自頭條百科。

可見，這兩種含義下的封建社會是個截然不同的概念。

我們通常所說的封建社會主要是指廣義上的封建社會，這種制度下，最典型的是地主和農民的存在。

為何我們以廣義的標準劃分我國歷史階段，而不是用狹義的含義來區分？

其實很簡單，我們采用廣義的含義來劃分歷史階段更加的清晰有條理，可以把我國夏朝以來的歷史分為奴隸社會、封建社會等，這可以很好的劃分不同的歷史階段。

而狹義上的，也就是表面的含義，封建，分封建國家。按照這個含義，中國歷史上的周、漢、晉、明都有分封的制度，這樣是無法用來劃分歷史階段的。

比如周朝、漢朝、晉朝和明朝都曾經采取了分封的政治體制，但是具體又有區別，越是到后來的朝代，越趨向于“分封”而不“建國”，比如明朝的藩王，我們大多說明朝的藩王，而不是明朝的諸侯國。

所以，我們采用了廣義的封建來劃分我國的歷史階段，為了防止兩者混淆，在說到周朝、漢朝、晉朝和明朝時，我們在平時討論的時候很少說“封建制”，而是說“分封制”。

現在大家是否明白了封建制的意思？大家認為以奴隸社會、封建社會劃分我國古代歷史階段是否合理？