百躍益貝比多少錢一罐（1253個配方揭秘奶粉十大誤區）

前兩周，知食君通過整理國家公布的1232個配方，揭秘了奶粉中關于原料、工藝等方面大家的認知誤區，比如生牛乳不一定是采用濕法工藝，生牛乳的奶粉中也會添加“大包粉”，以及不用生牛乳的奶粉企業不代表沒實力。現在，國家公布的通過注冊的配方也已經增加

前兩周，知食君通過整理國家公布的1232個配方，揭秘了奶粉中關于原料、工藝等方面大家的認知誤區，比如生牛乳不一定是采用濕法工藝，生牛乳的奶粉中也會添加“大包粉”，以及不用生牛乳的奶粉企業不代表沒實力。

現在，國家公布的通過注冊的配方也已經增加到1253個。而通過整理知食君發現，奶粉品類中正“火”的羊奶粉，也有一些大家可能容易忽略的內容，比如羊奶粉里的原料不一定都是羊乳提煉的。到底是怎么回事呢？

誤區：羊奶粉的原料都是來源于羊奶

羊奶粉近幾年頗受消費者青睞。在我們的一般認知中，既然是叫羊奶粉，那么所有原料，至少和“奶”有關的原料，都應該來自羊奶。

但事實上并非如此，知食君發現，很多羊奶粉的配料表中卻寫著“脫鹽牛乳清粉”、“牛乳清蛋白粉”，或是“脫鹽乳清粉（來源牛乳）”。

而知食君統計1253個配方發現，目前通過配方注冊的羊奶粉一共有267個配方89個系列，而其中能查到的，添加的脫鹽乳清粉或者乳清蛋白粉來源是牛乳的，就有47個系列，超過一半。其中也不乏一些比較大的品牌，比如百躍的“百躍”、“百躍益貝比”、“百躍古象”等系列，以及朵恩、美可高特、優能佳等品牌，也有產品加入了“牛乳原料”。

那么這樣的“牛羊混合”國家是否允許？企業為什么要這么做？二者的營養價值有沒有什么差別？羊奶粉一直宣傳的能“避免牛奶蛋白過敏”會受到影響嗎？

國家允許“牛羊混合”，但要標注清楚

知食君查閱發現，現行的《食品安全國家標準嬰兒配方食品》（GB10765—2010）中規定，“乳基嬰兒配方食品中乳清蛋白含量應大于或等于60%”，不過標準中并沒有區分這些乳清蛋白應該來自于牛還是羊。

而現行的《嬰幼兒配方乳粉產品配方注冊管理辦法》第三章第三十一條中則規定，產品名稱中有動物性來源的，應當根據產品配方在配料表中如實標明使用的生乳、乳粉、乳清(蛋白)粉等乳制品原料的動物性來源。使用的乳制品原料有兩種以上動物性來源時，應當標明各種動物性來源原料所占比例。

也就是說，只要乳粉原料是羊乳粉，就可以稱為“羊奶粉”，而且我國目前的政策是允許羊奶粉中添加牛乳清蛋白的，但前提是要按照比例標準來，且在配料表當中標注清楚。不過知食君也發現，這些標注了來源是牛乳的奶粉配料表上，絕大部分都沒有寫明牛羊奶原料分別占的比例。

“而且從心理上來講，消費者肯定是更希望買的羊奶粉中，添加的是純羊乳的成分。”有業內人士表示。

羊乳清粉又貴又稀缺，不足以支撐“純羊奶粉”需要

而企業采用牛羊混合的原因也很簡單，以乳清粉為例，有業內人士告訴知食君，“現在國內很多產品屬于這類情況——酪蛋白用的‘羊’，而乳清用的‘牛’，這是因為現在羊乳清粉又貴又稀缺。”

據知食君了解，羊乳清粉是生產羊奶酪產生的乳清液干燥得到的副產品，有數據顯示，1千克原奶中僅含有5.4%的乳清干物質，因此羊乳清對原奶的數量要求較高。而中國沒有食用奶酪的習慣，國內即使是一些大牧場，也很難滿足這么多企業的供應需要，多數是依賴進口。

而隨著羊奶粉大火，羊乳清粉的價格也不斷升高，甚至曾達到15萬元每噸的高價，便宜時每噸也在8-9萬元左右，讓一般的商家承受不起。

相比之下，牛乳清粉已經形成穩定的產業鏈，不僅生產工藝更為穩定，而且規模化的生產也能夠在產量和品質上提供更多保障，成為一些企業的選擇。

牛羊乳清營養價值差別不大，羊奶粉不易過敏屬忽悠

那么“牛羊混合”的奶粉和“純羊奶粉”相比，在營養上會有下降嗎？食品工程博士云無心表示，只要是合格的配方奶粉，不管蛋白質是來自于牛奶還是羊奶，都能滿足孩子的營養需求，但也不會有其他“更好”的地方。

知食君查閱資料發現，牛羊乳清粉的營養成分組成和含量基本相同，主要營養成分是乳糖和α-乳白蛋白及β-乳球蛋白，這2種蛋白質均為優質蛋白，所以牛羊乳清粉的營養價值也基本相同。

而有些寶媽擔心牛奶乳糖不耐受，或者牛奶蛋白過敏的問題，事實上不用擔心。因為導致牛奶蛋白過敏的過敏原是酪蛋白，不過不管是什么乳清粉，成分中酪蛋白的含量都極少，因此，羊奶粉中添加牛乳清粉是安全的。

不過云無心認為，部分商家說的“羊奶粉不易過敏”純屬忽悠，如果嬰幼兒對牛奶過敏，認為喝羊奶粉就能解決問題，只是一廂情愿。

乳業專家宋亮同時補充，如果是已經出現重度不耐受的嬰幼兒，還得吃專業的水解蛋白配方奶這類“特配粉”產品才管用，因為其無論喝哪種羊奶粉都可能不耐受，這時候已經不是“牛羊混合”和“純羊乳”羊奶粉的問題了。