【編譯/觀察者網(wǎng) 齊倩】“2019年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾調(diào)查中國學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀，并提出疑問：中國是否有一天會(huì)成為科學(xué)超級(jí)大國？五年后的今天，這個(gè)問題得到了明確的回答：是的?！?

6月12日，英國知名雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊文稱，根據(jù)兩大科學(xué)指標(biāo)——高引用率論文數(shù)量和自然指數(shù)，從植物生物學(xué)、人工智能（AI）到超導(dǎo)物理學(xué)等領(lǐng)域，中國均處于研究前沿，“已經(jīng)成為科學(xué)超級(jí)大國”。

文章提到，中國在科研領(lǐng)域飛速進(jìn)步之際，包括基礎(chǔ)研究薄弱、中等大學(xué)教育水平較差在內(nèi)的短板仍顯而易見，但中國正在努力克服并取得了一定成績。文章同時(shí)警告美歐國家，中西方科研交流合作至關(guān)重要，對(duì)中國學(xué)生和研究人員關(guān)上大門，將給西方科學(xué)帶來災(zāi)難性后果。

“太神奇了，中國只用一代人的時(shí)間就做到了”

這篇題為《中國已成為科學(xué)超級(jí)大國》的文章，首先將目光投向了中國科學(xué)院及其植物生物學(xué)成就。據(jù)介紹，過去幾年里，中國科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了一種去除后可以增加小麥的長度和重量的基因、一種可以提高高粱和小米等農(nóng)作物在咸土壤中生長能力的基因，還有一種可以使玉米產(chǎn)量提高10%左右的基因……

現(xiàn)在，中國被廣泛認(rèn)為是農(nóng)作物研究領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，但植物科學(xué)研究的興起絕非個(gè)例。文章指出，兩大高質(zhì)量科學(xué)指標(biāo)顯示，在頂尖科研的“千里之行”中，中國科學(xué)家取得長足進(jìn)步，且沒有放緩的跡象，“由美歐日主導(dǎo)的舊的科學(xué)世界秩序正在走向終結(jié)”。

在高引用率（即“高影響力”）論文數(shù)量方面，中國科學(xué)家進(jìn)步飛速?？茖W(xué)分析公司Clarivate數(shù)據(jù)顯示，2003年，美國高引用率論文數(shù)量是中國的20倍；到2013年，美國高引用率論文數(shù)量約為中國的4倍；2022年起，中國高引用率論文數(shù)量已經(jīng)超過了美國和歐盟。

2022年起，中國高引用率論文數(shù)量已經(jīng)超過了美國和歐盟（《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》制圖）

自然指數(shù)（Nature Index）依托于全球頂級(jí)期刊《自然》，統(tǒng)計(jì)刊發(fā)在一系列著名期刊上、經(jīng)過同行評(píng)審小組審議的論文數(shù)量，是衡量一個(gè)國家科研質(zhì)量的另一個(gè)指標(biāo)。2014年該指數(shù)首次推出時(shí)，中國排名第三，論文數(shù)量還不到美國的三分之一；2023年，中國已經(jīng)名列前茅。

根據(jù)自然指數(shù)，中國高質(zhì)量論文數(shù)量已名列前茅（《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》制圖）

此外，根據(jù)萊頓科研產(chǎn)出排名，目前中國有6所大學(xué)或機(jī)構(gòu)進(jìn)入世界前十；根據(jù)自然指數(shù)排名，中國有七所大學(xué)或機(jī)構(gòu)進(jìn)入前十。英國牛津大學(xué)高等教育教授西蒙·馬金森表示：“清華大學(xué)現(xiàn)在是世界上排名第一的科技大學(xué)。這真是太神奇了，他們只用了一代人的時(shí)間就做到了?！?

從具體領(lǐng)域來看，美國和歐洲在普通生物學(xué)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域仍然遙遙領(lǐng)先；而應(yīng)用研究是中國的強(qiáng)項(xiàng)，中國科學(xué)家在物理科學(xué)、化學(xué)、地球和環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域領(lǐng)先世界。文章認(rèn)為，中國強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)、充足的能源，意味著可以迅速啟動(dòng)材料等物理創(chuàng)新的大規(guī)模生產(chǎn)。

英國AI材料公司Materials Nexus首席執(zhí)行官喬納森·比恩說：“這正是中國比西方國家更有優(yōu)勢之處?！?

“工欲善其事，必先利其器”

隨后，文章深度分析了中國科學(xué)實(shí)現(xiàn)重塑的三個(gè)主要原因：資金、設(shè)備和人才。

首先，中國的研發(fā)支出自2000年以來增長了16倍。雖然仍與美國存在不小差距，但中國在大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)的支出已超越美國，并在應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)開發(fā)上投入了大量資金。

先進(jìn)勞動(dòng)力是中國科研進(jìn)步的主要原因。受國內(nèi)激勵(lì)措施吸引及美歐國家政治壓力影響，出國學(xué)習(xí)的中國學(xué)生正帶著技能和知識(shí)爭相回國。經(jīng)合組織數(shù)據(jù)顯示，自2000年代末以來，回國的學(xué)生數(shù)量多于留在當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生數(shù)量。這些海歸成為主要科研力量，發(fā)表的論文數(shù)量是留在美國的同等研究人員的2.5倍。

在科學(xué)裝備上，中國同樣投資頗豐。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國現(xiàn)在擁有世界上最靈敏的超高能量宇宙射線探測器、世界上最強(qiáng)的穩(wěn)態(tài)磁場，不久后還將擁有世界上最靈敏的中微子探測器之一。

現(xiàn)在，中國的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)中不乏最先進(jìn)的設(shè)備和精英研究人員，且薪酬競爭也越來越激烈。與此同時(shí)，西方機(jī)構(gòu)對(duì)年輕而有抱負(fù)的中國科學(xué)家的吸引力似乎越來越小。美國麻省理工前研究院尼科·麥卡錫稱：“中國學(xué)生并不像他們的導(dǎo)師那樣，將美國視為某種‘科學(xué)圣地’。”

中國天眼FAST望遠(yuǎn)鏡（新華網(wǎng)）

以AI為例。美國喬治敦大學(xué)安全與新興技術(shù)中心（CSET）5月研究結(jié)果顯示，無論是AI研究論文總數(shù)量，還是AI研究高引用率論文數(shù)量，中國機(jī)構(gòu)都名列前茅?！爸袊腁I研究是世界級(jí)的，”CSET人工智能分析師扎卡里·阿諾德表示，“在計(jì)算機(jī)視覺和機(jī)器人等領(lǐng)域，他們有著明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢?！?

“站得更高，才能看得更遠(yuǎn)”

文章稱，中國在科研領(lǐng)域的短板同樣顯而易見：首先，中國產(chǎn)出更多的頂級(jí)研究成果的同時(shí)，產(chǎn)生了大量低質(zhì)量的科學(xué)成果，中等大學(xué)教學(xué)質(zhì)量相對(duì)較差；其次，在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，中國仍在努力追趕西方國家，企業(yè)內(nèi)部的基礎(chǔ)研究尤其匱乏；學(xué)術(shù)不端行為一度泛濫……

不過，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，中國正在克服這些短處并取得進(jìn)步，因此美歐領(lǐng)先領(lǐng)域“不太可能長期安全”。例如，中國在生物和健康科學(xué)的影響力正在提升?？祁Ｎò部茖W(xué)信息研究所首席科學(xué)家喬納森·亞當(dāng)斯稱：“在生物領(lǐng)域，中國的發(fā)展速度非常快。中國將注意力轉(zhuǎn)移到一個(gè)新領(lǐng)域的能力非常了不起。”

文章提到，盡管美西方國家近年來持續(xù)炒作“國家安全”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的議題，但中西科研合作非常常見，且至關(guān)重要。其中，約三分之一的美國作者的電信論文涉及中國合作者；在成像科學(xué)、遙感、應(yīng)用化學(xué)和地質(zhì)工程領(lǐng)域，這一比例達(dá)到25%至30%之間；在人工智能研究中，有一個(gè)來自美國或中國的合著者對(duì)另一個(gè)國家的作者有益，平均引用量可以增加75%。

在美歐國家政治壓力下，中西方科學(xué)家的科研合作遭遇阻力。中國“自力更生”的科研目標(biāo)，同樣令歐美科學(xué)家產(chǎn)生擔(dān)憂。目前，中國的科學(xué)產(chǎn)出與國際合作者合作的份額一直穩(wěn)定在20%左右；西方科學(xué)家往往有更多的國際合作。不同于中國科學(xué)家，由于語言和政治限制，西方科學(xué)家很少在中國訪問、工作或?qū)W習(xí)。

但文章指出，中西方科學(xué)家的壓倒性觀點(diǎn)是，合作必須繼續(xù)，最好是增加。對(duì)中國學(xué)生和研究人員關(guān)上大門，對(duì)于西方科學(xué)來說也是災(zāi)難性的。中國研究人員長久以來是歐美頂尖大學(xué)許多院系的骨干。2022年，在美國工作的頂級(jí)AI研究人員中，來自中國的比來自美國的要多。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最后指出，幾乎沒有跡象表明，中國科學(xué)發(fā)展進(jìn)程會(huì)陷入停滯。馬金森教授同樣表示：“我認(rèn)為，給中國奇跡設(shè)限是非常不明智的。因?yàn)榈侥壳盀橹?，中國奇跡遠(yuǎn)未達(dá)到極限。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。