我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“口蜜腹劍”這個(gè)成語(yǔ)，想到的第一人就是唐玄宗時(shí)期的大奸臣李林甫。司馬光在《資治通鑒》里面寫(xiě)道：“尤忌文學(xué)之士，或陽(yáng)與之善，啖以甘言而陰陷之。世謂李林甫‘口有蜜，腹有劍’。”

唐朝第一奸臣——李林甫

他憑借自己的“陰謀詭計(jì)”排除異己，來(lái)達(dá)到自己獨(dú)攬專權(quán)的目的。李林甫將“華山有金礦待開(kāi)采，但是皇上還不知道”的消息告訴同為宰相的李適之，因此，李適之就在朝堂上向唐玄宗匯報(bào)了這個(gè)消息。

唐玄宗對(duì)這樣的消息保持懷疑態(tài)度，于是向李林甫詢問(wèn)消息的真?zhèn)巍?duì)此李林甫表示是真的，但是卻在面向皇帝時(shí)說(shuō)出了自己的真實(shí)目的，他稱自己早就知曉金礦的事情，只是擔(dān)憂華山是皇家龍脈，開(kāi)采金礦會(huì)沖破皇帝的帝王之氣。

聽(tīng)到這樣的解釋，唐玄宗肯定對(duì)李適之滿懷恨意。在古代登上皇帝位置的人，沒(méi)有一位不重視自己的帝王之氣的，就連千古一帝的康熙都能因?yàn)椤皵历検录睂?duì)自己看重的兒子大發(fā)雷霆，認(rèn)為是在詛咒自己。更何況是毫無(wú)關(guān)系的李適之，帝王心難測(cè)，聽(tīng)到開(kāi)采金礦有損皇家龍脈時(shí)，唐玄宗怎么會(huì)不憤怒，疏遠(yuǎn)李適之就是再自然不過(guò)的事情了。

李林甫就是深諳唐玄宗的心理，擅用權(quán)謀打壓任何對(duì)自己有威脅的人，即使對(duì)方還沒(méi)有成長(zhǎng)到威脅他的地步，他也要將對(duì)方除掉。這也就是為什么唐玄宗手下的宰相任期都不超過(guò)4年，而李林甫一做就是19年的原因。

李林甫對(duì)“安史之亂”起到的作用有多大？

關(guān)于李林甫另一件熱議的事件就是安史之亂了，在網(wǎng)上也出現(xiàn)很多聲音稱“如果李林甫不死，那么安祿山絕不敢叛亂”。

理由是史料記載安祿山見(jiàn)到李林甫特別膽怯，縱然安祿山的權(quán)勢(shì)已經(jīng)大到面對(duì)滿朝文武都不怕的程度，但是他每次和李林甫對(duì)話的時(shí)候還總是被嚇得渾身大汗淋漓。而且李林甫活著的時(shí)候唐朝整體上還呈現(xiàn)平安穩(wěn)定的狀態(tài)，但是李林甫死后兩年安史之亂就爆發(fā)了。

歷史真的是如此簡(jiǎn)單嗎？憑借一兩個(gè)人就能改變整個(gè)王朝的歷史走向？當(dāng)然不是，縱觀安史之亂的整個(gè)過(guò)程，李林甫也只是安祿山的墊腳石罷了。

安祿山是個(gè)投機(jī)者，他也善用各種計(jì)謀和假象蒙蔽別人。但他的番將身份限制了他的發(fā)展之路。這時(shí)候李林甫的出現(xiàn)成為替安祿山“破局”的人。

由于軍隊(duì)中的將領(lǐng)在朝堂上的話語(yǔ)權(quán)也在逐步上升，對(duì)李林甫的權(quán)力形成威脅，李林甫便想著抬升番將來(lái)壓制漢將，安祿山無(wú)疑是李林甫的首選。

再加上安祿山善于偽裝自己，讓自己在別人看來(lái)就是“頭腦簡(jiǎn)單、四肢發(fā)達(dá)”的粗人，有了別人對(duì)自己的不設(shè)防，安祿山才有進(jìn)步的空間。

再者，當(dāng)安祿山在整個(gè)朝堂幾乎沒(méi)有害怕的人存在時(shí)，一定會(huì)引起皇帝的忌憚，安祿山深知自己的實(shí)力達(dá)不到暴露野心的時(shí)候，所以他“畏懼”李林甫也不過(guò)是麻痹皇帝的障眼法。

還有就是安祿山本人其實(shí)也是在安史之亂爆發(fā)一年就去世了，那么為什么安史之亂還能持續(xù)數(shù)年。說(shuō)明最根本的原因不在于安祿山這個(gè)人，而是唐朝后期的統(tǒng)治出現(xiàn)了很大問(wèn)題。

日益嚴(yán)重的土地兼并讓農(nóng)民離開(kāi)家園四散奔逃，唐朝失去了最基本的統(tǒng)治基礎(chǔ)；再一個(gè)原因就是唐朝對(duì)節(jié)度使的權(quán)力逐步放大，當(dāng)這些節(jié)度使的行政、財(cái)政甚至軍權(quán)集于一身時(shí)，他們儼然就形成地方“霸主”地位，特別是像安祿山這樣擁有三個(gè)邊關(guān)節(jié)度使的人，當(dāng)內(nèi)心欲望膨脹時(shí)，就對(duì)唐朝形成了巨大的威脅。

不論是李林甫，還是安祿山，他們作為個(gè)體在歷史進(jìn)程中起到的作用是比較小的，如果不是唐朝本身出現(xiàn)巨大問(wèn)題，那么即使是再多的李林甫安祿山支流都不足為懼。

個(gè)體、事件都只是歷史的滄海一粟，唐朝的繁盛不會(huì)因李林甫的19年當(dāng)政而衰敗，安史之亂不會(huì)因安祿山的死亡而結(jié)束，唐后期的混亂狀態(tài)也不會(huì)因安史之亂的結(jié)束、甚至唐朝滅亡而結(jié)束，是北宋趙匡胤一統(tǒng)國(guó)家結(jié)束了這段持續(xù)半個(gè)多世紀(jì)的混亂局面。