口蜜腹劍的主人公是誰（他不死能避免安史之亂嗎）

我們都聽說過“口蜜腹劍”這個成語，想到的第一人就是唐玄宗時期的大奸臣李林甫。司馬光在《資治通鑒》里面寫道：“尤忌文學之士，或陽與之善，啖以甘言而陰陷之。世謂李林甫‘口有蜜，腹有劍’。”

唐朝第一奸臣——李林甫

他憑借自己的“陰謀詭計”排除異己，來達到自己獨攬專權的目的。李林甫將“華山有金礦待開采，但是皇上還不知道”的消息告訴同為宰相的李適之，因此，李適之就在朝堂上向唐玄宗匯報了這個消息。

唐玄宗對這樣的消息保持懷疑態度，于是向李林甫詢問消息的真偽。對此李林甫表示是真的，但是卻在面向皇帝時說出了自己的真實目的，他稱自己早就知曉金礦的事情，只是擔憂華山是皇家龍脈，開采金礦會沖破皇帝的帝王之氣。

聽到這樣的解釋，唐玄宗肯定對李適之滿懷恨意。在古代登上皇帝位置的人，沒有一位不重視自己的帝王之氣的，就連千古一帝的康熙都能因為“斃鷹事件”對自己看重的兒子大發雷霆，認為是在詛咒自己。更何況是毫無關系的李適之，帝王心難測，聽到開采金礦有損皇家龍脈時，唐玄宗怎么會不憤怒，疏遠李適之就是再自然不過的事情了。

李林甫就是深諳唐玄宗的心理，擅用權謀打壓任何對自己有威脅的人，即使對方還沒有成長到威脅他的地步，他也要將對方除掉。這也就是為什么唐玄宗手下的宰相任期都不超過4年，而李林甫一做就是19年的原因。

李林甫對“安史之亂”起到的作用有多大？

關于李林甫另一件熱議的事件就是安史之亂了，在網上也出現很多聲音稱“如果李林甫不死，那么安祿山絕不敢叛亂”。

理由是史料記載安祿山見到李林甫特別膽怯，縱然安祿山的權勢已經大到面對滿朝文武都不怕的程度，但是他每次和李林甫對話的時候還總是被嚇得渾身大汗淋漓。而且李林甫活著的時候唐朝整體上還呈現平安穩定的狀態，但是李林甫死后兩年安史之亂就爆發了。

歷史真的是如此簡單嗎？憑借一兩個人就能改變整個王朝的歷史走向？當然不是，縱觀安史之亂的整個過程，李林甫也只是安祿山的墊腳石罷了。

安祿山是個投機者，他也善用各種計謀和假象蒙蔽別人。但他的番將身份限制了他的發展之路。這時候李林甫的出現成為替安祿山“破局”的人。

由于軍隊中的將領在朝堂上的話語權也在逐步上升，對李林甫的權力形成威脅，李林甫便想著抬升番將來壓制漢將，安祿山無疑是李林甫的首選。

再加上安祿山善于偽裝自己，讓自己在別人看來就是“頭腦簡單、四肢發達”的粗人，有了別人對自己的不設防，安祿山才有進步的空間。

再者，當安祿山在整個朝堂幾乎沒有害怕的人存在時，一定會引起皇帝的忌憚，安祿山深知自己的實力達不到暴露野心的時候，所以他“畏懼”李林甫也不過是麻痹皇帝的障眼法。

還有就是安祿山本人其實也是在安史之亂爆發一年就去世了，那么為什么安史之亂還能持續數年。說明最根本的原因不在于安祿山這個人，而是唐朝后期的統治出現了很大問題。

日益嚴重的土地兼并讓農民離開家園四散奔逃，唐朝失去了最基本的統治基礎；再一個原因就是唐朝對節度使的權力逐步放大，當這些節度使的行政、財政甚至軍權集于一身時，他們儼然就形成地方“霸主”地位，特別是像安祿山這樣擁有三個邊關節度使的人，當內心欲望膨脹時，就對唐朝形成了巨大的威脅。

不論是李林甫，還是安祿山，他們作為個體在歷史進程中起到的作用是比較小的，如果不是唐朝本身出現巨大問題，那么即使是再多的李林甫安祿山支流都不足為懼。

個體、事件都只是歷史的滄海一粟，唐朝的繁盛不會因李林甫的19年當政而衰敗，安史之亂不會因安祿山的死亡而結束，唐后期的混亂狀態也不會因安史之亂的結束、甚至唐朝滅亡而結束，是北宋趙匡胤一統國家結束了這段持續半個多世紀的混亂局面。