科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
每次跟漫威作對比，總覺得DC在超級英雄電影的整體規劃上，還是有很多問題。到底是什么原因？從什么時候開始？DC被漫威遠遠甩出了一大截......
其實兩家公司的淵源，要從上世紀40年代開始說起。
當時DC已經搶得了漫畫市場的先機，推出了美漫史上第一個超級英雄《超人》。后面更是靠著超人和蝙蝠俠，兩大王牌角色順利度過了“漫畫界的金融危機”的難關。
而漫威一直被DC壓著喘不過氣，幾次面臨著崩潰的邊緣，差點直接倒閉。
直到1961年，斯坦·李創造第一個超級英雄組合《神奇四俠》，才打破了僵局。
而《復仇者聯盟》則是又一個里程碑，于是隨著許多超級英雄接二連三的誕生，這些角色都是獨立的個體，卻又各自相互聯系形成統一的世界觀。
這種大膽的想法，為后來漫威的電影宇宙計劃創造了雛形！
可是DC這邊一直在吃老本，最后避免不了被漫威多次超越..............
面對這種情況，DC只能做出大膽的創新——超級英雄電影“開創者”。
他們把漫畫拍成了動畫和電影，在1978年，華納推出了由克里斯托弗·里夫主演的電影《超人》。當時的“超人”已經是全美最大的漫畫IP，于是在電影上映后，迅速征服了全世界的觀眾，拿下了3億美元的票房，最后還成為了國寶級的電影作品。
而漫威這邊，一直在“倒閉”的邊緣瘋狂徘徊，甚至不得不賣掉版權.......
在2008年之前，DC一直都是美漫界的大哥大，業界無人與之匹敵。
只可惜在《超人》和《蝙蝠俠》等電影上春風得意的華納和DC，并沒有將這份優勢延續下去。之后在導演和角色選取上，多次失敗遭遇了滑鐵盧，最終停止了電影計劃。
而漫威在2005年開始創業，旗下的版權所剩無幾，最終不得不孤注一擲。
從前期的發展來看，美漫界王者的地位，一直都是DC！
眾所周知，漫威在2009年被迪士尼收購，DC則在1989年成為了華納的子公司。
俗話說的好：“大樹底下好乘涼！”
相比漫威，本來DC有更大的發展空間。可惜結果卻不盡人意，漫威十年磨一劍，打造出了屬于自己的電影宇宙。而DC這邊直到2014年才開始布局，總是感覺慢的不止半拍。
1、政策
迪士尼對MCU實行放養政策，漫威影業和盧卡斯工作室、皮克斯一樣，擁有充分的創作自由和主導權力，只要不影響母公司利益，絕對不會插手干預。
華納這邊則采取的是圈養政策，DCEU的電影內容完全由華納的高層拍板。
那么這樣的政策，會導致怎樣的結果呢？
迪士尼這邊，漫威從2008年開始，穩扎穩打按著計劃走，一步一步收回角色版權。每部超級英雄電影，都有著各自的特色。
而華納這邊，好像一點也不著急，即使擁有旗下所有超級英雄的版權，總是意識不到自己的優勢。于是《正義聯盟》找來了兩位風格迥異的導演執導，最終導致了電影四不像。
2、規劃
華納作為一個老制片廠，可謂是財大氣粗。其實除了DC之外，它還有很多具有影響力的IP和搖錢樹，所以根本不擔心DC黃了。
而迪士尼這邊，他們手中只有漫威這一張底牌，自然會將其當做掌上明珠負責到底。
所以在2008年，漫威這邊有條不紊的開啟電影宇宙計劃。而華納這邊，還在做《哈利波特》和《指環王》系列，至于DC這張底牌，想起來在說吧。
3、人員
內憂外患，是DC一直以來最大的困惱！
此前有消息稱亨利·卡維爾將不再飾演超人；沒過多久，又傳出本·阿弗萊克將不再扮演蝙蝠俠；上個月又有消息，埃茲拉·米勒可能不再出演閃電俠；而“鋼骨”的個人電影直接被砍，雷·費舍爾已經確定離開...........
于是《正義聯盟》還沒有出山，就已經開始分崩離析，以至于《雷霆沙贊》的彩蛋，超人都不敢露臉。人員的不斷調整，只能不斷進行重啟超級英雄電影。
而漫威這邊，不管是《復聯》還是超級英雄的個人電影，都有條不紊的進行。
4、風格
漫威的風格，其實是在MCU之后才有體現。符合時代的潮流，十分接地氣。以至于觀影門檻極低，不熟悉這些超級英雄的觀眾也能輕易看懂。于是通過一部又一部電影，將所有的故事打通，并把“復仇者聯盟”推向世界。
DC的電影暗黑風格居多，諾蘭的《蝙蝠俠：黑暗騎士》三部曲，已經成為了影史的經典作品。
可惜后來的作品，缺少了黑暗料理的味道。不過可以看出華納很著急，明顯想復制漫威的模式，但是急功近利不僅導致電影的口碑兩極分化，也造成了許多弊端。
可是時間不等人，對手也不會給你喘息的機會！
《復仇者聯盟4》結束之后，漫威又將開啟MCU的新階段，許多新英雄會陸續登場。而且迪士尼剛剛收購了福克斯，X戰警也回歸了MCU的電影宇宙。
而DCEU現狀令人堪憂，完全看不到一條很明細的時間線。
希望DC早點找準自己的風格和路線，等走上正軌后，在和漫威一決高下也不遲！
畢竟作為觀眾的我們，不希望少了蝙蝠俠、超人、神奇女俠.....
金楠遠