科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
阿迪出新鞋真的太快了，趕鴨子上架的感覺，今兒一共曝光了三個新款，米切爾3代，利拉德7Extply，還有雙ExhibtALow&Mid，團隊款籃球鞋。單看三雙鞋顏值還不錯，仔細看看吧，覺得用料有點拉垮，阿迪真就不想玩了么？米切爾3（D.O.N
阿迪出新鞋真的太快了，趕鴨子上架的感覺，今兒一共曝光了三個新款，米切爾3代，利拉德7 Extply，還有雙Exhibt A Low&Mid，團隊款籃球鞋。單看三雙鞋顏值還不錯，仔細看看吧，覺得用料有點拉垮，阿迪真就不想玩了么？
米切爾3（D.O.N. Issue 3）
印象中米切爾2代才推出不久，貨架上還在賣呢，這邊3代就曝光了，著實是有點快啊，但這次曝光的只是圖紙照片，實物圖還沒出來，看看照片吧。
米切爾3代采用中幫高度，首次曝光了6個常規配色，除了純白外，都是鞋面純色，中底迷彩的配色方案，以這幾個配色作為首發的話，狗哥覺得沒有問題。
鞋面用的是織物材質，和前兩代應該是一樣的，很大眾的材料，經濟且實用。常規的系帶方式，常規的鞋帶孔設計，最后一個鞋帶孔上有個面積比較大的tpu，加強鞋面后部的支撐。在最后面還有個三道杠的logo，斜紋形式貼在上面，還挺好看的。
中底的設計和2代感覺真的很像了，設計語言有些相似。2代的外側是一個爆炸的圖案，中底延伸至鞋面，爆炸圖案也做了延伸，外底也有這個紋路；
3代呢，則是爆炸圖案的變形，從規則的爆炸圖，變成了不規則的波浪線。在這條波浪線的中間，應該還有一塊tpu，增強側面支撐，設計好評。
再看鞋子的外底，延續了之前是蜘蛛網細節，前掌內側和后掌外側都用了一塊區別于整塊大底橡膠，針對不同部位做不同設計，也挺好的。外底紋路看著很踏實，抓地什么的應該沒問題。
配置上，前幾代簽名鞋用的是bounce緩震，阿迪的老牌科技了，緩震足夠用。3代的緩震應該是升級為LightStrike了，這個科技在利拉德、哈登的簽名鞋上早就用過了，狗哥試穿過哈登4代，腳感還是不錯的，而且很輕質，但耐用度上似乎沒那么高。
設計上，狗哥覺得單獨看這雙鞋，真的沒有問題，作為中低端產品，300-400元能入手的話，這個顏值、這個配置，你還要啥自行車？而且米切爾前幾代，那真的是實戰利器啊，性價比超級高。
其實阿迪啥時候曝光都沒有問題，前提是要把這雙鞋做的好好的，米切爾3代的外形和2代感覺差不多，2代的外形感覺1代又差不多，好家伙，阿迪給米切爾出簽名鞋，是出了個寂寞么？
1代的外形尚可，有設計在，寬厚的大底辨識度也有，但鞋子的用料差了點；到了2代，米切爾的外形就開始撞臉團隊款byw了，外形還沒有團隊鞋帥，科技用料也不如byw強，鞋子還能看出很多老款簽名鞋的影子。
3代呢，設計上延續2代設計了，變化確實有點少，但咱們怎么也得看看定位、價格什么的，再去噴吧？米切爾系列一直就是中低端路線，和哈登、利拉德沒法比，價格也便宜很多，科技用料自然就得分出高低來。
300-400元左右的價格，就是他最終的宿命，所以，你能指望賣這個價錢的鞋子既要有設計，又要有科技，還得用料十足嗎？能有這樣的產品，中規中矩的，狗哥覺得已經不錯了。但阿迪的問題其實還在，這個我們放在后面說。
利拉德7 Extply
利拉德7代剛上市不久，這個上市的時間很怪，簽名鞋的主人都沒在季后賽賽場上了，阿迪還是要上市，那曝光率不就低了不少么？7代剛上市就有折扣了，這還不算完，這又曝光了一雙名為Dame 7 Extply 的鞋子，中底和7代一樣，鞋面有了變化。
整個鞋面的細節沒了，直接變成了常規的鞋面。鞋面后部的幾個“飛線”也消失了，后跟變成了一個整體，上面有褶皺設計。側面有兩行字，看著有點殺馬特。
看外形，這似乎也不是升級，而且后跟的那個logo，擺放的設計和米切爾3代差不多，這玩意要搞成團隊款了？索性圖片也不清晰，角度也不多，況且就算他是利拉德7.5吧，但在這個時候推出這樣一雙鞋，狗哥還是覺得奇怪。
不過有著7代優秀的大底，還有變化不是太多的鞋面，狗哥覺得穩扎穩打，大概率這雙鞋實戰還是可以的。
Exhibt A Low&Mid
阿迪的新款團隊鞋，看小圖第一眼以為是椰子700呢，感覺和Streetball這款鞋差不多，Streetball 外形也很像椰子，但是他是雙籃球鞋，賣的應該挺不錯的，Exhibt A 估計也是這個路子。
Exhibt A這雙鞋用是全掌LS緩震，鞋面應該也有科技，看外形像那種織物+熱熔的構造，鞋子的后跟位置從中底到鞋面上，有一塊上翻的tpu，狗哥覺得這是鞋子最大的亮點的，總體設計還是以簡潔清晰為主的，顏值還算不錯。
雖然顏值還可以，不過依舊要吐槽，這用料，有點寒顫了，不如之前的Streetball，人家還用了多種材質呢，出街也可以，Exhibt A直接就熱熔鞋面了，感覺差點意思，但實戰鞋嘛，其實也不計較了。另外，Exhibt A是有高幫和低幫的，但據說，國內只會上低幫版，有點可惜。
混亂的阿迪
阿迪的問題是什么呢？產品的定位太模糊了，高中低檔、簽名鞋團隊款定位一片混亂。阿迪自家的緩震科技，從前是最牛逼的boost，用了好幾年，現在也在用，其實這種材料還是很強的，用在籃球鞋上不是不行，而是阿迪沒調教好。
后來，阿迪又推出了LightStrike科技，這個科技似乎還沒有boost強，或者說給消費者的感覺，是沒有boost優秀的。
狗哥覺得，這兩個都是優秀的材料緩震科技，阿迪把LightStrike推成了“高端”、主推款科技，表面上似乎是高過了boost，但消費者仍在認為，boost強于LightStrike。用了LightStrike的哈登4代，比用了boost的哈登3代，定價便宜了不少，那既然不是緩震升級，為什么要換另一種材料呢？令人迷惑的行為。
就算是LightStrike定位高于boost，那如果阿迪給哈登上了LightStrike，給米切爾上了boost，最后結果變為價格更低的米切爾強于哈登，那這不亂了么？產品還怎么賣？LightStrike和boost，到底該怎么區別他們的定位？狗哥覺得阿迪沒交代明白。
緩震科技的問題是核心，延伸到各種產品的混亂，比如之前是利拉德6代和哈登4代，中底緩震科技都是一樣的，鞋面和設計理念不一樣，然后居然賣出了兩個價格，哈登130美元，利拉德110美元，這家伙，真就靠球星自身多出來這20美元了唄？
還有設計上的亂套，比如之前的團隊款byw，出過幾代了，外形源自天足，中底用了boost，還有和菲董的聯名，能打球也能出街。byw的定位也是比較亂，感覺似乎強過了現有的幾雙簽名鞋，設計很強，實戰也不錯，為啥這樣的設計不能放到簽名鞋上呢？
再有就是設計上套娃的問題，羅斯11和pro boost那么相似，Streetball又撞臉了椰子，之前的實戰利器馬奎也是各種撞臉，還有米切爾1代和Pro vision……
簽名鞋做的一塌糊涂，團隊鞋偶有亮點，整體上呈現拉垮狀態，好多鞋子給狗哥的感覺就是，設計師設計了一雙鞋，然后出了N張圖紙，這N張圖紙就變成了這雙鞋的后續N代，鞋子是好鞋子、好設計，但好家伙，一個設計用N雙鞋，真省事啊。
所以狗哥也在想，阿迪是老實人么？老實人，真的就不會包裝自己，悶頭傻干么？真老實人，就一定是好的么？
張夕