科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
這段時(shí)間發(fā)生的事情較多，包括中美會(huì)談的不愉快，以及中俄之間的關(guān)系進(jìn)一步緊密，中歐沖突，以及這次的H&M事件，很多事情實(shí)際上在發(fā)生之前都有很強(qiáng)烈的預(yù)兆，從現(xiàn)實(shí)主義角度來(lái)說(shuō)，這些事情的爆發(fā)都有一定的必然性。
我打算回顧一下歷史，也就是從2008年開(kāi)始，俄羅斯和西方交惡中，試圖從歷史中找到一些脈絡(luò)，來(lái)充分理解什么叫“現(xiàn)實(shí)主義”。
我們先看一下普京這個(gè)人：
索布恰克和普京
普京出生于彼得堡，他的大學(xué)老師是索布恰克，而索布恰克是親西方的。
葉利欽和普京
最終提拔普京，讓普京能夠當(dāng)總統(tǒng)的是葉利欽，而葉利欽也是親西方的。
丘拜斯和普京
在政治上和普京做盟友的是丘拜斯，而丘拜斯就是當(dāng)年俄羅斯搞私有化的頭頭，是親西方的。
普京和小布什
911事件爆發(fā)后，普京第一個(gè)打電話給小布什，表示堅(jiān)決支持美國(guó)反恐，在小布什執(zhí)政初期，普京和小布什關(guān)系非常親密。
換言之，這個(gè)出生于彼得堡，屬于彼得堡幫，且被親西方的人教育，成長(zhǎng)，被親西方的人提拔，政治盟友是親西方的，且在執(zhí)政之初和西方交好的普京，是如何走到今天和西方?jīng)Q裂的。
1999年，時(shí)任總統(tǒng)的克林頓簽署了國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)法案，克林頓認(rèn)為開(kāi)發(fā)國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可以降低“流氓國(guó)家可能制造和部署能夠?qū)γ绹?guó)以及盟國(guó)大規(guī)模殺傷性遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的威脅”。
根據(jù)原來(lái)的計(jì)劃，國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)第一階段的部署，是在2007年前，在阿拉斯加安裝防御系統(tǒng)，此后會(huì)再在加利福利亞部署40到100枚防御導(dǎo)彈，第二階段是在2010年之前，在低軌道部署24枚衛(wèi)星用來(lái)探測(cè)彈道導(dǎo)彈，第三階段，在北達(dá)科他州部署150枚攔截導(dǎo)彈。
2001年9月11日，911事件爆發(fā)，小布什很快宣布，國(guó)家導(dǎo)彈防御體系不但要保護(hù)美國(guó)領(lǐng)土，而且要保護(hù)盟國(guó)和友好國(guó)家。
2002年6月，在普京的極力反對(duì)下，美國(guó)退出了《反彈道導(dǎo)彈條約》。
2004年10月，美國(guó)宣布對(duì)伊朗中程導(dǎo)彈表示關(guān)注，因此加速在美國(guó)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，某些東歐國(guó)家希望在自己的領(lǐng)土上部署。
此后北約內(nèi)部進(jìn)行協(xié)商，美國(guó)和波蘭以及捷克進(jìn)行談判，部署攔截導(dǎo)彈和雷達(dá)系統(tǒng)，這兩個(gè)國(guó)家都同意部署。
普京極力反對(duì)，認(rèn)為這就是針對(duì)俄羅斯來(lái)的，因?yàn)楹芎?jiǎn)單，不管小布什如何巧舌如簧，在波蘭的領(lǐng)土上部署攔截伊朗的導(dǎo)彈，這種說(shuō)法任憑誰(shuí)都不會(huì)信。
2007年4月，北約成員國(guó)呼吁建立北約導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，北大西洋理事會(huì)進(jìn)行高級(jí)別協(xié)商，普京再次反對(duì)，認(rèn)為這種行為實(shí)際上在鼓勵(lì)軍備競(jìng)賽。
而當(dāng)時(shí)的北約秘書(shū)長(zhǎng)說(shuō)，這個(gè)系統(tǒng)不會(huì)威脅到俄羅斯的戰(zhàn)略平衡。
2007年，慕尼黑安全會(huì)議召開(kāi)，普京發(fā)表了講話，他說(shuō)
《歐洲常規(guī)武裝力量適應(yīng)條約》于1999年簽署。該條約考慮到了新的地緣政治現(xiàn)實(shí)，即華約集團(tuán)的解體已經(jīng)七年了，只有四個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)了這個(gè)文件，其中就包括俄羅斯。
北約國(guó)家公開(kāi)宣布，除非俄羅斯從格魯吉亞和摩爾多瓦撤出其軍事基地，否則它們不會(huì)批準(zhǔn)該條約，……眾所周知，我們解決了我們與格魯吉亞所遇到的問(wèn)題，摩爾多瓦依然有1500名軍人執(zhí)行維和行動(dòng)，并且保護(hù)從蘇聯(lián)時(shí)代留下來(lái)的武器庫(kù)，我們不斷與索拉納先生討論這個(gè)問(wèn)題，他知道我們的立場(chǎng)。
但是同時(shí)發(fā)生了什么呢？同時(shí)，所謂靈活的前線美軍基地，每個(gè)基地最多有五千人，事實(shí)證明，北約已經(jīng)把一線部隊(duì)部署在我們的邊界上，我們繼續(xù)嚴(yán)格履行條約義務(wù)，根本不會(huì)對(duì)這些行動(dòng)作出反應(yīng)。
我認(rèn)為，很明顯，北約的擴(kuò)張與北約自身現(xiàn)代化或者與確保歐洲安全沒(méi)有任何關(guān)系，相反，這是一種嚴(yán)重的挑釁，降低了互相信任的程度，我們有權(quán)問(wèn)：這種擴(kuò)張是針對(duì)于誰(shuí)的，我們的西方伙伴在華約解體后作出的保證后又發(fā)生了什么？今天這些聲明在哪里？甚至都沒(méi)有人記得，我要引用北約秘書(shū)長(zhǎng)沃爾納先生在1990年5月17日在布魯塞爾的講話，他當(dāng)時(shí)說(shuō)
“我們已經(jīng)準(zhǔn)備好不把北約的軍隊(duì)部署于德國(guó)境外，這一事實(shí)會(huì)給蘇聯(lián)一個(gè)堅(jiān)定的安全保障”。
這些保證在哪里？
在普京發(fā)表這番講話的第二年，2008年4月3日，北約峰會(huì)召開(kāi)，通過(guò)了《布加勒斯特首腦會(huì)議宣言》，宣言第23條說(shuō)：
北約歡迎烏克蘭和格魯吉亞加入北約的歐洲--大西洋的愿望，我們今天同意這兩個(gè)國(guó)家將會(huì)成為北約成員國(guó)，兩國(guó)為聯(lián)盟的行動(dòng)作出寶貴的貢獻(xiàn)，我們歡迎烏克蘭和格魯吉亞民主改革，并且期盼五月份格魯吉亞舉行的自由和公正的議會(huì)選舉，加入“北約擴(kuò)張計(jì)劃”是烏克蘭和格魯吉亞直接加入歐盟的下一步。
因此我們將開(kāi)始一段時(shí)間的密切接觸，雙方在高層會(huì)面，解決有關(guān)于到現(xiàn)在懸而未決的問(wèn)題，我們已經(jīng)要求各國(guó)外長(zhǎng)在2008年12月的會(huì)議上對(duì)進(jìn)展進(jìn)行第一次評(píng)估，外交部長(zhǎng)有權(quán)決定烏克蘭和格魯吉亞加入北約的申請(qǐng)。
正如同北約所說(shuō)的，在北約和“格魯吉亞進(jìn)行密切接觸”以后，8月8日，格魯吉亞出兵俄羅斯駐軍的南奧塞梯，爆發(fā)了震驚世界的俄羅斯---格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)，引發(fā)俄武力反制，南奧塞梯及阿布哈茲脫離格魯吉亞主權(quán)控制。
當(dāng)然，我不清楚在北約和格魯吉亞進(jìn)行密切接觸以后，內(nèi)部到底達(dá)成了什么協(xié)議，但是從整個(gè)歷史脈絡(luò)來(lái)看，北約是一步一步在俄羅斯的脖子上套繩子，先是國(guó)家導(dǎo)彈防御體系不斷的往俄羅斯方向推進(jìn)，北約不斷的東擴(kuò)，格魯吉亞莫名其妙的爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。
普京現(xiàn)在有兩個(gè)選擇：第一選擇權(quán)當(dāng)看不見(jiàn)，第二選擇打回去。
普京選擇了第二。
俄羅斯--格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，北約隔岸觀火，沒(méi)有出兵幫助格魯吉亞。
2008年8月20日，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯和波蘭外交部長(zhǎng)在華沙簽訂了《美國(guó)與波蘭關(guān)于部署地面武器的協(xié)定》，準(zhǔn)備在波蘭境內(nèi)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
俄羅斯警告波蘭，如果它接受部署，則波蘭有可能被攻擊，甚至被核攻擊。
2009年9月，奧巴馬宣布，取消中歐導(dǎo)彈防御計(jì)劃，轉(zhuǎn)而支持在美國(guó)海軍軍艦上部署系統(tǒng)，9月18日，普京表示，歡迎奧巴馬提出的解決方案。
我想至此，普京的整個(gè)思維過(guò)程我們可以猜想了：
那么當(dāng)烏克蘭發(fā)生變動(dòng)的時(shí)候，俄羅斯出兵何止是天經(jīng)地義，簡(jiǎn)直就是天經(jīng)地義，從葉利欽到普京都試圖退讓過(guò)，不靈，反而讓北約咄咄逼人。
而當(dāng)普京反擊以后，北約的反應(yīng)其實(shí)出乎很多人意料，其實(shí)并沒(méi)有特別大，也沒(méi)有派兵真的和俄羅斯打起來(lái)。
這就是后來(lái)克里米亞，東烏克蘭沖突，外加普京出兵敘利亞的重要原因。
普京在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪的時(shí)候承認(rèn)武裝干預(yù)敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)存在一定冒險(xiǎn)，但是看看不干預(yù)的結(jié)果，利比亞的卡扎菲也算俄羅斯的盟友了，就是在俄羅斯未干預(yù)的情況下喪命，如果俄羅斯再不干預(yù)敘利亞，巴沙爾阿薩德必然沒(méi)命，俄羅斯在中東最后一個(gè)位置也將會(huì)不保。
普京決心下場(chǎng)賭一把，贏了。
看看整個(gè)普京轉(zhuǎn)變的過(guò)程，普京并非我們想象中的那種“硬漢”，他是一步一步被逼走上這條路的。
進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者米爾斯海默說(shuō)得好：中國(guó)要不要走和平崛起的路子，不取決于中國(guó)是否選擇和平，而是美國(guó)允許不允許中國(guó)和平崛起。
霸主對(duì)追趕者的敵意是天生的，你憑什么和平崛起？
當(dāng)年日本崛起的時(shí)候，美國(guó)人好歹還砸了日本車(chē)，美日之間可是盟友關(guān)系，現(xiàn)在中國(guó)崛起，美國(guó)如果表示都不表示一下，那是不是顯得美國(guó)太弱了？
這對(duì)抗才到哪呢？已經(jīng)很溫和了。
何楠