之前，我們已經向大家公布了第11屆“全國農機用戶滿意品牌”評選活動中前面11個品系的網絡調查結果，這次公布的是水稻插秧機調查結果，也是本次調查中的最后一類。評選活動總體情況有關品牌滿意度網絡調查的一些細節，大家可以參看我們之前發的《重磅：中

之前，我們已經向大家公布了第11屆“全國農機用戶滿意品牌”評選活動中前面11個品系的網絡調查結果，這次公布的是水稻插秧機調查結果，也是本次調查中的最后一類。

評選活動總體情況

有關品牌滿意度網絡調查的一些細節，大家可以參看我們之前發的《重磅：中國10大拖拉機品牌排行榜發布！》。

農機市場整體處于下行區間，水稻插秧機行業也不例外。為了吸引用戶購買，一些插秧機企業在技術研發、增加產品功能等方面不斷做出努力。本次調查中，關于水稻插秧機的調查，高分出現在幾個比較集中的品牌，這也從一個方面反映了市場集中度。

評分有高低，排名無先后。由于樣本量、調查方法等局限性，可能存在誤差，請讀者自行分辨。

本次品牌滿意度調查，我們共收到來自全國33個省（自治區、直轄市）的10W+份網絡調查卷，其中有關水稻插秧機滿意品牌調查問卷7283份，農機用戶占調查總人數的51.68%。

以下是水稻插秧機滿意品牌調查情況。

品牌知名度：平均分7.93

插秧機品牌知名度綜合評分7.93，評分前5的品牌都有很高的評分，久保田達到了8.47的高分。我國水稻主要產區機械化水平已經很高，西南等一些丘陵地區，機械化水平也在逐漸提高，各水稻插秧機品牌的知名度進一步提升。

質量可靠性：平均分7.92

水稻插秧機質量可靠性綜合評分達到7.92，也是不錯的得分，各品牌質量評分之間差距不大，水稻插秧機的整體質量水平不斷提高。當各個品牌質量上的差距越來越小，企業就需要在質量之外尋求更多的競爭點了。

產品舒適度：平均分7.9

水稻插秧機畢竟是在水田里工作，工作環境比旱地更復雜，使用舒適度也是要考慮的因素之一，評分前5的品牌都有較高得分。從評分上看，插秧機的舒適度表現不錯。

產品性價比：平均分7.86

購買商品時永恒的話題——性價比，插秧機的性價比綜合評分為7.86。長期在市場中有持久競爭力的品牌，性價比必定不會差，很多品牌也是靠性價比優勢立足行業。插秧機各品牌之間的性價比差距并不大，未來競爭因素可以更多地往軟實力方向轉移。

售后服務：平均分7.91

水稻插秧機的售后服務綜合評分7.91，用戶對各品牌的售后服務還是比較滿意的。現階段農機行業較為低迷，企業更應該在軟實力的競爭上把握好，以服務提升品牌價值。

購買體驗：平均分7.85

用戶購買體驗綜合評分7.85，這在行業低迷的形勢下，算是很不錯的得分了。保證現階段用戶的購買體驗有較好態勢，表明企業也下了很大功夫。

增值服務：平均分7.83

購買產品后的增值服務，對留住用戶、樹立良好的企業形象，是非常重要的因素。插秧機行業同質化比較嚴重，這也迫使企業在軟實力上的投入。產品增值服務的覆蓋、創新、突破等，也將在競爭中變得更加重要。7.83的綜合評分，企業整體增值服務還比較好。

再購買選擇：平均分7.81

插秧機的再購買選擇綜合評分7.81，而且用戶的再購買意愿也都集中在幾大品牌，說明行業的集中度進一步提高，用戶認可品牌產品的意識不斷增強。

評審規則

本次評審網上投票采用網上打分方式，網上投票參與者根據自身評判，對上述7項指標分別進行打分，分值從最低1分至最高10分，最終算出品牌綜合平均分。同時，組織行業專家進行集中評審，同樣采取1至10分打分方式，也算出最終平均分。將兩項平均分進行加權計算，得到該品牌最終得分，并進行排名。

個別在前期網上投票中沒有涉及的品牌，經專家推薦后會進行專家打分，并對專家評審平均分進行平方后再做加權計算。

通過上面的一系列計算，入選水稻插秧機滿意品牌的是久保田、洋馬、久富、井關、富來威。

如果想了解更詳細的分析數據，也可以購買電子版《2018—2019年度全國農機用戶滿意品牌調查報告》（可給我們留言）。該報告還包含某一品牌在某一區域的表現等更為具體的數據。