科技改變生活 · 科技引領未來
北方的氣溫寒冷,每家每戶都有地暖(暖氣片),而南方的冬季氣溫暖和,很多家庭都安裝了空調,因此在南方生活該不該裝地暖,一直存在著很大的爭議。很多人贊同應該安裝地暖,地暖的舒適性非常高,尤其是北方來南方定居的朋友,沒有地暖很難忍受南方濕冷的冬季
北方的氣溫寒冷,每家每戶都有地暖(暖氣片),而南方的冬季氣溫暖和,很多家庭都安裝了空調,因此在南方生活該不該裝地暖,一直存在著很大的爭議。很多人贊同應該安裝地暖,地暖的舒適性非常高,尤其是北方來南方定居的朋友,沒有地暖很難忍受南方濕冷的冬季。但是也有人說南方的氣候空調完全能夠應對,沒有必要安裝地暖,甚至拿出冬季使用空調取暖和地暖取暖的費用做比較,例如使用空調一個冬天才1000-2000元電費,而使用地暖一個月就要2000元,那么冬季采暖使用空調比地暖更劃算嗎?請看以下分析。
冬季采暖使用空調取暖和地暖取暖的比較
1、使用費對比
長時間使用,地暖費用低
地暖的熱量是通過壁掛爐加熱采暖水到一定溫度,然后在地面下循環散熱,通過低溫輻射地板采暖實現室內的升溫,因此初次加熱的時間比較長,一般需要6小時以上(大戶型甚至更久),為了維持地暖的恒溫性和恒定性,地暖需要24小時開啟(但不是一直在工作中)。然而空調是通過高溫出風直接加熱室內空氣,初期的功率比較大,升溫的速度比地暖快很多,而且具有隨開隨關的特性。如果長時間取暖,空調在傳熱效率和溫度恒定上都會低于地暖,而且功率上還會高于地暖。因此在長時間取暖的條件下,地暖的使用費低于空調。
短時間使用,空調費用低
由于南方的天氣比較暖和,使得很多人對冬季取暖的需求會低一些,這就導致了采暖存在間歇性問題。如果短時間取暖,空調的采暖費用會更低,可以從燃氣和電的單價與熱量中算出,眾所周知1立方米天然氣產生的熱量與10度電產生的熱量相當,普通家用電單價是0.5元,而天然氣單價是2元,可見使用電能的費用是天然氣的2.5倍。
2、舒適性對比
了解地暖的用戶都知道,目前地暖是眾多采暖方式中最為舒適的一種,主要在采暖時熱量的循環原理以及恒溫性。地暖的熱量是由低向高傳遞,而空調的熱量是由高向低傳遞,熱量的傳遞方式為熱空氣向上浮,冷空氣向下沉。空調和地暖在制熱的時候,空調的大部分熱量都優先飄到了房間的上半部分,此時雖然有著大功率的吹風效果,但是也會受到空調風直吹的影響,人體還會有頭熱腳冷的感受,不利于人體的舒適性;而地暖通過地面均勻鋪管的方式,所有熱量都是從腳下升上來,符合中醫所講“溫足而涼頂”,也符合人體的生理循環。因此,在冬季采暖的方式中,地暖會比空調更加舒適。
3、健康性對比
空調和地暖都是隱蔽性工程,受到空氣、水質以及使用頻率的影響,對采暖設備的定期清洗是必要的。很多家庭對空調的清洗并不重視,簡單地清洗了空調的風口,沒有做到室內機的深度清潔,這時再開啟空調取暖,空調室內機內部的細菌、真菌、灰塵都會吹出來,導致房間的空氣衛生程度并不高,而且伴隨著揚塵、噪音、干燥的影響。然而地暖所采用的輻射散熱,溫度更加均勻,不會擔憂揚塵和噪音,還能緩解風濕和關節炎等疾病,并且地暖的保養頻率要比空調更低,綜合費用也會更低。因此,在冬季采暖的方式中,地暖會比空調更加健康。
4、安裝材料費對比
從安裝費用上比較,地暖與中央空調對比,地暖價格便宜;地暖與分體空調對比,地暖價格昂貴。可是從使用壽命上來比較,地暖可以使用50年,而空調的使用壽命在12-15年,從長遠使用比較地暖還是更加劃算,并且地暖的壁掛爐還帶有熱水功能,壁掛爐的壽命也能達到20-30年,當然空調的夏季制冷也是地暖無法解決的。至于安裝的費用,這要結合用戶對于取暖的要求,如果用戶裝修的預算有限,那么安裝空調就能解決制冷和制熱兩大問題,制熱的效果也能將就;如果用戶裝修的預算寬裕,并且需要舒適品質的生活,那么安裝空調和地暖的搭配就更加完美。
總結
冬季采暖使用空調比地暖更劃算嗎?結果是不一定的哦。雖然空調解決了冬季制熱和夏季制冷的問題,但是舒適性和健康性上輸給了地暖;而在使用費用上和安裝材料費用上,在特定的條件下,空調又會比地暖更劃算。因此,家中需要使用哪種采暖方式,還需要結合自己的實際情況來定,存在即合理。
陳楠東