oppon3換個屏幕多少錢（折疊屏）

不可否認，現在智能手機越來越「無趣」，外觀設計愈發趨同，功能特性也八九不離十。很多人拿到手機，并非打量外觀，而是第一時間裝好App，發出帶尾巴的狀態分享出去。愈發成熟，逐步成為工業標品的智能手機，從以往的電話，漸漸轉變成一個互聯網硬件入口，

不可否認，現在智能手機越來越「無趣」，外觀設計愈發趨同，功能特性也八九不離十。很多人拿到手機，并非打量外觀，而是第一時間裝好 App，發出帶尾巴的狀態分享出去。

愈發成熟，逐步成為工業標品的智能手機，從以往的電話，漸漸轉變成一個互聯網硬件入口，精彩萬分在虛擬，而智能手機這個實體卻有點「山窮水盡」。

當我們看到以往的功能機之時，總會發出感慨，懷念過往「天馬行空」的手機形態，似乎科技在往前，工業設計卻在時間的洪流之中不知所措。

智能手機變成了一個無聊的小方盒子

「蘋果扼殺了電子產品的樂趣。」每每想到現在趨同的智能手機，我總會想到 Quartz 網站的 Mike Murphy 的這句吐槽。

iPhone 的出現可以代表著「智能手機」時代的來臨，相應的一個帶屏幕的小方盒子也逐步成為智能手機的標準形態。

▲ 長得差不多的智能手機們. 圖片來自：nextpit

大屏幕的限制讓手機形態無法肆意發展，自然諾基亞時期的那些形狀迥異、滿滿機械感的設計跟功能機這個概念被一同被扔進了「歷史」。

不過，在智能手機早期，由于系統和屏幕體驗的問題，作為輔助輸入的側滑全鍵盤依然是 Android 的主流形態之一，HTC、Motorola 都有著相當知名的產品出現。

▲ Motorola 里程碑 3. 圖片來自：gizmodo

在屏幕、處理器、系統等一系列桎梏解決后，智能手機徹徹底底地開上了「一體化」的高速公路。但，機身一體化與機械結構就水火不容么？

一方面，機身的一體化的趨勢正不斷精簡機身上的孔洞，3.5mm 耳機口，可拆卸電池統統被遺棄，甚至一些廠商也嘗試用屏幕觸控來代替音量按鍵，如此來說，智能手機更像一個密不透風的盒子了。

▲ OPPO N3. 圖片來自：cnet

另一方面，一些廠商并沒有停止在機械結構上鉆研，也不乏相應的產品出現，OPPO 的 N 系列就是這樣的一個例子。

為了能夠提供更好自拍效果，跟進拍照大潮流，OPPO 將機械旋轉機構塞入手機中，通過機械的旋轉來完成功能、體驗上的升級。

從現在來看，OPPO 的 N 系列上這個復雜旋轉機構的引用其實是為功能服務，與「一體化」還有點遠。

「全面屏」的兩條路

如同 iPhone 引領了智能手機時代一般，iPhone X 的出現也加速了手機「全面屏」的演化。好處是，我們終于能在小尺寸上用上大屏幕，壞處是「劉海」的流行。

▲ 形態各異的屏幕們. 圖片來自：Gizmodo

于是，如何把屏幕的缺口干掉，并為提供絕佳的屏占比，便成為時下主流的產品突破思路。

此時也大致分為兩個陣營，屏幕派和機身派。

屏幕派，注重在屏幕上下文章，極力縮小「缺口」的存在感。而機身派，則是從機身結構上下手來解決達成全面屏形態。

現在流行的打孔屏、劉海屏實則是個妥協之法。目前來說，屏下攝像頭或是它們的終極法寶。隨著一些屏下攝像頭產品的出現，「缺口」消失術也開始宣告真全面屏時代的來臨。

機身派為了達成真正的屏幕一體化，它們把機械結構引入機身之內，用機械的升降把攝像頭藏在了機身之內，把一體化與機械結構這兩個有些矛盾的技術融合在了一起。

彼時，已經在機身上做過機械機構的 OPPO，為了追求 100% 屏占比，將 3D 結構光、前置攝像頭、聽筒、后置雙攝等關鍵元器件藏在 Find X 的「雙軌潛望」結構中。

Find X 也把「一體化」的究極形態展示出來，屏幕沒有缺口，背部沒有凸起，無瑕。

當然了，為了達成這一點，難度大且成本高。不過有此前 N 系列中的技術積累，OPPO 在這個領域就像是「專家一樣的存在」。

Find X 中升降模塊中的馬達技術便脫胎于此前的 OPPO N 系列，而 Find X 團隊中的兩名結構人員也負責過 N1、N3 的旋轉攝像頭設計。

可以說，Find X 的革新式設計，離不開彼時 OPPO 一直在機械結構上的鉆研和積累。

全員探索的「折疊時代」

不過，在驚艷過后，整個行業刮起了 5G 與「輕薄」風，對機身的散熱、排布有著嚴苛的要求，而機械結構又一次站在了需求的對立面，機械結構再一次被「雪藏」，一直到「折疊屏」時代。

要說「全面屏」或許還有兩種分支來達成的話，折疊屏既需要屏幕的創新，也繞不開機械翻折結構，它更像是一個技術的集大成者。

以目前的產品形態來說，無論是屏幕、還是機械翻折結構，都還屬于摸索成型階段。屏幕保護層經過兩代的更迭，從 PET 薄膜發展到 UTG 玻璃，暫時提供了一定的保護性。

而機械翻折結構則面臨著壽命、阻尼手感等一系列挑戰，以如何減少屏幕折痕，也考驗著折疊機構的設計是否精巧。

更為關鍵的是，「全面屏」更像是智能手機形態的補完，而非是重新開辟一個賽道。有著二合一影子的折疊屏，更像是一個全新的賽道，功能、場景、面向人群都需要重新思考，而產品也不是簡單的把屏幕打開。

對于此，屏幕保護層要更迭，機械結構要做好取舍，軟件系統自然也要兼顧不同形態的使用體驗。總歸，折疊屏到現在依然是一個很「先鋒」的設備，硬件層面，軟件層面都是。

▲ OPPO Find N.

今天上午，此前推出過不少機械結構作品的 OPPO 不負眾望的推出了折疊屏產品，并命名為 OPPO Find N，時間不算早。

其實對于這類有些接近二合一的產品，去年 OPPO 推出過 OPPO X 2021 卷軸概念機，類似于折疊屏，它也有著兩種形態。

不過，OPPO X 2021 通過內置的雙馬達來控制屏幕收放，變化的過程像是「畫卷」的開合，完成從小屏變大屏。

為了加強柔性面板的質層，在 OPPO X 2021 機身內建了 Warp Track 屏幕動態區骨架疊層。同時，在系統層面也會隨著屏幕尺寸的變化而改變。

雖然只是個「概念機」，但 OPPO X 2021 的完成度很高，機械結構與柔性屏幕的結合足夠成熟。

從 OPPO X 2021 概念機來說，OPPO 早就把目光瞄向了折疊屏上。

對于折疊屏上不可或缺的機械結構，OPPO 有著 N 系列、Find X 甚至是 X 2021 多款產品的積累。而歸于 Find 系列名下，也暗示這是一款有著足夠探索的產品。

從目前公布的產品折疊形態來說，Find N 不同于市面上任何一款折疊產品，它并非是豎向折疊，而是橫向，如此來說小屏的比例就正常不少， 且折疊后整體面積控制得更小。

從現在來說，折疊屏解決的并非是從 0 到 1，而是從 1 到更多。如此的變化過程，或者形態變化也是在考驗廠商對產品用途層面的思考。

多年機械結構的技術積累，面對折疊結構已有的各種難題，或許 OPPO 會「信手拈來」，而與眾不同的折疊形態，或許 OPPO 對「二合一」設備有著自己的理解。

如同 Find N 這個名號一樣，OPPO 的折疊屏可能也會是把設計與體驗相結合的一款產品。