34項罪名全部成立!這次特朗普可謂在劫難逃!
當(dāng)?shù)貢r間5月30日,紐約一家法院陪審團(tuán)裁定,美國前總統(tǒng)特朗普在“封口費”案中有罪,被控的34項罪名全部成立,為E級重罪。而且,特朗普的34項重罪,每一項指控成立均可判處其最高4年的監(jiān)禁,具體判幾年,到量刑日,即7月11日將水落石出。也就是說,川普很可能要入獄服刑了。
至此,川普也創(chuàng)造了一個記錄,即美國歷史上第一個被判有罪的前總統(tǒng)。
但是,川普正面臨美國大選,他這次獲重罪,是否會影響他同拜登的競選?他積攢了四年的努力,最終會不會竹籃打水一場空?
答案是,極有可能!因為一旦量刑出來,川普是要坐牢的。那么他就不可能到各地進(jìn)行競選演說,為自己拉選票,這樣就會失去搖擺州的很多選票。而搖擺州往往決定著選舉的最終結(jié)局。
一切的形勢已經(jīng)表明,美國,這個自詡為世界上最民主的國家將上演馬克·吐溫筆下《競選州長》的鬧劇!
馬克·吐溫是美國批判現(xiàn)實主義文學(xué)的奠基人,他一生寫了不少小說,對美國社會進(jìn)行了辛辣的諷刺和深刻的批判,《競選州長》就是其中的代表作之一。
小說以第一人稱的方式,詳述了“我”參加紐約州州長競選的經(jīng)歷。為了阻止主人公競選,他的對手利用了種種卑劣手段,比如污蔑他為偽證犯、小偷、挖墳盜尸犯、酗酒狂、骯臟的賄賂犯、可惡的行賄者等,總之是各種“莫須有”的罪名,以至于讓主人公身敗名裂,最終不堪受辱,不得不自動退出競選。
馬克·吐溫的作品淋漓盡致地暴露了當(dāng)時美國所謂“自由競選”的黑幕,暴露了那些政客的無恥、卑劣的嘴臉,無情地撕下了他們所標(biāo)榜的“自由”、“民主”的假面具。
那么,如今的美國選舉是不是一樣的鬧劇呢?
本來特朗普在70歲之前,也就是在2016年參加總統(tǒng)競選之前,他跟馬克·吐溫筆下的主人公一樣,是個“好人”,當(dāng)然未必就有多好,但至少不怎么壞,沒有什么違法犯罪記錄。
特朗普自小就是個“紈绔子弟”,不喜歡讀書,但卻聰慧絕倫,13歲上軍校(紐約軍事學(xué)院),成績也是杠杠的。他22歲大學(xué)畢業(yè),并獲得賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位。青年時期的小川不僅金發(fā)碧眼,長相高大英俊(巔峰時期身高超過1米90),且人緣極佳,多才多藝,幽默搞笑,還是個體育健將,妥妥的一個高富帥、青春偶像式的人物。
大學(xué)畢業(yè)后,特朗普子承父業(yè)搞起了房地產(chǎn)。小川更是個經(jīng)商的料,把生意越做越大,成了一個名副其實的億萬富翁。后來,能歌善舞,善于搞笑的川普又進(jìn)軍演藝界,先后曾參演過43部電影或電視劇,比如《小鬼當(dāng)家》《小淘氣》等,人氣爆得不行。
你想想,一個億萬富翁,長得又帥,又在演藝界混,會不犯點小錯?比如出個小軌,弄個小緋聞之類,豈不是家常便飯、毛毛雨啦?這放哪個國家都正常,別說在金錢至上的美帝了。但即便如此,特朗普在70歲之前名聲都還是不錯的,其最差聲譽莫過于45歲時,因客串電影《做鬼也風(fēng)流》獲得金酸莓獎最爛男配角獎。不過所謂最爛,也不是誰都能得到的,也有炒作之嫌,弄個這種破獎,也是想不出名都難,呵呵。
總之,本來老川在美國商界或者演藝界還是名聲不錯的,至少在“程序”上如此。然而此君卻不想安于現(xiàn)狀,非得到政壇玩一把大的,去競選總統(tǒng)。結(jié)果,他一宣布此事,所有的跟他有關(guān)的烏七八糟的破事都雨后春筍般竄了出來,向他身上猛潑。據(jù)不完全統(tǒng)計,川普自2016年競選總統(tǒng)以來,被指控的罪狀達(dá)91項之多,諸如性侵甚至是強暴女性,金融造假,商業(yè)欺詐,封口費,煽動叛亂等等,可比《競選州長》的主人公多多了。
對此,川普的競爭對手拜登是興奮極了,他公開表示,美國的法律是公正的,法律面前,人人平等,沒有任何人可以凌駕于法律之上。
表面看,老拜的說法沒錯,即便是身份尊貴如前總統(tǒng),你犯了罪,也得受到法律的懲治。但細(xì)想,我就呵呵了。且不說特朗普被指控的這些罪行是否真的存在,罪名是否真的成立,這里先假定其成立,我只問,他在2016年之前,宣布競選之前,他所犯的罪行就不該被法律制裁嗎?難道那時候美國的法律對特朗普無效?難道那時候美國的法律可以不公正?都是一張廢紙嗎?
為何老川以前犯罪沒人追究,可他一宣布競選總統(tǒng),這些罪狀便出來了?這不是打美國法律的臉嗎?不是打老拜登的臉嗎?無怪乎特朗普宣稱,這些對他犯罪的指控都是民主黨對他的政治打壓和誣陷。
當(dāng)然,咱們有一說一,也不能相信老川,他說沒罪就沒罪。咱們來看看他的所謂重罪都是什么。
先說被傳得沸沸揚揚的性侵案吧。2023年5月,知名時尚雜志《ELLE》前專欄作家,79歲的卡羅爾,指控特朗普于1995年或者1996年對她實施了強奸。其時卡羅爾大概52歲,特朗普50歲。
當(dāng)時的情形是這樣的。1995年或者1996年春天的一天,卡羅爾正在古德曼百貨商場閑逛,正好遇到了給自己的情人買禮物的特朗普。老川上前征求卡羅爾的意見,看買什么禮物比較合適。
可二人聊著聊著,特朗普突然反手把卡羅爾推進(jìn)了商場的更衣室,然后強行茍且之事。數(shù)分鐘后搞定。完事后,二人出更衣室,各顧各走了。一直到2022年11月,事發(fā)至少26年之后,卡羅爾突然想起此事,于是告發(fā)了老川。
這老太太也是牛啊,怎么被人強奸了當(dāng)時不吭聲,過了幾十年了才出來告發(fā)?而且連哪一年發(fā)生的事情都搞不太明白?被人強暴可是一個女人一生的痛,刻骨銘心啊。可她在最痛時忍了,忍了近30年卻又痛了。既然那么刻骨銘心為何記不清是哪一年發(fā)生的?還有就是,在人來人去的商場,一個小小的更衣室,怎么能完成那么高難度的動作,而且被害人還一聲不吭。如果老川當(dāng)時是強制性動作,被害人好歹叫一聲,老川八成不會得手。卡羅爾這故事編的,呵呵,還是當(dāng)作家的,不要侮了作家這個名分好不好。
而卡羅爾的厲害之處還在于,她還找了證人。不知道當(dāng)時的更衣室那么小,咋還會有目擊者。一個是美國《人物》雜志前記者斯托伊諾夫,她作證老川不僅當(dāng)時強奸了卡羅爾,而且還控告在18年前,在佛州的的海湖莊園強行吻了她“幾分鐘”;另一名作證的女子及叫利茲,除了指證老川的強奸行為外,還指控特朗普在44年前,即1979年,在一架飛機上吻了她,摸了她,還把手伸進(jìn)了她的裙子里。
這些事情怎么看都有點八卦。老川當(dāng)然不承認(rèn)了,他說這是“徹頭徹尾的騙局”、和“謊言”。然而,美國紐約州法庭的陪審團(tuán)還是裁定特朗普有罪,讓老川向卡羅爾賠償500萬美元。當(dāng)然法庭根本無法判定老川當(dāng)時是否實施了強奸,但卻肯定他犯有性虐待和誹謗罪。說川普罵卡羅爾說謊構(gòu)成誹謗,而卡羅爾沒有證據(jù)證明老川強奸卻不構(gòu)成誹謗。呵呵,這就是美國的法律之公正。
還有著名的金融欺詐罪,或者叫虛報財產(chǎn)罪,即被認(rèn)為特朗普吹牛引起的重罪。今年2月,紐約州法官對特朗普作出裁決,認(rèn)定特朗普將其凈資產(chǎn)夸大了數(shù)十億美元,構(gòu)成了嚴(yán)重欺詐行為。法官裁定對特朗普處以3.5億美元的罰款,連同利息共4.54億美元,同時永久禁止特朗普進(jìn)入紐約房地產(chǎn)行業(yè)。特朗普當(dāng)然不服,要提出上訴。
但紐約州法院特狠,要特朗普必須先繳上4.54億美元,才允許他上訴,并且規(guī)定必須在3月25日前全部繳清。特朗普雖然有錢,但讓他立馬繳出這么多現(xiàn)金也是非常困難的。一時間把老川弄得焦頭爛額,如果不能及時繳錢,法院將查封特朗普大廈,強行拍賣其財產(chǎn),他將面臨破產(chǎn)的危險。
這個也比較荒謬。老川為何要夸大資產(chǎn)呢?是因為他曾經(jīng)在貸款時,用自己的資產(chǎn)抵押,當(dāng)然夸大資產(chǎn)就可以多貸款了。紐約州的檢察長依此為由說他欺騙了保險公司,欺騙了金融機構(gòu)。但事實上,根本就沒有任何金融機構(gòu)起訴川普,是紐約州的檢查機構(gòu)同法院自作主張搞出的案子,純屬無中生有的東西。他們完全是受了民主黨的指示,試圖讓特朗普破產(chǎn)而達(dá)到阻止他競選的目的。
這就是美國的法律,所謂的司法獨立,就是這樣搞事情的。
如今的“封口費”案也是十分夸張。特朗普曾于2006年同一個艷星丹尼爾斯有染(婚外情)。2016年他參加總統(tǒng)競選時,為了維護(hù)自己的形象,就不想讓丹尼爾斯把他的這個緋聞抖出來,于是就給對方13萬美元當(dāng)“封口費”。
不過這個封口費并非特朗普親自交給丹尼爾斯的,而是委托他的私人律師兼經(jīng)紀(jì)人科恩向?qū)Ψ街Ц兜摹J强贫飨葹樘乩势諌|付,然后特朗普以“律師費”名義分期返還科恩墊付的款項。其中共出現(xiàn)了34張票據(jù)。如今一張票據(jù)構(gòu)成一項罪名,34項商業(yè)重罪指控就是這樣來的。
本來假報財務(wù)賬目,而且就13萬美元的標(biāo)的額,本不是什么大不了的事,并非重罪。但紐約州法院認(rèn)定特朗普做假賬是為了掩蓋另一項犯罪——意圖影響美國大選。認(rèn)為川普偽造商業(yè)記錄,就是為了掩飾他的丑聞,違反了紐約州和聯(lián)邦選舉法,就構(gòu)成了重罪。
此案件的關(guān)鍵人物,即特朗普曾經(jīng)的私人律師科恩當(dāng)庭充當(dāng)證人,揭發(fā)特朗普撒謊。然而,荒誕的是,此人就是因為作風(fēng)不正,曾從特朗普集團(tuán)竊取過3萬美元,且有作偽證的不良記錄而被特朗普趕走的;而當(dāng)時這個封口費事件也是他一手操辦的(當(dāng)然是經(jīng)特朗普允許的)。
當(dāng)然,艷星丹尼爾斯也出庭作證,描繪其與特朗普之前的緋聞。
那么這個裁定具體是如何誕生的呢?可以這樣描述:無可奉告。美國是陪審團(tuán)制度,這個陪審團(tuán)是由12個普通的紐約人,7男5女組成,他們經(jīng)過2天的討論和法庭審議后做出了決定,誰也沒有想到這個結(jié)果這么快就形成了。需要指出的是,這是閉門審判,也就是說,法庭審理時,除了當(dāng)事人,沒有旁觀席,且不允許任何錄像記錄。究竟法庭上發(fā)生了什么,你就想吧。這就是美國所謂的法律公正。
還需要補充的是,5月30,法庭做出裁定當(dāng)日,正是拜登的大兒子博·拜登因腦癌去世的日子。法庭宣判特朗普重罪那一刻,拜登一家正在特拉華州參加兒子的紀(jì)念活動。聽到這個消息后,老拜的臉笑得能掛把鐮刀……
此案的后續(xù)將更加“精彩”。到7月11日,對特朗普量刑后,他很可能得到4年的刑期,而美國總統(tǒng)的任期恰好就是四年。這一切都像是經(jīng)過精心設(shè)計的。而特朗普一旦入獄,他就不可能再為自己的競選去到處演講拉票了,也不能為自己投票了。
還有一點詭譎的是,特朗普即便是最后贏得了選舉,他也不可能為自己赦免(本來按法律規(guī)定,總統(tǒng)是可以赦免自己的罪行的),因為這是紐約州法院對他的裁決,而不是聯(lián)邦法院,只有紐約州的州長可以赦免他。如果州長不赦免他,他還得坐牢。就這么繞。
而為何是紐約州法院搞的這件事情,因為特朗普是紐約州人。而紐約州又是民主黨的地盤,受民主黨控制。而這12個陪審員都是紐約州人。
托爾斯泰在100多年前就曾抨擊過陪審團(tuán)制度,如今美國仍在使用這個制度。也許這個制度沒錯,有12個陪審員裁定,總比法官一個人要客觀得多,民主得多。然而,這得看這12個陪審員的素質(zhì)和立場。如果他們并不懂法律,這是非常可能的!如果他們本來就不喜歡特朗普,這是相當(dāng)肯定的!因為紐約州是民主黨控制的,此州的人基本都是反對川普的,而且,這個審判本來就是專門針對川普量身定做,這個12個人是怎么找來的,你就想吧。那么,這個陪審團(tuán)的裁定是不是很搞笑?
難怪特朗普走出法庭后,對著圍上來的攝像機和話筒憤怒地宣稱:這個裁決是一種恥辱,這是被腐敗的法官操縱的!
事實上,有關(guān)專家認(rèn)為,特朗普之所以會因這件事被定罪,主要還是紐約州曼哈頓的檢察官布拉格操縱的。
做財務(wù)的在商業(yè)文件這類事上肯定會有一些水分的,商業(yè)文件的造假在紐約州本來是一個輕罪。但紐約州的檢察官布拉格硬生生要把川普這個造假意圖,變成聯(lián)邦層面的選舉欺詐。可以說,布拉格就是為了川普而“特制”了一項法律。他的這個行為在美國的司法界引起了一個巨大的質(zhì)疑,一個基層法官就可以在立法層面搞事情,這美國的司法也是獨立得可以。
綜上所述,從川普的性侵案、金融欺詐案和封口費案看來,這些荒唐的情節(jié)似乎不是馬克·吐溫的數(shù)千字批判現(xiàn)實主義小說所能把控的,只能是世界荒誕小說大師卡夫卡筆下的奇構(gòu)。
其實這都是一場鬧劇。就像《競選州長》中的主人公一樣,他一旦宣布退出競選,那么對他的所有指控都將煙消云散;對于特朗普也一樣,如果他此時急流勇退,也將回到70歲之前的歲月靜好,可以安享晚年了。他甚至仍然可以成為他的政治上的死敵,那位曾經(jīng)傾國傾城、長袖善舞的老太太希拉里的座上客。
《競選州長》發(fā)表于1870年。就是說,馬克·吐溫所批判的美國所謂的民主選舉發(fā)生在150年多前。至今,過去了一個半世紀(jì),美國的所謂民主選舉仍是老樣子,仍然在重復(fù)著那時的荒誕。馬克·吐溫只是描述了當(dāng)時美國紐約州的選舉,事發(fā)在紐約州。如今,有關(guān)特朗普的審判也都發(fā)生在紐約州的法庭,這也是個絕妙的諷刺……
(文/說歷史的女人·濯雪)