科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
心血管支架從13000變700是真的嗎？文/肥豬滿圈就一這玩意兒，13000？網友說如果義務批量生產能超過50一個嗎？一提心血管支架，心臟支架吧，感覺那都是高大上的東西，一個幾千幾萬。而我們生活中，有的人才50多歲，身上十幾個支架，哪兒堵支
心血管支架從13000變700是真的嗎？
文/肥豬滿圈
就一這玩意兒，13000？網友說如果義務批量生產能超過50一個嗎？
一提心血管支架，心臟支架吧，感覺那都是高大上的東西，一個幾千幾萬。而我們生活中，有的人才50多歲，身上十幾個支架，哪兒堵支哪兒。至于是不是醫學上絕對需要支的（聽說是堵了90%才需要，不絕對，我不懂啊），那就不好說了。
而這幾天有個新聞，說心血管支架從13000降到700了，是“國家隊”出手了，才談下來的。因此功勞應該記在“國家”身上。
說真的，我一直是不太信，13000變700，差距這也太讓人不可思議了吧？但是您看下圖，央視和《人民日報》都說了，還能有假？
盡管如此，我還是有點不信，是單純的支架的費用從13000變700了，還是做一個支架以前是13000現在變700了？我沒弄太懂。
而且國家隊，難道以前沒國家隊？都是地方隊談的嗎？我有點不懂啊，想問問。
肯定是好消息，但是對于不需要的人，甭說13000變700，你就是13000變7塊那玩意兒也不能隨便想支就支一個吧？沒有誰會因為便宜，我閑來無事去醫院支5個支架，花了35。
我有點疑問，既然700能談下來的支架，非要病人花13000是為錢嗎？而那富余的12300又哪兒去了？
而且，如果此新聞是真的，那么醫院，還愿意開展支架醫療嗎？我聽說支架風險不小，如果賺錢太少，支架本身賺不到錢了，只賺一個醫療費，即您可以理解為手工費人工費，醫生還愿意干嗎？醫院還愿意干嗎？
最近看網上有人說，好像是某些便宜藥，基本藥，現在沒了。具體什么我不清楚，實在是不熟悉此行業。
由此我擔心啊，我認為便宜藥的消失最主要的原因就是利潤低，是低，不是過低或者很低，因此現在蹤跡皆無了。那么我們會不會，便宜的支架也因為沒有足夠的利潤支撐而消失殆盡呢？
而且，既然國家能出手，那么能不能出手一把治療癌癥的靶向藥，我百度好多次也沒弄明白為何叫靶向藥，反正我就知道是治療癌癥的必須藥。徐崢的電影《我不是藥神》里的印度神藥“格列寧”，能不能國家隊出手談一下，也能便宜點兒。
再有就是比如人造晶體，白內障病人用的，現在價格也是奇高。再就是假牙，整個鑲牙系統吧，價格也非常高。在此也希望“國家隊”出出手，“拯救”一下“價格”和“市場”。
我本人絕對支持降價，但是，也許會引起負面影響，這也是事實。但是總體，我希望這些負面影響能夠通過其它手段消除，那才能真正成為心臟病患者的福祉。
得，今兒就到這！
如果您覺得我寫的還湊合，請您受累關注我并轉載此文，感謝您的閱讀，祝您生活愉快！
北京作家編劇老李
06112020於京
何原