白沙煙多少錢一盒（網(wǎng)售）

茶，可以抽嗎？近年來，一種名為“茶煙”的產(chǎn)品在電商平臺(tái)大量出現(xiàn)。有商家聲稱，茶煙采用茶葉制作，對(duì)人體無害，是“替煙”“健康煙”“好抽不上癮”。真的如此嗎？南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，茶煙其實(shí)并不像商家宣傳的那么健康，有茶煙被檢測(cè)出焦油量超國(guó)家卷煙標(biāo)準(zhǔn)

茶，可以抽嗎？近年來，一種名為“茶煙”的產(chǎn)品在電商平臺(tái)大量出現(xiàn)。有商家聲稱，茶煙采用茶葉制作，對(duì)人體無害，是“替煙”“健康煙”“好抽不上癮”。真的如此嗎？南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，茶煙其實(shí)并不像商家宣傳的那么健康，有茶煙被檢測(cè)出焦油量超國(guó)家卷煙標(biāo)準(zhǔn)近三分之一。

茶煙因不屬于“煙草”也不屬于“食品”，目前整個(gè)行業(yè)缺乏明確監(jiān)管。有專業(yè)聲音指出，茶煙燃燒與香煙一樣會(huì)產(chǎn)生對(duì)人體有害的物質(zhì)，建議煙草專賣監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)茶煙的定義以及茶煙與煙草制品的關(guān)系予以明確界定，盡快研究是否需要將茶煙納入監(jiān)管范疇。

茶煙包裝“蹭品牌”

商家稱可賺十倍利潤(rùn)

記者在多個(gè)電商平臺(tái)搜索“茶煙”，瞬間出現(xiàn)大量賣家。所展現(xiàn)的產(chǎn)品圖片與香煙十分相似，產(chǎn)品名字也有“蹭品牌”之嫌。

例如，某店鋪展示的介紹里包含“軟玉溪”二字，點(diǎn)進(jìn)詳情才發(fā)現(xiàn)該茶煙品牌是“軟溪”。宣傳是“正品經(jīng)典白沙”，仔細(xì)一看圖片，卻是“白沙茶煙”。通過檢索可以發(fā)現(xiàn)，很多茶煙品牌在名字上“山寨”香煙品牌，比如稍微改動(dòng)一個(gè)字或中間加一個(gè)字，而整體產(chǎn)品包裝樣式幾乎完全照著香煙品牌仿造。

電商平臺(tái)有網(wǎng)店銷售茶煙。

電商平臺(tái)的茶煙店鋪月銷量通常從數(shù)百到數(shù)千不等。茶煙是煙嗎？記者詢問網(wǎng)店。面對(duì)這個(gè)問題，賣家們一致回復(fù)：不是煙，是茶煙。其中一個(gè)賣家向記者表示，茶煙是茶葉制作的，其所售的茶煙大部分是普洱制作，也有龍井、鐵觀音、茉莉等，茶煙可以抽，點(diǎn)燃后是茶葉的口感。另有廠家表示，一部分老年人抽茶煙比較多，“因?yàn)闆]那么嗆”。

記者從某電商平臺(tái)購買了幾款茶煙，產(chǎn)品包裝上多強(qiáng)調(diào)“非煙草制品”“不含尼古丁”“抽茶更健康”。一款名為“白沙茶煙”的產(chǎn)品把自己定位為“茶制替煙品”，包裝上顯示其原料有茶葉、菊花、荷葉、食用香精等，生產(chǎn)廠家在河南。茶煙單從外表看與一支香煙幾乎無異，唯一的區(qū)別是聞起來味道不同。

南都記者梳理相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，早在1994年就有人發(fā)明了將茶葉與煙葉按比例混合制成的卷制茶煙。根據(jù)網(wǎng)上資料，從2019年2月到2020年1月，不到一年時(shí)間，茶煙在電商平臺(tái)的線上總交易額超過5億元。

據(jù)了解，近年來“代煙草”類商品迎來增長(zhǎng)，茶煙也開始利用人們對(duì)茶的好感進(jìn)行商業(yè)營(yíng)銷。茶煙行業(yè)打的廣告往往針對(duì)“老煙民”。有商家宣稱，茶煙適合控?zé)煛⑻鏌熑巳海傲?xí)慣了抽茶就會(huì)逐漸放棄傳統(tǒng)香煙”。

南都記者搜索發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)茶煙的廠家分布在福建、安徽、江西、湖南、貴州、云南、河南等多個(gè)省份，產(chǎn)品定位多是“茶制代煙品、戒煙品”。其中很多廠家成立時(shí)間在5年之內(nèi)。湖南一個(gè)廠家的銷售人員告訴記者，目前茶煙銷售分線下和線上模式。線下主要在旅游區(qū)、機(jī)場(chǎng)做專賣店，線上主要是電商平臺(tái)。

“在旅游區(qū)，游客沒見過茶煙就會(huì)買一點(diǎn)，有時(shí)候能賣150元一條（一條10包），利潤(rùn)可翻十倍。游客量大的景點(diǎn)，專賣店一年輕松賺數(shù)十萬元。”銷售人員稱，在前些年茶煙更火爆的時(shí)候，很多線上店鋪一天就達(dá)到數(shù)千條甚至上萬條的銷量。不過，現(xiàn)在由于各種因素，茶煙產(chǎn)品的銷量和價(jià)格都已下降不少。

茶煙并非無害

有產(chǎn)品檢出焦油超過香煙

許多茶煙的賣家表示，抽茶“清肺”、有茶的香氣，有的還宣稱“帶點(diǎn)薄荷味”。不過，還是有不少消費(fèi)者說出自己的親身體驗(yàn)：“燒樹葉似的”“感覺像燒柴火的味道”。對(duì)此，茶煙銷售者并不在意。茶煙行業(yè)有關(guān)人士道出心聲：“比如旅游區(qū)，游客買了就走了，他抽不慣也沒法找你，明天又有新的一批游客來買；網(wǎng)上也一樣，消費(fèi)者很多嘛，有人喜歡，有人不喜歡，一般也沒法投訴商家。”

茶煙并非如商家宣稱的那樣“對(duì)人體無危害”。多數(shù)商家從不主動(dòng)提及茶煙產(chǎn)生的焦油問題，但在記者一再追問下，一賣家客服人員表示，燃燒都會(huì)有焦油，“屬于植物焦油，沒有檢測(cè)指標(biāo)”。另一賣家給記者出示的產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告里，檢測(cè)項(xiàng)目只有“沙門氏菌”和“金黃色葡萄球菌”兩項(xiàng)，顯示為合格。記者聯(lián)系到福建一個(gè)生產(chǎn)廠家，對(duì)方表示，其茶煙產(chǎn)品焦油量為每支10毫克左右。

記者所購的茶煙產(chǎn)品包裝上均沒有顯示焦油量、煙氣一氧化碳量。然而，綜合此前諸多科普文章得知，茶的有益成分通過消化系統(tǒng)吸收，而點(diǎn)燃吸入，有益成分幾乎不再存在，反而茶煙燃燒會(huì)產(chǎn)生對(duì)人體有害的物質(zhì)，包括煙霧顆粒、一氧化碳等。

此外，2021年有媒體報(bào)道稱，上海市市場(chǎng)監(jiān)管局下屬的上海市廣告監(jiān)測(cè)中心發(fā)現(xiàn)，部分茶煙產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告中不僅檢測(cè)出了焦油，且含量高達(dá)14.41毫克。據(jù)悉，自2013年1月1日起生產(chǎn)的盒標(biāo)焦油量在11毫克/支以上的卷煙產(chǎn)品不得在境內(nèi)市場(chǎng)銷售，而該茶煙焦油量超國(guó)家卷煙標(biāo)準(zhǔn)近三分之一。因此，茶煙比香煙更健康的說法并不可靠。

監(jiān)管部門：

建議盡快明確茶煙屬性

根據(jù)《煙草專賣法》，煙草專賣品是指卷煙、雪茄煙、煙絲、復(fù)烤煙葉、煙葉、卷煙紙、濾嘴棒、煙用絲束、煙草專用機(jī)械。據(jù)記者了解，目前市場(chǎng)上的茶煙并沒有使用煙絲、煙葉。但就記者觀察，茶煙除了沒有煙葉之外，和香煙相像，也有卷紙、濾嘴棒和絲束。根據(jù)此前媒體的報(bào)道，與香煙不同的是，有些茶煙所用的濾嘴，不是二醋酸纖維絲束，而是棉紗。

茶煙除了沒有煙葉之外，和香煙相像。

有的賣家解釋茶煙為“由茶葉制作而成的點(diǎn)燃型卷制品”，并稱茶煙不屬于煙草。某茶煙銷售人員的說法更直白：“煙絲是不能攙的，但是我們其實(shí)能做出來香煙，只是不允許。”

就茶煙的屬性問題，記者聯(lián)系咨詢了廣州市的煙草專賣監(jiān)管部門。工作人員表示，茶煙不是煙，該部門執(zhí)法依據(jù)為《煙草專賣法》，如果商家所售的產(chǎn)品不是煙，他們也沒有辦法做出任何處罰。至于茶煙所使用的卷紙、濾嘴等，“需要先判斷它的材料是不是屬于煙草專賣品”。

在法律實(shí)踐中，有法院認(rèn)為，茶煙原料系茶葉，屬于茶葉的衍生品。那么，茶煙是否屬于“食品”呢？南都記者查詢國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局公布的《食品生產(chǎn)許可分類目錄》，茶葉及相關(guān)制品分為茶葉、茶制品、調(diào)味茶、代用茶共4個(gè)類別，這4個(gè)類別的品種明細(xì)中均沒有“茶煙”的身影。

2021年，云南省玉溪市華寧縣煙草專賣監(jiān)管部門在調(diào)研茶煙市場(chǎng)情況后，曾經(jīng)提出：建議國(guó)家煙草專賣局對(duì)茶煙的定義以及茶煙與煙草制品的關(guān)系予以明確界定，盡快研究是否需要將茶煙監(jiān)管納入煙草專賣品監(jiān)管范疇。上述監(jiān)管部門還特別提醒，因茶煙包裝、標(biāo)識(shí)與煙草制品極為相似，需高度警惕利用茶煙外包裝中轉(zhuǎn)運(yùn)輸分銷真品卷煙和假私卷煙的違法犯罪行為。

茶煙行業(yè)因缺乏明確監(jiān)管，在廣告宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量等方面不可避免存在諸多亂象。某茶煙廠家有關(guān)人士告訴南都記者，目前茶煙品牌山寨貼牌現(xiàn)象很多，的確存在風(fēng)險(xiǎn)，也有一些被香煙公司起訴的案例。“那些都是故意用名字騙人的，吸引人去買。也有一些廠家干脆用荷葉、樹葉填充，質(zhì)量差。”除此之外，還有一些廠家是地下作坊，沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，公開的廠址可能都是虛構(gòu)的。

部分茶煙“蹭品牌”行為是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？廣東法制盛邦律師事務(wù)所鄧剛律師認(rèn)為，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。實(shí)施混淆行為，擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

針對(duì)茶煙產(chǎn)品質(zhì)量參差、缺乏強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，商家宣傳茶煙“替煙”“無害健康煙”，卻不告知消費(fèi)者真實(shí)情況的現(xiàn)象，鄧剛律師表示，茶煙雖然沒有具體的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，但并非完全屬于法律監(jiān)管的空白地帶。

根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。此外，產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明、中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址等信息；使用不當(dāng)，可能危及人身安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。生產(chǎn)、銷售將茶葉作為吸食所用的產(chǎn)品，可能會(huì)出現(xiàn)損害消費(fèi)者人身健康的風(fēng)險(xiǎn)。如果茶煙產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定的，或者生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，可以責(zé)令改正，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并可視情節(jié)處以罰款、沒收違法所得、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

鄧剛律師還提到，即便茶煙不含煙絲，但茶煙生產(chǎn)過程中，如果涉及煙草專用機(jī)械、卷煙紙、濾嘴棒、煙用絲束等煙草專賣品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)行為的，則涉嫌違反《煙草專賣法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)法部門依法進(jìn)行監(jiān)管查處。

采寫：南都、N視頻記者馬輝