最強(qiáng)OLED VS QLED神仙打架！想不到差距竟然這么大

在CES2019上，所有參展電視廠商不約而同推出了8K電視。不過，作為電視品牌巨頭，索尼和三星對(duì)于8K產(chǎn)品的布局采取了不同的市場(chǎng)策略：

索尼認(rèn)為，目前中等尺寸的8K產(chǎn)品并不具備實(shí)際意義，在65和75英寸這個(gè)尺寸段中，4K與8K產(chǎn)品的清晰度上并沒有拉出太大的差距，只有大屏電視才能夠真正顯示出8K清晰度的實(shí)力，所以索尼的8K電視集中在85和98英寸兩個(gè)尺寸段上。并且索尼認(rèn)為，8K現(xiàn)階段的主要任務(wù)是對(duì)非8K內(nèi)容的優(yōu)化和提升。

相反老對(duì)手三星8K電視涵蓋了65、75、82、85以及98英寸，全方位出擊，以不同價(jià)位段力圖快速普及8K技術(shù)，讓更多消費(fèi)者能夠體驗(yàn)到8K分辨率的震撼表現(xiàn)力。

所以我們今天也就看到了，在中等尺寸旗艦電視市場(chǎng)上，形成了索尼4K OLED電視A9G對(duì)決三星8K液晶電視Q900的局面。官方售價(jià)29999元的索尼65A9G和35999元的三星65Q900，誰才是這個(gè)尺寸段的畫質(zhì)之王？是Q900憑借8K獲得壓倒性的分辨率優(yōu)勢(shì)，還是A9G依靠OLED特性與索尼獨(dú)有畫質(zhì)技術(shù)，繼續(xù)保持畫質(zhì)之王的位置呢？

外觀與設(shè)計(jì)

A9G是索尼最新款畫諦系列OLED電視，擁有55、65以及77英寸三個(gè)大小，本文使用的是KD-65A9G（下文簡(jiǎn)稱A9G）。A9G集索尼電視技術(shù)大成，銀幕聲場(chǎng)旗艦版、圖像處理芯片X1旗艦版、動(dòng)態(tài)逐像精密顯像技術(shù)、HDR動(dòng)態(tài)逐像重塑技術(shù)、14bit平滑漸變、雙影像數(shù)據(jù)庫、精密色彩渲染無一缺席。

相比去年發(fā)布的A9F OLED電視，A9G最大的變化是優(yōu)化了外觀設(shè)計(jì)，尤其是電視背面部分，重新設(shè)計(jì)的銀幕聲場(chǎng)旗艦版技術(shù)，讓機(jī)身整體更加輕薄。A9G采用圓角長(zhǎng)方形中置底座，屏幕緊貼桌面，距離只有6mm左右，若是你把A9G放在黑色或是深顏色的電視桌上，頗有一種渾然一體的效果。

在A9G背面索尼使用了極具藝術(shù)感的設(shè)計(jì)，通過線條與矩形的郵寄的組合排列，讓電視機(jī)的背面也顯得非常漂亮，尺寸最大、厚度最薄的是OLED面板層，在面板層之上是方格矩陣層，內(nèi)置了揚(yáng)聲器、散熱口、掛墻孔，最后一層是收納線材的接口層，在掛墻狀態(tài)下可以拆卸。

A9G可以使用了全新SU-WL850掛架，在通過SU-WL850安裝后，A9G距離墻壁只有5.1mm，加上自身6.2mm最薄厚度，讓電視看起來非常輕薄，而且新的掛架是可伸縮活動(dòng)的，插拔數(shù)據(jù)線、U盤遠(yuǎn)比其它一般電視方便。

在接口方面，A9G提供了4個(gè)HDMI 2.0接口、2個(gè)USB 2.0接口、1個(gè)USB 3.0接口、AV端子、3.5mm耳機(jī)接口、光纖輸出、RJ-45以及中置揚(yáng)聲器輸入接口，其中HDMI 3接口支持eARC，內(nèi)置了雙頻Wi-Fi、藍(lán)牙4.2，可以說是非常典型的索尼電視接口配置。其中指的一體得是4個(gè)HDMI接口均支持PS4 PRO的4K HDR輸入。

QA65Q900是三星QLED電視Q900系列尺寸最小的一款（下文簡(jiǎn)稱Q900）。大家都知道，要讓液晶電視呈現(xiàn)出色的HDR效果，動(dòng)態(tài)分區(qū)背光技術(shù)是少不了的，Q900系列使用的是一項(xiàng)名為全陣列直入式背光（Direct Full Array Numerical Index）的技術(shù)，背光分區(qū)數(shù)最多達(dá)到1440個(gè)，還使用了新的量子點(diǎn)8K處理器。通過電視背面散熱窗口觀察，能看到電路板表面覆蓋了不少黑色熱管，可見三星花了不少心思。

在種種技術(shù)加持下，Q900的尺寸達(dá)到了1452.2 x 836.4 x 34.1mm（不含底座），重量達(dá)到了29.5KG，極為厚實(shí)，看起來像是一塊加大碼地磚。在桌面模式下，Q900通過兩個(gè)“V”字型支架撐在電視柜上，掛墻時(shí)要打開電視背面隱藏面板，露出安裝掛架的螺絲孔，同時(shí)用戶可以將支架收納在背面的“M”字型凹槽當(dāng)中。

在A9G的襯托下，Q900的厚度看起來有些驚人

可以看到Q900厚度比較厚，為了掛墻狀態(tài)保持簡(jiǎn)潔的造型，仍舊采用外置拓展塢設(shè)計(jì)，拓展塢盒子提拱了電源接口、3個(gè)HDMI、3個(gè)USB2.0等接口，通過專用透明數(shù)據(jù)線與電視連接，電視屏幕部分除了專用接口外再無任何接口。這樣做好處是在掛墻狀態(tài)下，電視只會(huì)露出一根不顯眼的透明線，缺點(diǎn)是多了一個(gè)盒子。另外，這里也有個(gè)疑惑，這臺(tái)8K電視配了3個(gè)USB 2.0接口，如何來對(duì)應(yīng)高碼率4K甚至于8K這種超高碼率視頻的數(shù)據(jù)傳輸？

Q900的外置盒子，遺憾的是沒有USB 3.0接口

Q900背面帶有多個(gè)線材收納槽

A9G輕薄緊湊，Q900厚實(shí)堅(jiān)固，這是兩臺(tái)風(fēng)格完全不同的電視，畫質(zhì)上會(huì)有那么大的差距么？

Q900可惜了3300萬像素

三星Q900作為一臺(tái)8K電視，物理像素達(dá)到了索尼A9G的4倍，理論上分辨率具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，但，事實(shí)上從真實(shí)觀感上看并非如此。為了測(cè)試兩臺(tái)電視解析力，我們讓A9G、Q900播放同一內(nèi)容視頻，A9G只播放4K版本，Q900播放4K以及8K版本，視頻內(nèi)容請(qǐng)參見下圖，畫面中黃色方框、紅色方框拍攝了特寫鏡頭。（下文中若無特殊說明，兩臺(tái)電視均采用標(biāo)準(zhǔn)模式）

測(cè)試視頻截圖

黃色方框數(shù)字部分特寫

在播放8K視頻時(shí)，Q900展示了3300萬像素應(yīng)有的解析力，所有線條涇渭分明，沒有疊加在一起，可視頻分辨率降低到4K時(shí)，高密度的線條會(huì)疊加在一起，畫面的阿拉伯?dāng)?shù)字邊緣變得圓滑不清，解析力迅速降低；相比之下，同是播放4K視頻的A9G解析力要優(yōu)于Q900，數(shù)字邊緣的細(xì)節(jié)像素點(diǎn)也能夠清晰展現(xiàn)出來。

紅色方框特寫

如果進(jìn)一步放大畫面，從像素角度觀察Q900畫面，會(huì)發(fā)現(xiàn)播放4K、8K視頻時(shí)，“像素排列”方式是不一樣的，看來三星倍線算法會(huì)嚴(yán)重降低4K視頻分辨率。

糟糕的算法導(dǎo)致4K分辨率下降只是Q900的其中一個(gè)問題，它采用了極端降噪算法，進(jìn)一步削弱了圖像解析力。下圖是電影《Cold War》截圖，視頻分辨率為1080P，為了呈現(xiàn)黑白膠片質(zhì)感，電影加入了大量隨機(jī)亮度噪點(diǎn)。（電影片段均在電影模式下拍攝）

視頻截圖

可在Q900播放《Cold War》時(shí)，所有噪點(diǎn)通通不見了。電視在播放低于物理分辨率的內(nèi)容時(shí)會(huì)進(jìn)行倍線處理，也就是插值+銳化處理，不可避免會(huì)增加畫面噪點(diǎn)，加上屏幕會(huì)放大噪點(diǎn)，我們看到A9G播放的《Cold War》噪點(diǎn)要比視頻截圖多一點(diǎn)。可Q900把1080P的《Cold War》倍線到8K后，不但沒有增加噪點(diǎn)，連視頻原生噪點(diǎn)都一并磨掉，涂抹感極為強(qiáng)烈，嚴(yán)重失真。

在Q900畫面，丟失大量人物細(xì)節(jié)，甚至“抹殺“了部分眉毛。

在這種倍線算法、暴力降噪雙重作用下，Q900播放的《Cold War》會(huì)丟失大量細(xì)節(jié)，立體感明顯削弱，讓1080P全高清視頻變成低碼率網(wǎng)劇。相反A9G屏幕里《Cold War》清晰銳利，保持了高對(duì)比度，甚至讓人覺得播放的是一部4K電影。

同樣問題不僅存在于1080P視頻當(dāng)中，Q900播放4K視頻時(shí)分辨率也會(huì)明顯降低，立體感、清晰度遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于A9G。

4K視頻解析力對(duì)比，Q900畫面像是磨皮了一樣

Q900作為一臺(tái)8K電視，對(duì)非8K內(nèi)容的解析力遠(yuǎn)沒有想象中出色，但現(xiàn)階段8K視頻除了少量演示片外，再?zèng)]有其它資源。8K電視目前非常重要的用途就是用來解碼4K片源。但是Q900的4K解碼效果不佳，遇上原生噪點(diǎn)較多的視頻，還會(huì)瘋狂降噪，致使4K變1080P、1080P變720P，實(shí)際分辨率遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色4K電視A9G，空有8K電視多出來的3300萬像素點(diǎn)。

對(duì)比度與可視角度- A9G天生優(yōu)勢(shì)

OLED電視天生一大優(yōu)勢(shì)是輕松實(shí)現(xiàn)百萬比一的高對(duì)比度，A9G自然不會(huì)例外。而Q900在使用了全陣列直入式背光技術(shù)后，理論上對(duì)比度也可以達(dá)成百萬比一的水平，可是OLED電視、液晶電視工作原理決定了即使對(duì)比度相等，實(shí)際效果也會(huì)完全不同。

下面是Netflix 4K記錄片《Our Planet》對(duì)比照片，在紀(jì)錄片開始是一段銀河片段，能很好展示A9G、Q900在對(duì)比度，甚至可視角度上的差異。

4張照片采用相同參數(shù)拍攝，從正面觀看，A9G、Q900都能呈現(xiàn)出背景中的黑白銀河細(xì)節(jié)，前者得益于可獨(dú)立控制每一個(gè)像素亮度，銀河更加明亮。后者的全陣列直入式背光無法有效應(yīng)付分散、細(xì)小的星星，又要保持深邃宇宙，不得不壓制背光源的亮度，星等較低的星星亮度隨之下降，無法被相機(jī)捕捉，銀河較為暗淡。在視角增加后（45°角觀看），Q900無可避免出現(xiàn)明暗對(duì)比度降低的問題，黑色的背景開始泛白，而A9G只是亮度略微變化，保持了極高對(duì)比度，畫質(zhì)沒有下降。

到了4K HDR視頻下，A9G繼續(xù)保持極高對(duì)比度，Q900反而出現(xiàn)了問題。

上面是一組4K HDR（HDR10）下的拉斯維加斯的夜景，在畫面存在平整的明暗過渡區(qū)時(shí)，A9G、Q900都體現(xiàn)出極佳對(duì)比度，夜空完全黑下去，地面燈光明亮；一旦明暗過渡相互交錯(cuò)，超出Q900背光分區(qū)控制能力時(shí)，亮的畫面會(huì)變得極亮（畫面左下角的“MGM”），導(dǎo)致了“過曝”問題。

假若遇上4K HDR的星空畫面時(shí)（HDR10），Q900背光分區(qū)太大、數(shù)量不足的問題會(huì)變得更為突出，明亮的星星邊緣全是白斑。相比之下A9G無論是遇到什么場(chǎng)景，都能保持亮的亮、暗的暗表現(xiàn)。

Q900作為一臺(tái)使用動(dòng)態(tài)分區(qū)背光技術(shù)的液晶電視，在4K SDR下保持相對(duì)不錯(cuò)的對(duì)比度，可一旦到了4K HDR下，對(duì)每一個(gè)背光分區(qū)內(nèi)部亮度、色階控制變得不理想，容易出現(xiàn)亮斑bug。相反A9G無論是SDR還是HDR都能精確控制每一個(gè)像素的亮度，明暗反差極大的場(chǎng)景不會(huì)出現(xiàn)問題，二者對(duì)比度表現(xiàn)高下立見。

動(dòng)態(tài)畫面測(cè)試

在液晶電視面前，OLED電視A9G另一大優(yōu)勢(shì)是零延時(shí)，完全沒有拖影，那Q900在拖影問題上表現(xiàn)如何呢？先看一組1080P的球賽片段。

從屏攝照片上看，A9G、Q900都沒有由于自身問題出現(xiàn)拖影現(xiàn)像，畫面觀感也相當(dāng)流暢。下面組圖中的第一張照片是運(yùn)動(dòng)畫面的全局效果，第二張照片是第一張照片里的紅框特寫，Q900畫面出現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)殘影。

Q900作為一臺(tái)液晶電視，拖影控制已經(jīng)算比較出色的了，在播放大部分視頻時(shí)都不會(huì)出現(xiàn)殘影問題，但在與無延遲的A9G面前仍技遜一籌。

如常穩(wěn)定的高畫質(zhì)

色彩

色彩，對(duì)于電視是一個(gè)永恒的話題，在近年Rec.2020標(biāo)準(zhǔn)、量子點(diǎn)、OLED各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)成熟后，電視色彩表現(xiàn)突飛猛進(jìn)。Q900、A9G分別作為三星、索尼的旗艦電視，色彩表現(xiàn)都極為出色，以至于不把兩臺(tái)電視放一起就難以看出二者差異。

4K SDR 《Our Planet》屏攝

比如在播放《Our Planet》大部分畫面時(shí)，Q900、A9G的色彩過渡都非常自然，明暗對(duì)比相當(dāng)合適，唯一差別在于Q900色彩風(fēng)格傾向洋紅，相比之下A9G色彩相當(dāng)準(zhǔn)確，同時(shí)飽和度更高，看來更加艷麗。

然而在播放HDR視頻時(shí)，Q900畫風(fēng)突變了。在HDR視頻里，Q900色彩傾向從洋紅變成青色，來了一個(gè)180°反轉(zhuǎn)，映襯出A9G的色彩還原更加真實(shí)，色彩風(fēng)格如此不一致十分罕見。

4K HDR電影《海王》屏攝，第一張圖中Q900天空明顯泛白了

在播放HDR時(shí)Q900還有一個(gè)問題，色調(diào)映射遠(yuǎn)沒有SDR下精準(zhǔn)。上面是A9G、Q900播放4K HDR電影《海王》（HDR10）的屏攝組圖，Q900在遇到明亮影像時(shí)，畫面容易過亮，并且又出現(xiàn)了色彩偏紅的現(xiàn)象，整體效果不好看，又丟失細(xì)節(jié)，與A9G畫質(zhì)一如既往的穩(wěn)定，二者HDR差異極為巨大。

所幸的是，Q900和A9G一樣，通吃HDR10、HDR10+、Dolby Vision和HLG四種HDR格式，不至于落下HDR畫質(zhì)、兼容性雙輸?shù)木置妗?/p>

HDR兼容性測(cè)試：

HDR10

A9G：Yes

Q900：Yes

HDR10+

A9G：Yes

Q900：Yes

從這里天空的細(xì)節(jié)來看，A9G比Q900的對(duì)比度和色彩飽和度更高，A9G的云彩整體立體感更高；另外，樹木的部分，A9G的整體飽和度也要比Q900更加出色，觀感更為舒適。

Dolby Vision

A9G：Yes

Q900：Yes

HLG

A9G：Yes

Q900：Yes

以上這組央視4K超高清片源也可以看出來，A9G在對(duì)比度和色彩飽和度的表現(xiàn)上也要明顯優(yōu)于Q900。

音質(zhì)體驗(yàn)：銀幕聲場(chǎng)的勝利

從第一臺(tái)量產(chǎn)OLED電視A1開始，索尼使用了一項(xiàng)名為“銀幕聲場(chǎng)”的OLED面板震動(dòng)發(fā)聲技術(shù)，成功吸引各家企業(yè)模仿。A9G使用的是最新的銀幕聲場(chǎng)旗艦版技術(shù)，音箱組件不但比A9F上的更小，音質(zhì)也有所改進(jìn)。

A9G背面的低音炮

A9F的銀幕聲場(chǎng)是由兩組揚(yáng)聲器組成，一組揚(yáng)聲器由一個(gè)低音揚(yáng)聲器單元以及兩個(gè)聲場(chǎng)驅(qū)動(dòng)器組成，單個(gè)聲場(chǎng)驅(qū)動(dòng)器功率為13W。不過索尼發(fā)現(xiàn)雙聲場(chǎng)驅(qū)動(dòng)器組合效果并不理想，在震動(dòng)時(shí)兩個(gè)聲場(chǎng)驅(qū)動(dòng)器會(huì)互相干擾，震動(dòng)時(shí)間難以完全同步，進(jìn)而影響音質(zhì)。

A9G的音箱組件

在A9G上索尼用一個(gè)20W的聲場(chǎng)驅(qū)動(dòng)器代替雙聲場(chǎng)驅(qū)動(dòng)器，同時(shí)縮小聲場(chǎng)驅(qū)動(dòng)器與低音揚(yáng)聲器單元的距離，這樣高低過渡會(huì)變得更加自然。與此同時(shí)，低音揚(yáng)聲器箱體變得更薄，為了抵消變薄的負(fù)面作用，箱體中部增加了一個(gè)“魚骨”結(jié)構(gòu)，新的不規(guī)則圓弧形箱頭還能提升低音的純凈度。得益于銀幕聲場(chǎng)旗艦版技術(shù)，A9G在音箱體積精簡(jiǎn)后，中高頻聲音定位同樣清晰，能感受到人聲的發(fā)聲方向，不過沒有A9F對(duì)比下，較難判斷出差異。

A9G的中置揚(yáng)聲器輸入接口

除了銀幕聲場(chǎng)旗艦版外，A9G還有一個(gè)非常有用的功能，在電視背面提供了一個(gè)中置揚(yáng)聲器輸入接口。在組建家庭影院時(shí)，只要把功放的喇叭線插入中置揚(yáng)聲器輸入接口，A9G內(nèi)置音箱即可變成功放直推的中置揚(yáng)聲器，有效簡(jiǎn)化了家庭影院系統(tǒng)。

Q900內(nèi)置的揚(yáng)聲器功率為60W，很可惜的是三星沒有利用厚實(shí)的機(jī)身，安裝一個(gè)大尺寸揚(yáng)聲器，增強(qiáng)低音效果，聲音綜合表現(xiàn)不過是響亮、清晰、無破音而已，整體并沒有體現(xiàn)出旗艦產(chǎn)品應(yīng)有的恢弘聲場(chǎng)表現(xiàn)。

系統(tǒng)：中規(guī)中矩對(duì)雜亂無章

在今天的中國電視市場(chǎng)，電視系統(tǒng)的易用性和流暢性很可能會(huì)成為用戶選購的一個(gè)重要因素。不過Q900、A9G除了無廣告外，兩臺(tái)電視系統(tǒng)、交互體驗(yàn)上的差別還是比較大的。

A9G提拱了一個(gè)原生的安卓系統(tǒng)以及一個(gè)傳統(tǒng)布局遙控器，通過遙控器方向按鍵、菜單按鍵、跨界按鍵可完成大部分操作，不過不失。

A9G遙控器，外殼使用了金屬材料

相反Q900從遙控器、系統(tǒng)UI上上體現(xiàn)出精簡(jiǎn)的理念，系統(tǒng)是三星獨(dú)有的Tizen，遙控器除了方向與確認(rèn)按鍵外，一共只有9個(gè)按鍵，默認(rèn)系統(tǒng)界面比較簡(jiǎn)潔，選項(xiàng)不多。

只可惜Q900的精簡(jiǎn)理念不夠精簡(jiǎn)，也不好用，反而顯得混亂。打個(gè)比方說，在關(guān)閉視頻內(nèi)置字幕時(shí)，必須點(diǎn)擊“確認(rèn)”按鍵，像是使用10年前的Windows系統(tǒng)一樣；音量大小、靜音按鍵被整合到一個(gè)按鍵上，單擊按鍵起到開關(guān)靜音的作用，調(diào)整音量必須上下?lián)軇?dòng)按鍵，手感非常差……類似問題，不一一細(xì)說了。

高像素并非絕對(duì)道理

高分辨率理應(yīng)是三星8K電視Q900的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但事與愿違，現(xiàn)階段8K片源還處于發(fā)展階段，4K仍然是主流。Q900糟糕的解碼、暴力降噪導(dǎo)致了實(shí)際分辨率銳降，讓優(yōu)點(diǎn)變?nèi)秉c(diǎn)。

索尼A9G維持了索尼高畫質(zhì)特性，畫面完全沒有拖影，無論是SDR還是HDR畫面都能保持高對(duì)比度、準(zhǔn)確色調(diào)映射，色彩表現(xiàn)一致，銀幕聲場(chǎng)旗艦很好提升了無外置音箱下的音效體驗(yàn)，中置揚(yáng)聲器輸入接口更是擴(kuò)展電視內(nèi)置音箱的用途的，最重要的是用800萬像素打敗了3300萬像素Q900，告訴人們高像素并非絕對(duì)道理。