英特爾依然是那個英特爾，且看英特爾的城防體系

【PConline雜談】數(shù)字時代所帶來的變化是深刻的。在這一概念的驅(qū)使下，我們不僅發(fā)明了新的應(yīng)用形態(tài)，更在這種新的應(yīng)用及業(yè)務(wù)需求下規(guī)劃了整個企業(yè)IT架構(gòu)。在這種新的IT架構(gòu)中，傳統(tǒng)的計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)等資源已經(jīng)不再是用戶關(guān)注的重點，取而代之的則是包括AI、大數(shù)據(jù)、云計算、IoT等在內(nèi)的各種能力。

在這一IT行業(yè)的整體變革中，無數(shù)新公司極速崛起。因此，短短幾年內(nèi)，我們在IT的幾乎所有領(lǐng)域都能看到新概念的崛起和流行。

凡有新人笑，便有舊人哭。

新進崛起的IT公司一方面在開拓新的市場和需求，另一方面，他們也在積極的革各大老牌IT企業(yè)的命。應(yīng)用軟件、數(shù)據(jù)庫、中間件、管理軟件、基礎(chǔ)架構(gòu)等各個領(lǐng)域的傳統(tǒng)廠牌都在這場轟轟烈烈的變革中受到了或多或少的沖擊。

正如星星之火可以燎原，發(fā)生在應(yīng)用層面的變革絕不會止于應(yīng)用層面，而是會向著更上游的半導(dǎo)體領(lǐng)域蔓延。那么這場在應(yīng)用領(lǐng)域引發(fā)無數(shù)“血雨腥風”的變革在上游半導(dǎo)體領(lǐng)域是否也會掀起同樣的波瀾?半導(dǎo)體行業(yè)的傳統(tǒng)大佬能否靠自己的力量順應(yīng)并駕馭變革?

沒錯，我們這里要談的就是英特爾。

變革的黎明，英特爾面臨眾多挑戰(zhàn)

作為行業(yè)中當之無愧的領(lǐng)導(dǎo)者，多年以來，英特爾憑借自身強大的產(chǎn)品和技術(shù)能力引領(lǐng)了整個行業(yè)的輝煌。但在新時代，英特爾卻面臨著諸多層面的挑戰(zhàn)：

挑戰(zhàn)1：AMD?

以不錯的架構(gòu)性能為前提，推出了EPYC系列處理器;在相同價位下提供更大的內(nèi)存通道數(shù)和更多的核心數(shù)量，成功抬升了自身產(chǎn)品在數(shù)據(jù)中心市場中的占有率。。

挑戰(zhàn)2：ARM?

優(yōu)勢在于其可以提供更好的集成度、可擴展性及能效表現(xiàn)。目前，一些冷存儲、原生Android服務(wù)或Serverless計算已經(jīng)開始嘗試使用ARM處理器。

挑戰(zhàn)3：NVIDIA?

以GPGPU為代表的多元化算力正在AI大熱的加持下迅速崛起。而作為這一領(lǐng)域中的代表，NVIDIA也正迅速擴大自己在數(shù)據(jù)中心市場中的地位并通過收購及合作拓展自己領(lǐng)土。

此外，包括Gen-Z和RISC-V在內(nèi)的新架構(gòu)、新指令集也都開始以自身的優(yōu)勢挑戰(zhàn)英特爾所主導(dǎo)的傳統(tǒng)計算機架構(gòu)。如此看來，英特爾的前路的確布滿荊棘。但已經(jīng)平定四方穩(wěn)坐龍頭位置十幾年的英特爾，真的就如此后知后覺、沒有防備嗎?

這里，我們先不說利劍，只談城墻。

英特爾的城防

雖然近幾年在制程工藝領(lǐng)域進展緩慢的英特爾會被消費市場的用戶時常以“擠牙膏”來調(diào)侃，但實際上，英特爾并沒有真的閑下來。對于取得優(yōu)勢之后的英特爾來說，除了在新領(lǐng)域不斷嘗試之外，當然也會投入巨量精力在已經(jīng)取得優(yōu)勢的領(lǐng)域中持續(xù)鞏固優(yōu)勢，這才是符合商業(yè)邏輯的行為。

經(jīng)過十幾年間不懈的努力，英特爾已經(jīng)成功構(gòu)建起了一圈由六大技術(shù)支柱共同組成的堅實城防。

1、 制程與封裝

對于制程與封裝技術(shù)的追求目前仍舊是整個半導(dǎo)體行業(yè)永久不變的核心目標。

就目前的產(chǎn)品線而言，英特爾的14nm工藝雖不能算是行業(yè)中最領(lǐng)先的存在;這是不爭的事實。但論對現(xiàn)有工藝的掌握程度而言，英特爾仍舊是行業(yè)中的翹楚。

以英特爾最新推出的第二代至強可擴展處理器而言，其中頂級的至強鉑金9282處理器已經(jīng)能夠在單一處理器上實現(xiàn)56個物理核心和3.8GB的Turbo頻率，整體TDP達到400W。處理器由兩個Die組成，每個單獨的Die約為694平方毫米。能夠在商用產(chǎn)品中實現(xiàn)這樣的頻率、這樣的核心面積、這樣的功耗密度，足以說明英特爾對14nm工藝及相關(guān)封裝技術(shù)的熟練程度。即便是量產(chǎn)工藝領(lǐng)先半步的三星和臺積電也無法在7nm技術(shù)條件下生產(chǎn)出這樣的產(chǎn)品。

這樣恐怖的工藝成熟度意味著使用英特爾至強鉑金9282處理器的系統(tǒng)(目前僅有原廠系統(tǒng))可以在雙路情況下提供112個物理內(nèi)核，實現(xiàn)同等機架空間內(nèi)2倍的計算密度。

而在5月底，使用10nm工藝的Ice Lake處理器也終于千呼萬喚始出來，最終產(chǎn)品將于2019年底最先在筆記本平臺面市。屆時，英特爾將至少追平行業(yè)頂尖制程工藝水平，甚至還將在晶體管密度和成品性能等方面再次領(lǐng)先行業(yè)。當然，按照以往經(jīng)驗，新工藝下的數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品則將會在消費級產(chǎn)品面市的一年后上市。

對于英特爾來說，重回行業(yè)巔峰需要時間，但這一目標已經(jīng)被列上日程。

這里還要順便再提一句。最新推出的英特爾® Agilex™ FPGA已經(jīng)采用了10nm工藝，并實現(xiàn)了3D封裝。通過將多個不同功能、不同IP、不同制程的Die進行堆疊之后統(tǒng)一封裝，Agilex能夠在片上實現(xiàn)更完整的功能、更好的集成性和更小的體積。這與在手機領(lǐng)域常見的“先封裝再堆疊”原理相同，但效率不可同日而語。

2、 XPU架構(gòu)

針對不同的應(yīng)用負載，算力的多元化在當前技術(shù)條件下已經(jīng)成為公認的趨勢。

雖然競爭對手都會用自己的GPU、ASIC、MIPS等處理器或芯片在某一應(yīng)用領(lǐng)域?qū)擞⑻貭柕耐ㄓ锰幚砥鳎⑿Q自身具備xx倍的優(yōu)勢;但坦率的講，把針對某一計算類型或某些特定算法而制造的處理器(芯片)在單一應(yīng)用場景中與通用處理器來對標性能，這種做法本身是欠妥的。

面對算力多元化的趨勢，英特爾有自己的解決方案——XPU體系。

CISC指令架構(gòu)雖然強調(diào)在單一處理器內(nèi)針對多種計算類型進行特別優(yōu)化以獲得更好的應(yīng)用編程及運行效果，但作為一款通用處理器，其核心目標依然是為所有計算類型提供支持，而非限定在某一特定計算類型。

掌握了這一思路，我們便不難理解英特爾的XPU架構(gòu)。

在CPU領(lǐng)域中，第二代至強可擴展處理器內(nèi)部集成了VNNI深度學習加速指令集，能夠針對TensorFlow、Caffe、mxnet等目前主流的深度學習框架提供加速。配合專門的OpenVINO工具包，開發(fā)人員可以對程序、算法和模型進行深度優(yōu)化，進而在對應(yīng)的處理器上獲得更高性能。相對于上一代至強鉑金8100系列處理器，加入VNNI指令集的鉑金8200系列處理器能夠在Caffe Resnet-50測試中取得接近2.5倍的性能，而更強大的鉑金9200系列則能夠?qū)崿F(xiàn)5.2倍的性能。

這種級別的性能提升在基于AI算法的推理應(yīng)用有著相當重要的意義，能夠讓用戶在不使用額外協(xié)處理器或計算卡的情況下就獲得可觀的推理性能提升，讓AI應(yīng)用的部署門檻更低、系統(tǒng)構(gòu)型更簡單。

在實際應(yīng)用中，VNNI指令集讓京東云在文本檢測應(yīng)用中獲得了2.4倍的性能，讓騰訊云在視頻分析應(yīng)用中實現(xiàn)了3.26倍的性能，讓微軟在圖像識別應(yīng)用中獲得了3.4倍的性能，讓阿里巴巴在8種不同工作負載中實現(xiàn)了2-4倍不等的性能。同時，百度自研的PaddlePaddle框架也能在VNNI指令集的加持下獲得2至3倍的推理應(yīng)用性能。

最右側(cè)的一列都是負載優(yōu)化型至強

當然，除了在指令集方面的進化之外，針對不同的應(yīng)用類型，英特爾也在至強產(chǎn)品框架內(nèi)推出了更多負載優(yōu)化型產(chǎn)品。例如面向NFV領(lǐng)域的后綴為N的系列產(chǎn)品，面向大規(guī)模云化基礎(chǔ)架構(gòu)的V后綴系列處理器，面向搜索應(yīng)用的S后綴系列、面向物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的T后綴系列以及采用Speed Select技術(shù)的、后綴為Y的三合一系列處理器(適配多種Profile，在BIOS中切換以實現(xiàn)對相應(yīng)負載的優(yōu)化)。此外，英特爾還專門推出了一款面向網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用及網(wǎng)絡(luò)邊緣解決方案至強D-1600處理器，基于這款處理器，英特爾還推出了專門應(yīng)用在CDN等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)加密和壓縮加速卡——QAT。

而除了這些CPU領(lǐng)域中的應(yīng)用場景細分產(chǎn)品之外，英特爾還有應(yīng)用在海量數(shù)據(jù)吞吐設(shè)備中的FPGA、面向能效敏感型應(yīng)用的ATOM系列、專業(yè)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加速芯片NERVANA、面向AI編程用戶和學生群體的Movidius神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算加速棒(U盤設(shè)計、無風扇)等等一系列面向不同負載類型和應(yīng)用場景的產(chǎn)品。

這些產(chǎn)品加在一起共同構(gòu)成了英特爾的XPU體系。

這些產(chǎn)品雖然無法做到所有計算領(lǐng)域和場景的全覆蓋，但其中的每一款產(chǎn)品都包含了有的放矢的針對性設(shè)計，是可以滿足不同類型用戶需求的。

3、 內(nèi)存和存儲

除了以處理器為中心之外，馮諾依曼計算機架構(gòu)的最大特點就要算是多級存儲了。

根據(jù)性能的不同，計算機內(nèi)部的存儲部件大致可以分為三層：性能最好的CPU內(nèi)置緩存、性能第二的系統(tǒng)內(nèi)存以及性能最差但容量更高的磁記錄存儲。

在通常的認知下，存儲分層顆粒度越小，性能過度越平滑，計算機系統(tǒng)的整體運行效率也就越高。因此，以現(xiàn)在的眼光來審視傳統(tǒng)計算機架構(gòu)內(nèi)部的三級存儲劃分，我們很容易發(fā)現(xiàn)其中的不合理之處：內(nèi)存與磁介質(zhì)存儲之間性能差距過大。閃存介質(zhì)的出現(xiàn)能夠通過在兩者之間增加一個熱數(shù)據(jù)層的方式在一定程度上解決這一問題。

之所以要用“一定程度上”這個詞，是因為即便是在帶寬更高、延遲更小的NVMe協(xié)議之下，目前的SSD產(chǎn)品也普遍只能達到3xxx MB/s和ms級響應(yīng)的性能水平，這與DDR4內(nèi)存到CPU緩存之間動輒10萬MB/s的帶寬和以ns為單位的延遲之間仍然有巨大的性能差距。

如果再加一層，對于操作系統(tǒng)和應(yīng)用的挑戰(zhàn)太大，很難在短時間內(nèi)普及。因此，英特爾給出的解決方案便是傲騰數(shù)據(jù)中心級持久性內(nèi)存。

簡單來講，傲騰內(nèi)存所采用的3D Xpoint介質(zhì)是一種在延遲響應(yīng)、傳輸速率、使用壽命等方面遠超過目前的NAND閃存的產(chǎn)品;而相對于DRAM顆粒，3D Xpoint介質(zhì)則擁有非易失性和容量方面的優(yōu)勢。將它與DRAM在DIMM上混合使用能夠在不對現(xiàn)有計算機體系造成太大挑戰(zhàn)的情況下實現(xiàn)計算機性能的大幅提升(現(xiàn)階段，性能提升的幅度與使用場景密切相關(guān))。

第二代至強可擴展處理器已經(jīng)全面加入了對傲騰數(shù)據(jù)中心級持久內(nèi)存的支持。目前，傲騰持久內(nèi)存有兩種應(yīng)用模式，一種是APP Direct Mode，另一種是Memory Mode。

在APP Direct Mode中，DRAM與傲騰持久內(nèi)存同時作為系統(tǒng)內(nèi)存出現(xiàn)在操作系統(tǒng)與應(yīng)用面前，應(yīng)用需要針對兩種內(nèi)存的性能特點有區(qū)別的使用兩種介質(zhì);DRAM負責承擔IO性能，而傲騰持久內(nèi)存則憑借容量和非易失性的特點提供容量和可靠性。當然，這需要應(yīng)用在內(nèi)存操作機制上做出調(diào)整并進行針對性的調(diào)優(yōu)。

目前，支持這一模式的主要應(yīng)用便是SAP的HANA內(nèi)存數(shù)據(jù)庫和開源的Redis內(nèi)存數(shù)據(jù)庫。在SAP HANA應(yīng)用中，傲騰持久內(nèi)存與DRAM的聯(lián)合應(yīng)用創(chuàng)造了9.1B的IO性能世界紀錄，而在Redis中，傲騰持久內(nèi)存的使用也能帶來最多8倍的性能提升。

在Memory Mode中，傲騰持久內(nèi)存則成為系統(tǒng)主內(nèi)存，而DRAM則從系統(tǒng)界面“消失”，只以傲騰內(nèi)存的高速緩存形式工作。Memory Mode模式下，操作系統(tǒng)和應(yīng)用均無需進行定制化開發(fā)，兩種介質(zhì)的具體操作完全由驅(qū)動等來實現(xiàn)。

可以說，APP Direct Mode能夠提供更好的性能，但需要應(yīng)用做出改變;而Memory Mode則能夠提供更大的系統(tǒng)內(nèi)存容量，雖然性能提升因人而異但勝在無需操作系統(tǒng)和應(yīng)用進行改變。兩者各有利弊，用戶和軟件開發(fā)商可以自由選擇。

另一方面，3D Xpoint所具備的非易失性也可使其以傲騰SSD的形式化身為SSD介質(zhì)之上的另一個存儲層。

當然，英特爾本身也生產(chǎn)多種型號的SSD產(chǎn)品，除提供多種容量之外，PCI-E、SAS、U.2等接口形態(tài)也是一應(yīng)俱全。另外，英特爾還獨創(chuàng)了全新的“尺子型”PCI-E x4 SSD，能夠?qū)崿F(xiàn)1U空間內(nèi)576TB容量，1000萬IOPS。

4、 互聯(lián)

云化基礎(chǔ)設(shè)施的不斷普及，正在讓集群內(nèi)部和集群之間的連接效率變得比以往更加重要。同時，隨著網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜程度的提升和用戶對網(wǎng)絡(luò)管理需求的升級，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不僅要提供更高的帶寬及更低的延遲，還要提供更多的操作模式以提升網(wǎng)絡(luò)的可靠性、可管理性和傳輸效率。

在這方面，英特爾的產(chǎn)品線包含兩大序列，一是500、700、800系列以太網(wǎng)卡，二是Omni-Path高速網(wǎng)絡(luò)解決方案。

以2019年最新發(fā)布的800系列以太網(wǎng)卡為例，除了能夠提供100Gb的帶寬之外，網(wǎng)卡還支持英特爾應(yīng)用程序隊列(ADQ)技術(shù)、增強型動態(tài)設(shè)備個性化(DDP)技術(shù)以及RDMA。

ADQ能夠允許用戶根據(jù)不同應(yīng)用的關(guān)鍵程度定義數(shù)據(jù)包收發(fā)的優(yōu)先級順序，從而實現(xiàn)面向應(yīng)用及數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)可管理性。DDP則允許應(yīng)用程序或系統(tǒng)針對不同的數(shù)據(jù)封包增加額外、可自定義的表頭，進而讓不同的封包使用不同的傳輸協(xié)議，在最大程度上優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男剩档脱舆t。而RDMA則允許無需CPU額外干預(yù)的遠程內(nèi)存直接讀寫，能夠大幅提升大集群、高負載應(yīng)用中的系統(tǒng)互聯(lián)效率。

三種技術(shù)結(jié)合，帶給800系列以太網(wǎng)卡的便是更低的延遲和更大的吞吐量。在Radis這樣支持這些技術(shù)的先進內(nèi)存數(shù)據(jù)庫應(yīng)用環(huán)境中，800系列網(wǎng)卡能夠帶來最高45%的延遲降低和30%的吞吐量提升。

而英特爾推出的Omni-Path高速互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)則是包括光纖接口適配器和交換機在內(nèi)的完整解決方案。Omni-Path目前提供58Gb和100Gb兩種規(guī)格的產(chǎn)品，除了支持RDMA之外，Omni-Path還采用了更輕量化、更簡單的消息傳遞庫并且不必在連接建立時于系統(tǒng)和進程中保留連接地址信息，因此Omni-Path是一種用于與Infiniband爭鋒的高性能、低延遲網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，面向HPC、AI等應(yīng)用場景。

5、 軟件

硬件設(shè)計越來越復(fù)雜，指令集和功能越來越多，這對于編程及應(yīng)用的效率是一大挑戰(zhàn)。另一方面，編程語言的花樣翻新也同樣需要硬件產(chǎn)品在設(shè)計上就給予充分的考慮和支持。

對于英特爾這樣的企業(yè)來說，作為產(chǎn)品眾多的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，光是針對不同操作系統(tǒng)和安全威脅更新設(shè)備驅(qū)動及固件就會產(chǎn)生極其龐大的工作量。同時，這些軟件產(chǎn)品還要根據(jù)新應(yīng)用的特點和硬件本身架構(gòu)進行定向支持及優(yōu)化。這就是為什么英特爾作為一家半導(dǎo)體/硬件公司卻擁有超過15000人軟件工程師團隊的原因。

6、 安全

與軟件一樣，從硬件、固件和驅(qū)動層面保證系統(tǒng)安全是一項非常重要、同時也非常繁重的工作。新安全威脅和漏洞的不斷出現(xiàn)，應(yīng)用和系統(tǒng)的復(fù)雜程度不斷提升都讓這項工作變得十分困難。而當某些漏洞或bug出現(xiàn)在硬件層面時，Intel還需要規(guī)劃新的步進來從硬件層面進行修正。當然，本著開放的態(tài)度，對于所有已知的bug，英特爾都會在官網(wǎng)公布相關(guān)信息以及預(yù)計修復(fù)的時間和形式，以便讓合作伙伴和最終用戶都能夠做到心里有數(shù)、有備無患。

在我的BGM里打敗我?這是個小概率事件

圍繞處理器及其背后的x86架構(gòu)，英特爾已經(jīng)構(gòu)建了一套涉及計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)連接、軟件驅(qū)動固件、優(yōu)化和硬件設(shè)計制造標準在內(nèi)的龐大體系，并在這套體系的發(fā)展和運維過程中積累了海量的經(jīng)驗、資源及生態(tài)合作伙伴。

英特爾將這套城防體系稱為“以數(shù)據(jù)為中心”的產(chǎn)品架構(gòu)。的確，在數(shù)字時代，數(shù)據(jù)將成為用戶業(yè)務(wù)發(fā)展的新燃料，而IT架構(gòu)則是使用這種燃料的發(fā)動機。對這一趨勢的理解與把握，英特爾的眼光無疑是準確的。而當一個巨人找準了正確的方向并全速開拔，其動能和勢能都是不可小覷的。

從整個產(chǎn)品生態(tài)圖景來看，英特爾目前所面臨的問題是六大支柱其一的工藝制程相對于業(yè)界最頂尖水平處于略微落后的情況。顯然，這一情況會在一定程度上動搖英特爾在行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，但這種動搖卻是輕微且可控的。隨著新制程的宣發(fā)，英特爾在這一領(lǐng)域中的“落后”進程會很快被補齊。屆時，喧囂會趨于平靜;英特爾仍將是那個我們熟悉的英特爾。

當然，半導(dǎo)體工藝作為整個英特爾大廈的根基，被代工廠商超越這件事本身是一個相當明確的信號。他表明英特爾相對于整個行業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢正在被拉近，一個不小心就會在某一領(lǐng)域失去冠軍寶座。不過我們?nèi)耘f需要清醒的意識到，目前行業(yè)中還沒有能在所有維度中挑戰(zhàn)或超越英特爾的人;而這個人在短時間內(nèi)也不會出現(xiàn)。

我的觀點是：想在英特爾主導(dǎo)的現(xiàn)有計算機體系架構(gòu)內(nèi)，實現(xiàn)對英特爾的超越，這件事發(fā)生的概率是很低的。而真正能夠威脅英特爾的恰恰是那些今天看似弱小的體系外力量。因為他們所構(gòu)建的是一個全新體系、一個全新生態(tài)。當然，至于兩種體系、兩種生態(tài)之間的對抗，何時發(fā)生以及以何種形態(tài)發(fā)生，我們還需要觀察很久。