被安卓“捆綁”了十年，國產手機是時候準備“跳船”了

今年初，國內手機廠商遇到了一場前所未有的“安卓收費”危機，意味著最多可能需要向谷歌繳納1300多億的服務費。

事件的起因是谷歌安卓官方推特發文稱，將在2019年第三季度，對包括華為中興小米等智能手機廠商收費。

雖然推文發布不久就被刪除了，但是安卓到底是別人家的，操作系統受制于人，留給國內手機廠商的是無法褪去的隱憂。

隱憂也在近日被證實。

5月20日，根據路透社消息，華為將被停止谷歌服務。這就意味著華為手機將無法再繼續使用“谷歌全家桶”應用，比如Google Play商店、Gmail、谷歌地圖以及Youtube等服務。

在國內，無法使用“谷歌全家桶”根本不是事兒，但是對于海外市場，被停止谷歌服務影響甚至可以說是傷筋動骨。“谷歌全家桶”之于海外用戶，就像騰訊系、阿里系的應用對于中國用戶一樣，幾乎無可避免。

原因在于，雖然安卓開源，其代碼向全人類開放，但是想要使用谷歌移動服務（GMS），仍然需要獲得谷歌的授權。

而海外安卓平臺發布的APP又極度依賴GMS，甚至很多APP沒有GMS就無法運行。

舉個例子，如果一位國內手機廠商的海外用戶，想要使用Facebook、Youtube等APP，那么他（她）只能去Google Play應用商店下載，如果通過其他途徑安裝，APP會提醒你“缺少GMS組件，無法運行”。

沒了谷歌移動服務，相當于瘸腿走路。

01安卓的霸主地位

和中國廠商不謀而合，歐盟對于安卓充滿隱憂。

作為市占率最高的移動操作系統，截至今年4月份，其份額高達74.85％，也就是說市場上高達7成以上的手機/平板設備安裝了安卓系統，數量十分龐大。

谷歌公司將免費的安卓系統作為工具，通過在安卓手機/平板上安裝自己的搜索引擎、瀏覽器等手機用戶數據，進而銷售廣告。形成了廣告市場的霸主地位。

但是歐盟認為，這一行為是“非法捆綁”，讓競爭對手失去了創新和依靠優勢競爭的機會。

于是歐盟向谷歌的母公司Alphabet開出了43.4億歐元的天價罰單。這一數字相當于谷歌2017年凈利潤的40％。

并且歐盟還要求谷歌在90天內停止“非法捆綁”，否則Google每日將面臨最多相當于母公司Alphabet全球日均營業額5%的罰款。

既然歐盟認為Google預裝自己的搜索引擎和瀏覽器是非法，那么作為回應，Google要求之前免費預裝的應用，現在就乖乖交錢使用好了。

因此，每臺手機/平板最低需要繳納2.5美元，最高需要繳納40美元，大多數廠商可能需要支付20美元/臺。

這對以主打性價比的國產手機來說，無疑是個打擊。國產手機利潤有多低，相信大家都略有耳聞。

雷軍曾在公開場合表示小米手機的利潤率不超過5％。有數據顯示，小米單臺利潤僅為2美元，華為手機單臺利潤為15美元。

這就意味著，Google對其應用的收費，將會導致國產手機在海外成本上升的壓力。

02開源的安卓，走向“閉源化”

盡管收費針對的是Google的應用，而非安卓系統本身，只能算是對安卓系統的“間接收費”。

但是在這之前，對安卓系統如此“間接”的收費也并沒有發生過。

一直以來，開源的安卓系統并不為谷歌帶來直接的收入。安卓系統可以幫Google搜集用戶數據，實現廣告精準投放。另外，還通過Google Play應用商城對應用收入進行分成。

一方面，Google通過開源的安卓系統，拓展其生態，把全世界的手機制造商、運營商、第三方軟件開發展都納入自己的體系中來。

比如Google會定期花大功夫更新安卓系統，然后各大手機廠商根據Google發布的版本進行研發和修改，形成有自己特色的安卓系統，像是華為的EMUI和小米的MUI等。

另一方面，Google又在開發一系列性能更好地閉源應用。包括Google Play商店、Google搜索、Youtube等等，并且竭力將更多的應用納入閉源的體系當中。

安卓走向閉源的道路，也是因為免費提供系統，透過用戶數據賺取廣告費的路子，越來越難走了。

1. 廣告業務的增長空間越來越窄

最直觀的表現便是Google廣告收入增速放緩。2018年第三財季，Google母公司Alphabet廣告營收289.54億美元，同比上漲20.3%，比二季度同比增速放緩約4個百分點。

2. 對用戶數據的監管越來越嚴格

保護用戶數據的安全早已是個老生常談的話題，2018年數據泄露門一時間讓Facebook聲名掃地。各國對用戶隱私的監管也越來越嚴格。

2018年5月25日，歐盟通用數據保護監管條例(GDPR)正式生效，對科技公司收集和共享用戶數據提出清晰明確的條款。

在該協議生效當天，谷歌安卓系統就因分享用戶數據涉嫌違規遭到訴訟。

03“再造諾亞方舟”

從遠期的安卓在歐盟收費，再到近期華為被Google終止服務，這其實給了國內手機廠商一個警鐘——

如果市場上只有一個操作系統獨大，那么它必有風險。

其實早在2009年，三星也意識到了這個問題，推出了BADA系統，后續做到了12年之后，BADA系統依然使用者寥寥，被整合進了Tizen系統，最后還是沒有什么水花。

而國內的廠商想要突破安卓系統的屏障，那么以下兩點是急需解決的：

1. 加大研發投入。國內的軟件廠商起步比西方國家晚，底子薄。想要發展操作系統，那么人才、技術和資金，一個都不能少。

2. 構建起完整的生態系統。操作系統能不能成功，取決于軟件開發人員愿不愿意和你“玩”。

對軟件開發者而言，在一個全新的操作系統之下開發軟件，比在成熟的安卓或者ios上開發的成本要大得多。如果這個操作系統的用戶在未來可見的日子里，付費意愿不高，那么沒有開發者會愿意免費為這個操作系統打工。

比如IOS背靠的是蘋果的高支付意愿的人群。在國內，IOS的市占率大概只有10％，但是游戲、直播等網上付費應用的貢獻大概占一半。

正是這樣強的支付能力，才會促使軟件開發人員為了一個市占率不高的應用花下時間和努力。

因此，國內如果要想開發新的操作系統，那么一定要讓軟件開發者相信，為了新操作系統開發的努力，是會有豐厚回報的。