“中國(guó)制造2025?不，是2020”、“特朗普讓中國(guó)再次偉大”、“華為讓世界意識(shí)到技術(shù)獨(dú)立的重要性”這些評(píng)論并不是國(guó)人在自我吹捧，而是隨著近幾日華為事件的發(fā)酵，全世界各國(guó)網(wǎng)友的聲音。

以一國(guó)之力制裁華為，這一舉動(dòng)在全球網(wǎng)友眼中都顯得可笑，“比不過(guò)，就摧毀”這并不是美國(guó)政府第一次干了。

同時(shí)，他們認(rèn)為“不管是美國(guó)政府、還是企業(yè)行為，都是在搬石頭砸自己的腳，因?yàn)橹袊?guó)向來(lái)擅長(zhǎng)逆境求生。”

華為的十年磨一劍

華為事件已經(jīng)不是第一次讓中國(guó)或中國(guó)企業(yè)受制于人，從GPS到超級(jí)計(jì)算機(jī)再到航天領(lǐng)域，都是在美國(guó)的壓制下，自主研發(fā)并且取得了成功。

而此次的事件，可以看成是美國(guó)的又一次“逼迫中國(guó)自主研發(fā)”。

在切斷華為的底層供應(yīng)鏈后，華為要怎么辦?華為是否會(huì)自建“蘋果式封閉生態(tài)”?討論這些問(wèn)題前，需要了解下目前手機(jī)兩大系統(tǒng)安卓和蘋果“系統(tǒng)軟件棧”。

蘋果封閉式的系統(tǒng)生態(tài)，他們擁有基于BSD的操作系統(tǒng)IOS，完整獨(dú)立的開(kāi)發(fā)語(yǔ)及編譯系統(tǒng)，以及自己的軟件開(kāi)發(fā)工具，最關(guān)鍵的是蘋果擁有自己的架構(gòu)和軟件接口。

這些系統(tǒng)或工具，組成了蘋果完整的“系統(tǒng)軟件棧”，使得蘋果可以獨(dú)立于環(huán)境之外，并且從軟件層到硬件層的豐富軟件系統(tǒng)，讓蘋果可以對(duì)自家產(chǎn)品性能完成垂直優(yōu)化，所以即便在硬件功能上，蘋果手機(jī)很多時(shí)候都不如安卓手機(jī)，但依然能夠保持程序運(yùn)行更加平穩(wěn)的原因。

而安卓系統(tǒng)與蘋果系統(tǒng)相比卻截然不同，為了使更多的應(yīng)用和設(shè)備能支持安卓系統(tǒng)，其布局并非與蘋果一樣是垂直型，而是水平式布局。

安卓生態(tài)下多種的目標(biāo)功能，使得谷歌需要使用虛擬機(jī)來(lái)進(jìn)行保障，安卓系統(tǒng)的運(yùn)作流程不會(huì)直接作用在用戶使用的應(yīng)用上，它會(huì)先根據(jù)用戶設(shè)備決定為你提供那種資源，虛擬機(jī)就像是給應(yīng)用程序加上了一個(gè)“安全套”。

在這個(gè)基礎(chǔ)上，用戶對(duì)于新版本安卓系統(tǒng)的依賴性，遠(yuǎn)不如蘋果系統(tǒng)，所以即便谷歌現(xiàn)在停止位華為提供最新的系統(tǒng)服務(wù)，華為依然可以使用舊版本的系統(tǒng)，而用戶不會(huì)出現(xiàn)太大的體驗(yàn)差異。

除此之外，華為還有很多路可走，就像之前所說(shuō)的華為可以打造自己的“蘋果封閉式生態(tài)”。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，早在很多年前華為就給出過(guò)回答“華為不是不能做，而是華為要想在這個(gè)世界進(jìn)一步做強(qiáng)，做大，就必須立足于建立平衡的商業(yè)生態(tài)，而不是把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕盡殺絕。”

直到現(xiàn)在任正非現(xiàn)在依然在強(qiáng)調(diào)“要罵就罵美國(guó)政府，與美國(guó)企業(yè)無(wú)關(guān)。”任先生可以那么說(shuō)，但我們不能那么聽(tīng)，看上去好像只是美國(guó)政府對(duì)許多事物“包括建立在多邊協(xié)議和約束性規(guī)則之上的貿(mào)易體系的根本規(guī)范”充滿敵意，但美國(guó)企業(yè)像谷歌沒(méi)有私心?“打敗谷歌”或許真的不是華為的目的，但現(xiàn)在為了生存，華為也需要為自己找到出路。

在2012年，任正非就已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，“我們現(xiàn)在做終端手機(jī)操作系統(tǒng)，只是出于戰(zhàn)略考慮，哪一天谷歌斷了我們的糧食，安卓系統(tǒng)不給我們用了，Windows phone 8系統(tǒng)不給我們用了，我們就傻了，所以我們要自主開(kāi)發(fā)芯片。”

華為確實(shí)也一直沒(méi)閑著，看看近幾年華為的動(dòng)作，可以發(fā)現(xiàn)華為一直在致力于安卓系統(tǒng)開(kāi)源項(xiàng)目的上游補(bǔ)丁開(kāi)發(fā)，并且現(xiàn)在這些內(nèi)容以及被廣泛的應(yīng)用在了整個(gè)安卓生態(tài)之中。

例如在華為自建的EMUI情感化操作系統(tǒng)中，往往都會(huì)用到最先進(jìn)的補(bǔ)丁。另外，還有像運(yùn)用F2FS解決安卓系統(tǒng)應(yīng)用程序的滯后問(wèn)題;去年所推出的“嚇人技術(shù)”GPU-turbo框架，極大提升了手機(jī)的游戲性能;今年前不久推出的“全棧”Java編譯器“方舟編譯器”，它的功能是什么?就是打破原有ART、虛擬機(jī)的使用生態(tài)，說(shuō)的更清楚點(diǎn)就是華為為了支持方舟編譯器和靜態(tài)Java程序，就必須要重寫應(yīng)用框架，在方舟編譯器推出時(shí)華為就已經(jīng)聲稱能夠提升系統(tǒng)響應(yīng)、系統(tǒng)操作和第三方軟件，那么想必這個(gè)重編過(guò)程已經(jīng)完成，也就是說(shuō)華為其實(shí)現(xiàn)階段已經(jīng)有能力不再依賴于谷歌框架了。

像華為這類公司，建立起自己的“系統(tǒng)軟件棧”其實(shí)在技術(shù)上并不具備什么難度，才會(huì)有我們已經(jīng)知道了的“備胎計(jì)劃”，難的是如何吸引和維護(hù)其軟件生態(tài)及用戶群體。

所以接下來(lái)就是要看華為如何在美國(guó)包圍圈外能夠拉起足夠多的盟友一起重新制定游戲規(guī)則。

華為自建生態(tài)的底氣

華為自建生態(tài)會(huì)有市場(chǎng)嗎?答案是肯定的。

此次響應(yīng)美國(guó)政府的號(hào)召對(duì)華為進(jìn)行封鎖的都是在產(chǎn)品端使用了美國(guó)技術(shù)的公司，即便我們狹隘的認(rèn)為整個(gè)西方世界都想要封殺華為但那又如何?

中國(guó)國(guó)內(nèi)擁有全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)，規(guī)模達(dá)7.8億，且國(guó)內(nèi)用戶原本就不依靠任何谷歌商城或谷歌APP，這一規(guī)模完全足夠支撐起一款定制操作系統(tǒng)，所以先在國(guó)內(nèi)走通華為自有生態(tài)是完全可行的。

以2018年的數(shù)據(jù)看，華為手機(jī)在國(guó)外的銷售占比為46%，是的海外市場(chǎng)對(duì)于華為而言確實(shí)十分重要，但超過(guò)半數(shù)的市場(chǎng)仍在中國(guó)國(guó)內(nèi)，在最極端的情況下華為依然可以僅依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而存活。

在國(guó)外市場(chǎng)也有多種辦法。以人口數(shù)量看，全球人口數(shù)量已經(jīng)超過(guò)75億，而僅有12%居住在西方國(guó)家，其余人口都生活在非西方國(guó)家。且目前全球智能手機(jī)的普及人口僅33億人，還有42億人沒(méi)有使用智能手機(jī)，這部分人多集中在非西方國(guó)家。

誠(chéng)然，會(huì)有質(zhì)疑那些沒(méi)有使用智能手機(jī)的用戶憑什么會(huì)使用華為手機(jī)?確實(shí)不一定，但這仍是事實(shí)存在的增量市場(chǎng)。

華為的價(jià)格對(duì)標(biāo)的是三星、蘋果等高端市場(chǎng)，因?yàn)槿A為自己也說(shuō)過(guò)“將產(chǎn)品價(jià)格做高，一方面是為了給其他玩家留有市場(chǎng)，另一方面是可以獲得更多利潤(rùn)來(lái)反哺研發(fā)”，但若是在建立生態(tài)圈時(shí)期，這些原因就不存在了，華為的產(chǎn)品質(zhì)量以及備受全球市場(chǎng)的認(rèn)同，如果將價(jià)格降到三星、蘋果玩不起的區(qū)間，用戶生態(tài)會(huì)不會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大?

所以即便是在最極端的預(yù)想下，除去那12%的西方人口，仍有66億人，這個(gè)市場(chǎng)難道不夠廣闊嗎?

其次，國(guó)外市場(chǎng)特別是歐洲市場(chǎng)對(duì)于谷歌早已不滿，自多年前以來(lái)，因谷歌在市場(chǎng)的壟斷地位違反了歐盟反壟斷競(jìng)爭(zhēng)法，歐盟先后對(duì)谷歌采取過(guò)數(shù)次反壟斷調(diào)查，累計(jì)罰款已經(jīng)超過(guò)了百億歐元，這便是華為的機(jī)會(huì)所在。

日前也有消息爆出，葡萄牙Aptoide正與華為洽談合作事宜，欲代替Google Play，華為已經(jīng)開(kāi)始了“拉幫結(jié)伙”，華為自建生態(tài)不僅有利于華為自己，同時(shí)也是歐洲公司的機(jī)會(huì)，對(duì)于雙方而言這是雙贏的局面，對(duì)于那些常年生活在谷歌等美國(guó)公司陰影下的歐洲公司，這樣的機(jī)遇他們很難拒絕。

又或者只要不是在美國(guó)本土市場(chǎng)，華為大可以投資一家為當(dāng)?shù)赜脩舳ㄖ葡到y(tǒng)的公司，將本地業(yè)務(wù)讓這家公司來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)、制造和服務(wù)，此時(shí)若谷歌要禁止這家公司使用谷歌內(nèi)容，那么就可以在當(dāng)?shù)仄鹪V谷歌，任何國(guó)家當(dāng)然都會(huì)維護(hù)本土企業(yè)。

而美國(guó)政府的臉面想必很多國(guó)家都已經(jīng)清楚，華為不是第一個(gè)被無(wú)理打壓的企業(yè)，在之前還有法國(guó)阿爾斯通等種種先例，只要你有勢(shì)頭超過(guò)美國(guó)那么等待你的就是制裁，歐洲、印度以及中國(guó)是時(shí)候，也有理由聯(lián)手來(lái)打破“美國(guó)規(guī)則”了。

小結(jié)

“修昔底德陷阱”是指“一個(gè)新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，而現(xiàn)存大國(guó)也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免。”

現(xiàn)代社會(huì)大國(guó)之間的真刀真槍的熱戰(zhàn)已經(jīng)在向經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等多領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，華為代表中國(guó)技術(shù)最先被盯上，美國(guó)這種以美元來(lái)背書，不顧國(guó)際輿論強(qiáng)行打壓華為是在玩火自焚。

現(xiàn)在想來(lái)真的慶幸國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)“墻”的存在，若是沒(méi)有這堵墻，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)早已被谷歌、Facebook等企業(yè)絞殺，哪還有中國(guó)本土公司自己什么事。

這才使得華為有了足夠的時(shí)間做準(zhǔn)備，所以即便面對(duì)美國(guó)無(wú)理的打壓，有市場(chǎng)、技術(shù)做支撐的華為并不怕。

*此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

文|佘凱文

來(lái)源|智能相對(duì)論

【完】

智能相對(duì)論：深挖人工智能這口井，評(píng)出咸淡，講出黑白，道出深淺。新書《人工智能十萬(wàn)個(gè)為什么 熱AI冷知識(shí)》，京東正在火熱預(yù)售。重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：AI+醫(yī)療、機(jī)器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開(kāi)發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機(jī)交互等。