“中國制造2025?不，是2020”、“特朗普讓中國再次偉大”、“華為讓世界意識到技術獨立的重要性”這些評論并不是國人在自我吹捧，而是隨著近幾日華為事件的發(fā)酵，全世界各國網(wǎng)友的聲音。

以一國之力制裁華為，這一舉動在全球網(wǎng)友眼中都顯得可笑，“比不過，就摧毀”這并不是美國政府第一次干了。

同時，他們認為“不管是美國政府、還是企業(yè)行為，都是在搬石頭砸自己的腳，因為中國向來擅長逆境求生。”

華為的十年磨一劍

華為事件已經(jīng)不是第一次讓中國或中國企業(yè)受制于人，從GPS到超級計算機再到航天領域，都是在美國的壓制下，自主研發(fā)并且取得了成功。

而此次的事件，可以看成是美國的又一次“逼迫中國自主研發(fā)”。

在切斷華為的底層供應鏈后，華為要怎么辦?華為是否會自建“蘋果式封閉生態(tài)”?討論這些問題前，需要了解下目前手機兩大系統(tǒng)安卓和蘋果“系統(tǒng)軟件棧”。

蘋果封閉式的系統(tǒng)生態(tài)，他們擁有基于BSD的操作系統(tǒng)IOS，完整獨立的開發(fā)語及編譯系統(tǒng)，以及自己的軟件開發(fā)工具，最關鍵的是蘋果擁有自己的架構和軟件接口。

這些系統(tǒng)或工具，組成了蘋果完整的“系統(tǒng)軟件棧”，使得蘋果可以獨立于環(huán)境之外，并且從軟件層到硬件層的豐富軟件系統(tǒng)，讓蘋果可以對自家產(chǎn)品性能完成垂直優(yōu)化，所以即便在硬件功能上，蘋果手機很多時候都不如安卓手機，但依然能夠保持程序運行更加平穩(wěn)的原因。

而安卓系統(tǒng)與蘋果系統(tǒng)相比卻截然不同，為了使更多的應用和設備能支持安卓系統(tǒng)，其布局并非與蘋果一樣是垂直型，而是水平式布局。

安卓生態(tài)下多種的目標功能，使得谷歌需要使用虛擬機來進行保障，安卓系統(tǒng)的運作流程不會直接作用在用戶使用的應用上，它會先根據(jù)用戶設備決定為你提供那種資源，虛擬機就像是給應用程序加上了一個“安全套”。

在這個基礎上，用戶對于新版本安卓系統(tǒng)的依賴性，遠不如蘋果系統(tǒng)，所以即便谷歌現(xiàn)在停止位華為提供最新的系統(tǒng)服務，華為依然可以使用舊版本的系統(tǒng)，而用戶不會出現(xiàn)太大的體驗差異。

除此之外，華為還有很多路可走，就像之前所說的華為可以打造自己的“蘋果封閉式生態(tài)”。

關于這個問題，早在很多年前華為就給出過回答“華為不是不能做，而是華為要想在這個世界進一步做強，做大，就必須立足于建立平衡的商業(yè)生態(tài)，而不是把競爭對手趕盡殺絕。”

直到現(xiàn)在任正非現(xiàn)在依然在強調“要罵就罵美國政府，與美國企業(yè)無關。”任先生可以那么說，但我們不能那么聽，看上去好像只是美國政府對許多事物“包括建立在多邊協(xié)議和約束性規(guī)則之上的貿(mào)易體系的根本規(guī)范”充滿敵意，但美國企業(yè)像谷歌沒有私心?“打敗谷歌”或許真的不是華為的目的，但現(xiàn)在為了生存，華為也需要為自己找到出路。

在2012年，任正非就已經(jīng)意識到這個問題，“我們現(xiàn)在做終端手機操作系統(tǒng)，只是出于戰(zhàn)略考慮，哪一天谷歌斷了我們的糧食，安卓系統(tǒng)不給我們用了，Windows phone 8系統(tǒng)不給我們用了，我們就傻了，所以我們要自主開發(fā)芯片。”

華為確實也一直沒閑著，看看近幾年華為的動作，可以發(fā)現(xiàn)華為一直在致力于安卓系統(tǒng)開源項目的上游補丁開發(fā)，并且現(xiàn)在這些內容以及被廣泛的應用在了整個安卓生態(tài)之中。

例如在華為自建的EMUI情感化操作系統(tǒng)中，往往都會用到最先進的補丁。另外，還有像運用F2FS解決安卓系統(tǒng)應用程序的滯后問題;去年所推出的“嚇人技術”GPU-turbo框架，極大提升了手機的游戲性能;今年前不久推出的“全棧”Java編譯器“方舟編譯器”，它的功能是什么?就是打破原有ART、虛擬機的使用生態(tài)，說的更清楚點就是華為為了支持方舟編譯器和靜態(tài)Java程序，就必須要重寫應用框架，在方舟編譯器推出時華為就已經(jīng)聲稱能夠提升系統(tǒng)響應、系統(tǒng)操作和第三方軟件，那么想必這個重編過程已經(jīng)完成，也就是說華為其實現(xiàn)階段已經(jīng)有能力不再依賴于谷歌框架了。

像華為這類公司，建立起自己的“系統(tǒng)軟件棧”其實在技術上并不具備什么難度，才會有我們已經(jīng)知道了的“備胎計劃”，難的是如何吸引和維護其軟件生態(tài)及用戶群體。

所以接下來就是要看華為如何在美國包圍圈外能夠拉起足夠多的盟友一起重新制定游戲規(guī)則。

華為自建生態(tài)的底氣

華為自建生態(tài)會有市場嗎?答案是肯定的。

此次響應美國政府的號召對華為進行封鎖的都是在產(chǎn)品端使用了美國技術的公司，即便我們狹隘的認為整個西方世界都想要封殺華為但那又如何?

中國國內擁有全球最大的智能手機市場，規(guī)模達7.8億，且國內用戶原本就不依靠任何谷歌商城或谷歌APP，這一規(guī)模完全足夠支撐起一款定制操作系統(tǒng)，所以先在國內走通華為自有生態(tài)是完全可行的。

以2018年的數(shù)據(jù)看，華為手機在國外的銷售占比為46%，是的海外市場對于華為而言確實十分重要，但超過半數(shù)的市場仍在中國國內，在最極端的情況下華為依然可以僅依靠國內市場而存活。

在國外市場也有多種辦法。以人口數(shù)量看，全球人口數(shù)量已經(jīng)超過75億，而僅有12%居住在西方國家，其余人口都生活在非西方國家。且目前全球智能手機的普及人口僅33億人，還有42億人沒有使用智能手機，這部分人多集中在非西方國家。

誠然，會有質疑那些沒有使用智能手機的用戶憑什么會使用華為手機?確實不一定，但這仍是事實存在的增量市場。

華為的價格對標的是三星、蘋果等高端市場，因為華為自己也說過“將產(chǎn)品價格做高，一方面是為了給其他玩家留有市場，另一方面是可以獲得更多利潤來反哺研發(fā)”，但若是在建立生態(tài)圈時期，這些原因就不存在了，華為的產(chǎn)品質量以及備受全球市場的認同，如果將價格降到三星、蘋果玩不起的區(qū)間，用戶生態(tài)會不會進一步擴大?

所以即便是在最極端的預想下，除去那12%的西方人口，仍有66億人，這個市場難道不夠廣闊嗎?

其次，國外市場特別是歐洲市場對于谷歌早已不滿，自多年前以來，因谷歌在市場的壟斷地位違反了歐盟反壟斷競爭法，歐盟先后對谷歌采取過數(shù)次反壟斷調查，累計罰款已經(jīng)超過了百億歐元，這便是華為的機會所在。

日前也有消息爆出，葡萄牙Aptoide正與華為洽談合作事宜，欲代替Google Play，華為已經(jīng)開始了“拉幫結伙”，華為自建生態(tài)不僅有利于華為自己，同時也是歐洲公司的機會，對于雙方而言這是雙贏的局面，對于那些常年生活在谷歌等美國公司陰影下的歐洲公司，這樣的機遇他們很難拒絕。

又或者只要不是在美國本土市場，華為大可以投資一家為當?shù)赜脩舳ㄖ葡到y(tǒng)的公司，將本地業(yè)務讓這家公司來進行設計、制造和服務，此時若谷歌要禁止這家公司使用谷歌內容，那么就可以在當?shù)仄鹪V谷歌，任何國家當然都會維護本土企業(yè)。

而美國政府的臉面想必很多國家都已經(jīng)清楚，華為不是第一個被無理打壓的企業(yè)，在之前還有法國阿爾斯通等種種先例，只要你有勢頭超過美國那么等待你的就是制裁，歐洲、印度以及中國是時候，也有理由聯(lián)手來打破“美國規(guī)則”了。

小結

“修昔底德陷阱”是指“一個新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，而現(xiàn)存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰(zhàn)爭變得不可避免。”

現(xiàn)代社會大國之間的真刀真槍的熱戰(zhàn)已經(jīng)在向經(jīng)濟、技術等多領域轉移，華為代表中國技術最先被盯上，美國這種以美元來背書，不顧國際輿論強行打壓華為是在玩火自焚。

現(xiàn)在想來真的慶幸國內互聯(lián)網(wǎng)市場“墻”的存在，若是沒有這堵墻，國內互聯(lián)網(wǎng)早已被谷歌、Facebook等企業(yè)絞殺，哪還有中國本土公司自己什么事。

這才使得華為有了足夠的時間做準備，所以即便面對美國無理的打壓，有市場、技術做支撐的華為并不怕。

*此內容為【智能相對論】原創(chuàng)，未經(jīng)授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。

文|佘凱文

來源|智能相對論

【完】

智能相對論：深挖人工智能這口井，評出咸淡，講出黑白，道出深淺。新書《人工智能十萬個為什么 熱AI冷知識》，京東正在火熱預售。重點關注領域：AI+醫(yī)療、機器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機交互等。