李鴻章是好人還是壞人（李鴻章是能臣還是賣國奸賊）

李鴻章到底是忠臣還是奸臣？只有小孩子才把世界上的人分為好人和壞人。而事實上，這個世界上的人，不能簡單地劃分成好人壞人。

包括李鴻章。

1、大清國裱糊匠

李鴻章有個外號，叫做“大清朝的裱糊匠”。對于晚清的爛攤子，李鴻章能做的，就是能維持就盡力維持。

其實中國古代的士大夫，首先要學做的，就是透過現象看本質。因為在古代，傳統教育主要是儒家的四書五經那一套，主張君君臣臣，父父子子那一套。

但是實際上，在古代，能夠做官的，往往又不吃這一套：比如幾乎每個新王朝，都有不少前朝士大夫繼續為新朝廷效勞。

這說明，古代士大夫很現實：雖然嘴巴上把忠孝節義掛在嘴邊上，但是真正涉及自己利益的時候，往往用腳投票。

李鴻章就是這種人。

李鴻章是基于清朝道咸衰世的亂局得以起家的。并且因為確實有很強的實力以及超強的辦事實力，得到了晚清朝廷的認可。而李鴻章掌權期間，或多或少也推動了洋務運動的建設。因此單就這點來看，李鴻章也算對得起清朝的這份俸祿了。

不過，李鴻章作為經常出洋的人，他也很清楚的看清了西洋各國和清朝的差距。

當清朝的腐儒還在幻想大清朝超越英美、天下無敵的時候，李鴻章就通過眼見為實意識到：清朝再怎么中興，也壓根超越不了歐美列強。

所以，他的裱糊匠態度也就很明確了：清朝的局面能維持住就維持，如果維持不了，那么，保證自身的利益最好。

2、李大總統

之所以說李鴻章不是忠臣，從一件小事就能看出來。

話說19世紀后期，晚清的老太后揚言對列強宣戰。李鴻章深感大清國要壽終正寢，于是策動東南互保，而且，李鴻章等東南官僚還制定計劃：如果八國聯軍推翻了清朝在北方的統治，那么，東南各省就推舉李鴻章為大總統，建立新的“基本盤”。

當然因為晚清朝廷得以熬過這次危機，所以，李大總統的大總統寶座也就沒當上。不過從李鴻章的行為來看，怎么看都不像所謂的忠臣。

當然李鴻章訪問歐洲的時候，也曾對歐洲的政客表示過自己的無奈：自己得和瓜娃子（光緒帝）以及婦道人家（太后）打交道，自己的很多事兒，只能感到無奈。

其實這話，骨子里也能看出，李鴻章對西太后母子也是沒瞧得起。

3、宰相合肥天下瘦

當然，李鴻章也是一個長袖善舞之人。甲午之后，日本、沙俄和英國，圍繞關東州等地出現爭奪。

沙俄打算租借這一地區。而這無疑危害到了日本的擴張意圖。因此，英日和沙俄開始沖突。而畢竟旅順口、關東州都是清朝領土，因此到底是否租借，還要看清朝態度。

因為英日反對租借給俄國。所以俄國想要武力逼迫清朝就范，倒也不現實。而這時候，在李鴻章的斡旋下，俄國租借到了這一地區。

因為，李鴻章收了俄國一大筆賄賂。

這種行為，姑且后果不說如何，單就行為來看，就是賣國。

所謂的，宰相合肥天下瘦。