刻印章多少錢（篆刻大師為鐘南山免費(fèi)刻印章）

為贈(zèng)厚禮熬出眼疾今年二月份，一張?zhí)厥獾奈⑿排笥讶貓D引起了網(wǎng)友們的激烈反響，截圖開(kāi)頭是一段奪目的文字：“這兩天眼底出血，想想這方印是必須刻的……”文字下方是三張精美的刻印配圖，第一張配圖是印章沾染紅墨印在宣紙上的樣子，雖然是大眾不太熟悉的小

為贈(zèng)厚禮熬出眼疾

今年二月份，一張?zhí)厥獾奈⑿排笥讶貓D引起了網(wǎng)友們的激烈反響，截圖開(kāi)頭是一段奪目的文字：“這兩天眼底出血，想想這方印是必須刻的……”文字下方是三張精美的刻印配圖，第一張配圖是印章沾染紅墨印在宣紙上的樣子，雖然是大眾不太熟悉的小篆體，但“鐘南山”三個(gè)字仍然赫然可見(jiàn)。

經(jīng)過(guò)2020上半年的艱險(xiǎn)時(shí)刻，現(xiàn)如今幾乎沒(méi)有人不知道鐘南山院士的名字。這位84歲的中國(guó)工程院院士、著名呼吸病學(xué)專家，平時(shí)致力于鉆研呼吸系統(tǒng)傳染病等疑難雜癥，為人類衛(wèi)生事業(yè)作出過(guò)一次次突出貢獻(xiàn)，前不久還被授予共和國(guó)勛章。

由于高度自律、勤于鍛煉，雖已高齡卻仍然身體硬朗孔武有力，走起路來(lái)虎虎生風(fēng)，那勁頭一點(diǎn)也不輸年輕人。更重要的是，鐘院士生活簡(jiǎn)樸、平易近人，獨(dú)特的人格魅力令他在網(wǎng)絡(luò)上狠狠地火了一把，被網(wǎng)友們盛贊為“無(wú)雙國(guó)士”。

就在鐘院士在網(wǎng)上的人氣節(jié)節(jié)攀高的時(shí)候，這張截圖也隨著話題熱度映入了大眾的視線。與截圖中所顯示的名稱一樣，發(fā)送朋友圈的人叫做韓天衡，是一位德高望重的篆刻大師，在為鐘南山院士刻章之際，韓天衡已近八十歲高齡。

根據(jù)這張朋友圈截圖的內(nèi)容，我們不難得出以下信息：年過(guò)八旬的篆刻大師韓天衡對(duì)鐘院士十分敬仰，為此不惜冒著身體受損、眼疾加重的風(fēng)險(xiǎn)也要親力親為，向鐘南山院士送上這枚刻章。

朋友圈的末尾，韓天衡特意加了括號(hào)，括號(hào)內(nèi)有三字——待轉(zhuǎn)贈(zèng)，意為剛剛雕刻完成，還未送到鐘南山院士的手里。這條朋友圈截圖在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)之后，不久便掀起軒然大波，網(wǎng)友們的評(píng)論有正面歌頌的，也有反面質(zhì)疑的，它感動(dòng)了一些人，也激怒了一些人。

而引起網(wǎng)友們最多猜測(cè)的問(wèn)題在于韓天衡老爺子發(fā)送這條微信朋友圈的用意何在？是希望朋友圈內(nèi)有人幫忙轉(zhuǎn)贈(zèng)刻章？還是希望得到大家的關(guān)心和贊美？亦或是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的炒作呢？

篆刻大師難得“破例”起爭(zhēng)議

在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們不妨先來(lái)認(rèn)識(shí)一下這位引起熱議的篆刻大師韓天衡。他可不是什么名不見(jiàn)經(jīng)傳的民間手藝人，而是真真正正有身份有地位的篆刻大師。

打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)，在任意一個(gè)搜索引擎當(dāng)中敲下他的名字，隨即就能跳轉(zhuǎn)出無(wú)數(shù)與之相關(guān)的信息，無(wú)論是作品照片還是職稱經(jīng)歷都能輕易找到，哪怕以外行的眼光也不難看出，韓天衡作品的藝術(shù)底蘊(yùn)帶有名家風(fēng)范，非常人可及，更何況在業(yè)界也曾得過(guò)諸多獎(jiǎng)項(xiàng)，榮譽(yù)稱號(hào)數(shù)不勝數(shù)。

早在1964年，他的作品就已經(jīng)被遼寧省博物館所收藏，更遑論在世界范圍內(nèi)取得的各項(xiàng)成果。韓天衡曾在世界多個(gè)國(guó)家講學(xué)，他的作品就連新加坡總理都視為珍寶。

因此在網(wǎng)上曝出其贈(zèng)送給鐘南山的篆刻作品商業(yè)價(jià)值高達(dá)30萬(wàn)的時(shí)候，不少人雖感驚訝，卻也深知此價(jià)位與韓先生的藝術(shù)造詣相比，尚在情理之中。

據(jù)悉，韓天衡不僅在篆刻方面具有極高的成就，在書(shū)法和國(guó)畫(huà)領(lǐng)域也足以令人稱道。他的書(shū)畫(huà)不單在國(guó)人當(dāng)中受歡迎，還不止一次地走向世界，在馬來(lái)西亞、日本、德國(guó)等地頗受矚目，是名副其實(shí)的藝術(shù)界泰斗級(jí)人物。在這樣一個(gè)鐵的事實(shí)面前，“蹭熱度論”也就不攻自破了，原因不言而喻。

自二月始，的確有不少所謂畫(huà)手趁熱打鐵蹭鐘南山院士的熱度，以一幅幅人物畫(huà)像吸引眼球，有的甚至不惜以盜圖和編造假新聞的方式鋌而走險(xiǎn)。這些人昏了腦袋所求的，無(wú)非是名利。

在這個(gè)時(shí)代，熱度即利益，換做囊中羞澀的普通人這么做定會(huì)招致非議，還將陷入“說(shuō)也說(shuō)不清，解釋也無(wú)人聽(tīng)”的窘境。

可韓天衡早已在自己所鐘愛(ài)的領(lǐng)域名利雙收，他已得泰斗之名、足額之利，又豈會(huì)在意區(qū)區(qū)網(wǎng)紅虛名、點(diǎn)點(diǎn)蠅頭小利？名利二字于他而言何其容易，凡有作品出現(xiàn)即唾手可得，又何必自找麻煩。

但僅有這些，還說(shuō)服不了眼睛雪亮的網(wǎng)絡(luò)群眾。根據(jù)那張朋友圈截圖可以看出，韓天衡并不認(rèn)識(shí)鐘南山，如果認(rèn)識(shí)，也不必在文字末尾特意綴上“求轉(zhuǎn)贈(zèng)”三個(gè)字。可見(jiàn)，韓天衡贈(zèng)送鐘南山印章一事，鐘南山事前并不知情。

有網(wǎng)友疑惑：鐘院士真的需要印章嗎？韓先生的作品固然具有極高的藝術(shù)造詣和商業(yè)價(jià)值，但這未必是鐘南山院士想要的，有這份心意不如為鐘院士一心牽掛的底層病人捐贈(zèng)些什么。興許韓先生心意是好的，可行為未免略失妥當(dāng)。

“高姿態(tài)”回應(yīng)爭(zhēng)議引風(fēng)波

爭(zhēng)議發(fā)酵之后，媒體特意采訪了韓天衡大師。韓天衡在鏡頭前表示，自己平時(shí)不會(huì)主動(dòng)刻印，只是這段時(shí)間了解到鐘南山院士，被他的精神所感動(dòng)，才破例免費(fèi)贈(zèng)送給鐘老一枚自己刻的印章。這一段措辭再次引發(fā)了部分網(wǎng)友的口誅筆伐，雖然韓天衡藝術(shù)造詣很高，但鏡頭前的態(tài)度卻帶著一股令人無(wú)法忽視的傲慢。

韓天衡的這段話著重強(qiáng)調(diào)了自己印章的珍稀和貴重，并非輕易就拿出來(lái)贈(zèng)人的，只是出于鐘院士的敬重才勉強(qiáng)破例，顯得姿態(tài)極高。有網(wǎng)友將韓天衡所提到的“免費(fèi)贈(zèng)送”解讀為施舍，這樣一來(lái)，給人的感覺(jué)就變得十分不爽。

鐘南山院士之所以如此受歡迎，除了他取得的舉世矚目的成就和愛(ài)國(guó)愛(ài)民的精神，更多的人是被他那親切低調(diào)的人格魅力所折服。一個(gè)人取得成就很容易，或憑天分，或靠拼搏，但得人心很難，不僅要放下姿態(tài)，接近人民、親近人民，還要為人民做些實(shí)實(shí)在在的好事，這樣才有可能受人擁戴。

韓天衡先生在私下里是怎樣一個(gè)人，我們不得而知，可他在鏡頭前所說(shuō)的這段話，的確能暴露出其性格上的端倪。網(wǎng)上爭(zhēng)議沸騰之際，韓先生的弟子也曾站出來(lái)發(fā)聲，表示韓老師作品的確藝術(shù)價(jià)值極高，就算語(yǔ)意中表示稀貴也不為過(guò)。

他們顯然沒(méi)有搞明白一件事，引起網(wǎng)友們不滿的并非韓先生藝術(shù)造詣的高低，而是面對(duì)公眾時(shí)的談吐和姿態(tài)。韓天衡大師贈(zèng)送鐘院士印章的初衷的確是出于敬仰，這一點(diǎn)無(wú)可厚非，發(fā)送朋友圈想必也只是和普通人一樣為了記錄而非炒作。

他也不曾料到截圖會(huì)火，更不曾料到這個(gè)再尋常不過(guò)的行為會(huì)在網(wǎng)上引發(fā)如此風(fēng)波。只是處于這個(gè)以追逐名利、人心浮躁的社會(huì)，他性格上清高孤傲的部分不由自主地被放大了。

仔細(xì)想想，鐘南山院士和韓天衡大師年齡相仿，經(jīng)歷過(guò)同樣的時(shí)代風(fēng)云，早期境遇也有相似之處。只不過(guò)后來(lái)，一個(gè)淡泊名利、舍生忘死一心為民，故而得人心，受贊譽(yù)。

一個(gè)始于藝術(shù)，成于藝術(shù)，借藝術(shù)之力成全自我，活躍于上流圈層，與底層人民的距離越來(lái)越遠(yuǎn)，在諸多因素影響之下，行為舉止便充滿了孤芳自賞的高姿態(tài)，越來(lái)越接不上地氣了。

這是個(gè)變化多端的時(shí)代，可造就無(wú)雙國(guó)士醫(yī)者仁心，可造就頂級(jí)藝術(shù)大家匠心獨(dú)具，可最終造就個(gè)人習(xí)性的，決定與人民之間距離遠(yuǎn)近的，是他們自己。

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)圖片或其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本號(hào)作者聯(lián)系，如反映情況屬實(shí)我們將第一時(shí)間刪除責(zé)任文章。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。