農村燒煤，一是為了生火做飯，一是為了冬天取暖。相對而言，漫長冬天取暖所需要的燃料更多，花費也更大。但是燒煤，容易產生很多有害氣體，造成大氣污染，同時還可能帶來安全隱患。特別是在冬天門窗緊閉的情況下，一氧化碳中毒現象時有發生。所以不管是從環保

農村燒煤，一是為了生火做飯，一是為了冬天取暖。相對而言，漫長冬天取暖所需要的燃料更多，花費也更大。但是燒煤，容易產生很多有害氣體，造成大氣污染，同時還可能帶來安全隱患。特別是在冬天門窗緊閉的情況下，一氧化碳中毒現象時有發生。所以不管是從環保角度還是安全角度，這幾年很多地區農村都在推行煤改氣和煤改電項目，逐步禁止農民燒煤取暖作飯，改用天然氣或者是用電來取暖。那么，農村全面推行煤改氣煤改電，真的可行嗎？

首先，從趨勢上而言是勢在必行。

不管是煤改氣還是煤改電，從大方向上講，都是必然會發生的事情。現在污染特別嚴重，農村環境治理工作正在持續深入。許多地區都開始禁止燒煤，甚至有些地方農村連柴火灶都不給用。我們在這里不討論這種一刀切政策到底是好是壞，但是從未來趨勢看，農村升級改造，不管是采取集中居住，還是小村變大村，實現合村并鎮，相關配套設施都會逐步跟上。

現在在不少北方農村，天然氣管道已經通到了村里，挨家挨戶都留了接口。只不過還有一些農民暫時沒有安裝，一部分原因是因為他們常年生活在外，家里沒人裝了也白裝。畢竟安裝需要初裝費，這是一筆不小的開支，農民舍不得出。

另一方面的原因是常年生活在老家的大都是老人，她們習慣了燒煤燒柴火灶，對使用燃氣灶或者是電磁爐，有一定的抵觸心理。既因為燒不習慣，更因為需要額外支出費用。

但是這種習慣，并不是一成不變的。很多農民在感受到天然氣的方便之后，已經逐漸地轉變思路，開始學會使用了。再加上有些地區對農村安裝天然氣或者是煤改電工程，都有相應的補貼政策。

特別是冬天取暖所用的天然氣和電力，都有費用補貼。這讓農民少了后顧之憂，自然會逐步過渡到使用，更加方便快捷安全的天然氣上來。所以說這種趨勢是大勢所趨，以后一定會全面推行。哪怕是有些山區農村不適合通天然氣，也會進行煤改電工程。

其次，現實中要分區域、分層次逐步推廣普及，不能一刀切。

為什么很多地區在推廣煤改電和煤改氣工程時，遭遇了農民很大的阻力？就是因為他們想當然，想要一次搞定，完全忽略了農村的實際情況和農民的實際困難。

比如說在一些偏遠的西部農村，天然氣管道鋪設本身就是一件巨大投資，安裝使用還需要一筆費用，這對本來就不是特別富裕的農民而言，是一筆不小的支出。很多農民之所以抵觸，就是拿不出這筆錢來。

還有一些地區為了讓農民全部安裝天然氣或者是煤改電，強行下令一刀切，不允許農民再繼續燒煤或燒柴火灶。本來這種生活習慣已經延續幾千年，突然一下子一刀切的命令，讓很多農民接受不了，尤其是中老年群體。他們在接觸新鮮事物的時候本來就很慢，想要他們一下子轉變思想，并不是一件容易的事情。

在農村進行改革，一定要因地制宜分地區分步驟，穩步推進，而不是強行突進。農民能夠認清哪些東西是好的，哪些東西不好的？只不過需要給他們時間，需要正面的宣傳和引導。同時還要采取各種政策考慮到農民的實際困難，給予足夠的補貼和支持。只有多管齊下，才能讓農民真正感受到好處，又感受到便利，才會轉變他們的思想，才能讓這種惠民政策真正在農村落地開花。

總的來說，農村全面推行煤改電和煤改氣工程，肯定是勢在必行的，未來的新農村建設中一定會配套相關設施，讓農民的生活變得更加便利，更加安全。但在具體執行過程中也要結合實際，因地制宜，這樣才能贏得老百姓的歡迎。大家對此怎么看待，您覺得農村的煤改電煤改氣工程真的可能全面推行嗎？歡迎在下面留言說說您的觀點。