作者簡(jiǎn)介：楊維中（1966-），男，陜西千陽(yáng)人，哲學(xué)博士，南京大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師，研究方向：中國(guó)佛學(xué)、佛教史、儒道佛哲學(xué)比較研究。摘要：李華的生卒年，由于傳世資料記載模糊，眾說(shuō)紛紜。2019年5月12日，有人在網(wǎng)絡(luò)公布了《唐李華墓志

作者簡(jiǎn)介：楊維中（1966-），男，陜西千陽(yáng)人，哲學(xué)博士，南京大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師，研究方向：中國(guó)佛學(xué)、佛教史、儒道佛哲學(xué)比較研究。

摘 要：李華的生卒年，由于傳世資料記載模糊，眾說(shuō)紛紜。2019年5月12日，有人在網(wǎng)絡(luò)公布了《唐李華墓志銘》的錄文和拓片的一部分，于是，圍繞李華和蕭穎士生平若干疑云就此可煙消云散。加之李華之父李虛己（669—741.12.2）、李華之弟李苕的墓志都已經(jīng)出土，李華生卒年和家世也隨之更加清晰?！短评钊A墓志銘》明確記載，李華卒于大歷九年正月十二日（774.2.26），享年六十一，生年是開(kāi)元二年（714）。李華最初的字是叔文，于天寶年某時(shí)候，改字為遐叔。依據(jù)李華及其父、弟的墓志，我們對(duì)李華的家世及其家庭情況的認(rèn)識(shí)都會(huì)獲得細(xì)化。

關(guān) 鍵 詞：《唐李華墓志銘》；李華生卒年；李虛己；李苕；蕭穎士

文學(xué)史乃至唐代思想史上，蕭穎士和李華并稱(chēng)為“蕭李”，二人為友且年齡相若，關(guān)系非同一般。文學(xué)界一直以“李蕭古文集團(tuán)”來(lái)界定李華的地位。可惜的是，學(xué)術(shù)界未能就李華的生卒年達(dá)成一致意見(jiàn)，筆者一度亦難于抉擇。突然，2019年5月12日，有人在孔夫子網(wǎng)站兜售拓片，號(hào)稱(chēng)有保存完好的與李華有關(guān)的墓志銘一套共四張拓片，后又有網(wǎng)頁(yè)發(fā)布了《唐李華墓志銘》的錄文和拓片的一部分。筆者驚喜之余核讀銘文，發(fā)現(xiàn)圍繞李華和蕭穎士生平的若干疑云就此可煙消云散，遂撰此文以報(bào)告學(xué)術(shù)界。

一、問(wèn)題的緣起

李華的生卒年，由于新、舊《唐書(shū)》均未明確記載，因此而成為眾說(shuō)并起的疑案，學(xué)者撰文很多。李華的生年，主要有景龍?jiān)辏?08）、景龍二年和開(kāi)元三年（715）、開(kāi)元五年兩類(lèi)四種說(shuō)法。李華的卒年，有大歷元年（766）、大歷五年、大歷九年等三種說(shuō)法。數(shù)說(shuō)相較，筆者早先以為由尹仲文提出，汪晚香、陳鐵民先生加強(qiáng)的大歷九年的說(shuō)法最為妥當(dāng)?，F(xiàn)存《唐文粹》卷33所載梁肅所撰《為常州孤獨(dú)使君祭李員外文》的首句說(shuō)：“大歷九年五月日，朝散大夫、守常州刺史、賜紫金魚(yú)袋獨(dú)孤某，謹(jǐn)以清酌之奠，祭于故尚書(shū)吏部郎趙郡李遐叔三兄之靈”。而《文苑英華》卷982的文字是：“維大歷元年五月日，朝散大夫、守常州刺史、賜紫金魚(yú)袋獨(dú)孤某，謹(jǐn)以清酌之奠，祭于故尚書(shū)吏部趙郡李遐叔三兄之靈”。二者有三字之差，其中，大歷九年與大歷元年之差別，關(guān)系重大。尹仲文提出，“‘元’‘九’字形相近，傳抄、版刻，都容易混同?！段脑酚⑷A》和《全唐文》的編者們可能失于比勘，以訛傳訛，誤‘九’為‘元’，使后人錯(cuò)以為李華卒于‘大歷元年’。姚鉉《唐文粹》盡管本于《文苑英華》，然而在去取別擇方面，卻比《文苑英華》《全唐文》等書(shū)略勝一籌。因此，編者在《為常州獨(dú)孤使君祭李員外文》中，正確處理了‘元’與‘九’的問(wèn)題，避免了魯魚(yú)亥豕之弊，從而保留了梁文的原貌，為后人研究李華的卒年問(wèn)題創(chuàng)造了條件。”而謝力特別是陳鐵民之文詳細(xì)地證明，李華不僅在大歷元年繼續(xù)撰文，且在大歷五年后也有數(shù)篇文章存世，尤其是《與外孫崔氏二孩書(shū)》是李華開(kāi)元二十三年(735)進(jìn)士及第之后接近四十歲時(shí)所作，作于大歷六年至八年。由此種種可以確定，李華卒于大歷九年。

現(xiàn)今李華之父李虛己（669—741.12.2）、李華之弟李苕、李華本人的墓志都已經(jīng)出土，此中之疑點(diǎn)隨之清晰可解，幸甚！署“檢校倉(cāng)部員外郎兼侍御史劉迺述”的《唐故吏部員外郎李府君墓志銘并序》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《唐李華墓志》）中明確記載李華的家世及其生卒年，而署“蘭陵蕭穎士敘、天水趙驊銘”的《唐故蒲州安邑縣令李府君墓志》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《唐李虛己墓志》）記載了李華其父的事跡，彌足珍貴。新出土的《唐故殿中侍御史趙郡李公墓銘》（簡(jiǎn)稱(chēng)《唐李苕墓志》）即是虛己之第五子李苕之墓志。

二、《唐李華墓志》的撰者劉迺

《唐故吏部員外郎李府君墓志銘并序》署“檢校倉(cāng)部員外郎兼侍御史劉迺述”，文中有“劉永夷”的自稱(chēng)。劉迺，《舊唐書(shū)》卷153有《劉迺傳》。

劉迺（725—784），字永夷，洺州廣平人?！疤鞂氈?，舉進(jìn)士，尋丁父艱，居喪以孝聞。既終制，從調(diào)選曹?！焙蟆把a(bǔ)剡縣尉，改會(huì)稽尉。宣州觀察使殷日用奏為判官，宣慰使李季卿又以表薦，連授大理評(píng)事、兼監(jiān)察御史。轉(zhuǎn)運(yùn)使劉晏奏令巡覆江西，多所蠲免。改殿中侍御史、檢校倉(cāng)部員外、民部郎中，并充浙西留后?！贝髿v十二年（777），劉迺回到朝廷，為司門(mén)員外郎。劉迺在涇原兵變中盡忠。建中四年（783），“涇師作亂，駕幸奉天。乃臥疾在私第，賊泚遣使以甘言誘之，乃稱(chēng)疾篤。又令其偽宰相蔣鎮(zhèn)自來(lái)招誘，乃托喑疾，灸灼遍身。鎮(zhèn)再至，知不可劫脅，乃嘆息曰：‘鎮(zhèn)亦嘗忝列曹郎，茍不能死，以至于斯，寧以自辱膻腥，復(fù)欲污穢賢哲乎？’歔欷而退。及聞?shì)涶{再幸梁州，乃自投于床，搏膺呼天，因是危惙，絕食數(shù)日而卒，時(shí)年六十。德宗還京，聞乃之忠烈，追贈(zèng)禮部尚書(shū)。”《舊唐書(shū)》卷12《德宗本紀(jì)上》記載，建中四年十月三日（783.11.2），“涇原軍出京城，至浐水，倒戈謀叛”，德宗當(dāng)年倉(cāng)皇出逃。興元元年二月丁卯（784.3.21），德宗“車(chē)駕幸梁州，留戴休顏守奉天，以御史中丞齊映為沿路置頓使”。至三月一日（3.26），德宗到達(dá)梁州（今陜西漢中市）。在德宗離開(kāi)關(guān)中，到梁州后，劉迺自感絕望，不愿降賊，自殺殉國(guó)。

劉迺任殿中侍御史、檢校倉(cāng)部員外、民部郎中并充浙西留后之時(shí)，浙西道觀察使治所在蘇州。根據(jù)《唐李華墓志》所敘，李華卒于其小弟李苕的官舍。李苕時(shí)在丹徒（今屬江蘇鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)）任職，可見(jiàn)，李華晚年在其弟所丹徒居住。丹徒屬于潤(rùn)州，時(shí)屬浙西道轄地。在其兄去世后，李苕及李華之子李羔請(qǐng)求劉迺為李華撰寫(xiě)墓志，很合適。劉迺撰文說(shuō)：“悲噫，丹徒悌悌也。其孤羔碊純，孝之地，歐血嗷嚎，告哀于永夷，池綍將行，而文友皆遠(yuǎn)。以永夷詞樸，且近碑銘，諸旒旍永夷之間，扭捏媿文之辱?！眲⑥曉谖闹幸脖磉_(dá)自己對(duì)于李華的哀悼：“劉永夷聞之出涕曰：天之即喪元龜也，吾無(wú)輿為善矣?！眲⑥曀摹澳罐o”為：“公生不辰，逢世蕩傾，云物濁亂，夏寒日青。天子西狩，百官霄零，惴惴遐叔，綱羅是嬰。結(jié)客啚歒，裂帛表誠(chéng)，跡雖沉泥，行實(shí)鮮清。朝即昌矣，戢翼辭榮，浮云無(wú)蒂，幼士寓形。四大吾家，神翔八濱，稽首琳公，誰(shuí)滅誰(shuí)生。來(lái)應(yīng)期運(yùn)，去隨化并，德輝不泯，永世作程。”

三、李華生卒年和字

關(guān)于李華的生卒年，《唐李華墓志》明確記載：“委和待盡，季弟苕，適宰丹徒。公爰居官舍，春秋六十有一，以大歷九年青龍甲寅正月辛亥，終于正寢。”這是說(shuō)，李華最后一段時(shí)間是在其弟李苕丹陽(yáng)官舍中度過(guò)的，最終也卒于官舍，終年六十一歲。如此可知，李華的生年是開(kāi)元二年（714），卒于大歷九年正月辛亥即大歷九年正月十二日（774.2.26）。《唐李華墓志》說(shuō)：“是月丁卯，定于朱方，北原速也。傳曰：圣人不出其聞，必有命世者，公包元精之醇，德踲夷皓之逸，軌正辭端，委有補(bǔ)于朝，豈近是乎？”大歷九年正月丁卯即正月二十八日（774.3.14），葬李華于洛陽(yáng)龍門(mén)北原。據(jù)《贊皇縣志》記載，鮑家灘村有李華墓，早年均有墓碑，現(xiàn)已無(wú)存。似乎是，李華后代有歸葬李華遺骸于故里的舉動(dòng)。

關(guān)于李華的字，《舊唐書(shū)》卷190下《李華傳》記載：“李華，字遐叔?！薄缎绿茣?shū)》卷203《李華傳》記載：“李華，字遐叔。”獨(dú)孤及《檢校尚書(shū)吏部員外郎趙郡李公中集序》也說(shuō)“華字遐叔”。《唐李華墓志》：“唐吏部員外郎李公，趙郡贊皇人，諱華，字遐叔?！彼恼咭恢隆Ｈ欢?，《唐李虛己墓志》卻記載：“府君中子華，字叔文?！边@是說(shuō)，李華是李虛己排行中間的兒子，字叔文?！短评钐摷耗怪尽酚涊d，李華之父李虛己在“開(kāi)元廿九年歲大荒落越十月戊寅朔廿日丁酉處順歸真，奄捐私館于東都鼎門(mén)之外第，享年七十有三祀矣。”李虛己卒于開(kāi)元二十九年十月二十日（741.12.2），生于高宗總章二年（669），享年七十三歲。李虛己的入葬時(shí)地為：“以其年十二月戊寅朔十九日丙申權(quán)窆于河南龍門(mén)之北原”。如此可以斷定，李華最初的字是叔文，于天寶年某時(shí)候，改字為遐叔。

四、李華的家世

李華家世顯赫，為趙郡李氏之分支。關(guān)于趙郡李氏包括李華的家世譜系，已經(jīng)有許多研究，新發(fā)現(xiàn)的碑記仍然有補(bǔ)益和糾謬之功。

蕭穎士敘、天水趙驊銘《唐李虛己墓志》記載李華之家世說(shuō)：“昔者韓信尊師，廣武懸其勝負(fù)；且渠傲禮，高平制其逆順。遷洛而骍旄與盟，涉河而黃龍配極。”所謂“廣武”，乃楚漢相爭(zhēng)時(shí)趙國(guó)謀臣李左車(chē)，是趙郡李氏諸房支追述之共同先祖，為李牧之孫。李牧之祖父為秦司徒李曇，李牧之父李璣，為秦太傅。李牧“為趙相，封武安君，始居趙郡”?！侗笔贰肪?3記載：“趙郡李氏，出自趙將武安君牧。當(dāng)楚、漢之際，廣武君左車(chē)則其先也。左車(chē)十四世孫恢，字仲興，漢桓、靈間，高尚不仕，號(hào)有道大夫?；稚?，字文義，仕魏，位漁陽(yáng)太守。有子四人，并仕晉。平字伯括，為樂(lè)平太守；機(jī)字仲括，位國(guó)子博士；隱字叔括，保字季括，位并尚書(shū)郎。兄弟皆以儒素著名，時(shí)謂之四括?！崩顧C(jī)之子李楷，“字雄方，位書(shū)侍御史，家于平棘南。有男子五人，輯、晃、、勁、叡。輯字護(hù)宗，晃字仲黃，字季黃，勁字少黃，叡字幼黃，并以友悌著美，為當(dāng)世所宗，時(shí)所謂四黃者也”。李晃“位鎮(zhèn)南府長(zhǎng)史，其子李義。義南徙故壘，世謂之南祖”。李楷第五子李叡曾任高平太守，李叡有二子，勖、充。李勁曾任書(shū)侍御史，有四子盛、敏、隆、喜。李勖“兄弟居巷東，盛兄弟居巷西。世人指其所居，因以為目”?！缎绿茣?shū)》在《北史》所記之上有些補(bǔ)充，“輯與弟晃共稱(chēng)南祖”。李叡→李勖為東祖，李華則為東祖李系一支。

《元和郡縣圖志》卷17趙州平棘縣（今河北趙縣）記載：“趙郡李氏舊宅，在縣西南二十里。即后漢、魏以來(lái)山東舊族也，亦謂之‘三巷李家’，云東祖居巷之東，南祖居巷之南，西祖居巷之西?！庇滞碲w州贊皇縣（今河北贊皇）：“百陵岡，在縣東十里。即趙郡李氏之別業(yè)于此岡下也。岡上亦有李氏塋家甚多。”新出土的《唐李虛己墓志》明確記載：“府君諱虛己，字并同，趙郡贊皇人也。”顯然，贊皇也是趙郡李氏一處世居之地。李華在《送觀往吳中序》中說(shuō)：“在昔，蘭陵府君、平棘公、柏人懿公兄弟三人，有重名于天下。巨鹿，蘭陵之穆也，故揚(yáng)州孝公后之，觀之世父也；高平，平棘之嫡也，吾后之；宣成文昭公，柏人之嗣也，故中丞蘇州后之?！笔份d，李勖“生趙郡太守頤，字彥祖。頤生勰、系、曾”。李華文中的“蘭陵府君”為蘭陵太守李勰，“平棘公”即后魏平棘令李系，“柏人懿公”即李曾，三人都是東祖李叡的曾孫。由此可知李華為東祖房“李系”的后裔。李勰一支從其七世孫李知本一代始入唐朝，李觀為其后裔；李系一支從其七世孫李德璋始入唐朝，李華為其后裔；李曾一支從其六世孫李璣衡一代始入唐朝，李丹為其后裔。李華《送觀往吳中序》與其父《墓志》中所說(shuō)的“高平”即高平宣公李順。

《北史》卷33《李順傳》記載，李順之父為李系?！案赶?，慕容垂散騎侍郎、東武城令。道武定中原，以為平棘令。卒，贈(zèng)趙郡太守、平棘男”。李順，字德正?！绊槻┥娼?jīng)史，有計(jì)策。神瑞中，拜中書(shū)博士，轉(zhuǎn)中書(shū)侍郎。從征蠕蠕，以籌略，賜爵平棘子”。后被太武帝所殺?！盎逝d初，順子敷等貴寵，獻(xiàn)文追贈(zèng)順侍中、鎮(zhèn)西大將軍、太尉公、高平王，謚曰宣王。妻邢氏曰孝妃。順?biāo)淖印?。李順之長(zhǎng)子李敷，字景文?！胺蟮苁剑志皠t，學(xué)業(yè)知名。位西兗州刺史、濮陽(yáng)侯。式自以家據(jù)權(quán)要，心慮危禍，常敕津吏，臺(tái)有使者，必先啟然后度之。既而使人卒至，始云南過(guò)，既濟(jì)，突入執(zhí)式赴都，與兄俱死”。高平王李順之子李式為濮陽(yáng)侯。

對(duì)照現(xiàn)存其他文獻(xiàn)所記，新出土《唐李虛己墓志》所說(shuō)“至濮陽(yáng)文侯，希禮生遂州總管孝威”之間，不知何故，隔除了一代李憲?！侗笔贰肪?3記載，李式有子李憲（470—527）。李憲，字仲軌，“清粹善風(fēng)儀，好學(xué)有器度。太和初，襲爵，又降為伯。拜秘書(shū)中散，雅為孝文知賞。后拜趙郡太守。趙修與其州里，修歸葬父母也，牧守以下畏之累跡，憲不為屈，時(shí)人高之。后以黨附高肇，為御史所劾。正光五年，行雍州刺史，尋除七兵尚書(shū)。孝昌中，除征東將軍、揚(yáng)州刺史、淮南大都督。及梁平北大將軍元樹(shù)等來(lái)寇，憲力屈而降。因求還國(guó)。既至，敕付廷尉。憲女婿安樂(lè)王鑒據(jù)相州反，靈太后謂鑒心懷劫脅，遂詔賜憲死。永熙中，贈(zèng)儀同三司、尚書(shū)令、定州刺史，謚曰文靖”。清朝末年，曾在趙縣段村發(fā)現(xiàn)北魏揚(yáng)州刺史李憲墓及其家族墓地，出土李憲墓志一合（現(xiàn)藏趙縣文物保管所）。其中，《魏故使持節(jié)、侍中、都督定冀相殷四州諸軍事、驃騎大將軍、定州刺史、尚書(shū)令、儀同三司文靜李公墓志銘》敘述其生平事跡詳于正史，可參看。《墓志》稱(chēng)憲有五子，即李希遠(yuǎn)（？—？）、李希宗（501—540）、李希仁、李蹇（508—549.6.6）、李希禮（511—556.9.11）。1976年，在贊皇縣南邢郭村發(fā)現(xiàn)李氏墓葬五座，出土了大量重要文物。五座墓葬自西向東為李憲第二子、東魏司空李希宗及妻崔氏合葬排在第一位；李憲第三子、東魏國(guó)子祭酒兼給事黃門(mén)侍郎李希仁墓排第二位；李憲第四子、東魏給事黃門(mén)侍郎李騫排第三位；李憲第五子、北齊瀛州刺史李希禮排第四位；北邊一排為北魏驃騎大將軍、定州刺史李憲墓。根據(jù)《李憲墓志銘》所載，李憲長(zhǎng)子李希遠(yuǎn)，為州主簿，早卒，夫人廣平宋氏，吏部尚書(shū)宋弁女。李希遠(yuǎn)有長(zhǎng)子李祖牧（511—569.6.4），其墓志《故大鴻臚卿趙州刺史李君墓志銘》于1975年出土。李華的先祖李希禮（511—556.9.11），字景節(jié)，“性敦厚，容止樞機(jī)，動(dòng)遵禮度。起家著作佐郎，修起居注。歷位太常少卿，兼廷尉少卿，行魏尹事，豫州刺史。仍居議曹，與邢邵等議定禮律。卒于信州刺史”?！洱R中軍將軍、大鴻臚、瀛州刺史李公銘》：“以天保七季八月二十二（556.9.11），薨于府舍，時(shí)季四十六。”由此可見(jiàn)，《唐李虛己墓志》所記表達(dá)不清，或者文字書(shū)丹時(shí)落下有關(guān)“李憲”的字句。

關(guān)于李希禮的后代，《故大鴻臚卿趙州刺史李君墓志銘》記載：“長(zhǎng)子孝貞，字元操，司徒府參軍事，娶都官尚書(shū)博陵崔昂女。次子孝基，字仲菏，儀同開(kāi)府參軍事。次子孝儀，字叔異。次子孝威，字季重。次子孝平，字幼安。長(zhǎng)女字元淑。次女字滿(mǎn)相，適清河崔瞱，字公華。次女字寶妙，次女字寶儀，次女字楚容。”這與其他文獻(xiàn)所記有些差異。

李華對(duì)自己的出身大感自豪，他在《無(wú)疆頌八首》序中說(shuō)：“臣自曾祖至臣，備國(guó)家職員。”劉迺所撰《唐李華墓志》中則敘述：“高大父孝威，隋尚書(shū)左丞。曾大父太沖，我祠部郎中。大父嗣業(yè)，同州司戶(hù)參軍。顯考虛己，蒲州安邑縣令。世滋豐懿，有干木之遺風(fēng)焉。公即安邑府君第三子?！崩钊A的高祖即李孝威（？—？）。《北史》卷33記載：“孝威，字季重，涉學(xué)有器干，兄弟之中，最為敦篤。位太尉外兵參軍，修起居注。仕隋，禮部侍郎、大理少卿?！薄短评钐摷耗怪尽罚骸跋６Y生遂州總管孝威，衣冠推鄴下之盛，姻族擅山東之美?！贝酥狙a(bǔ)充了孝威不見(jiàn)于傳世文獻(xiàn)的職務(wù)——遂州總管。根據(jù)《李華墓志》則可知，孝威曾任隋尚書(shū)左丞。《唐李虛己墓志》又說(shuō)：“遂州生我祠部郎中太沖，祠部生同州司戶(hù)參軍嗣業(yè)，先朝論姓氏者，曰太沖無(wú)兄，言趙李之冠，難其古也?！崩钊A的曾祖就是李太沖，祖父即李嗣業(yè)。

李太沖，生卒年未知，兩《唐書(shū)》也未列傳記。新、舊《唐書(shū)·李知本傳》敘及李知本之父孝端與太沖?！杜f唐書(shū)》其文說(shuō)：“初，孝端與族弟太沖俱有世閥，而太沖官宦最高，孝端方之為劣。鄉(xiāng)族為之語(yǔ)，曰：‘太沖無(wú)兄，孝端無(wú)弟’”?！缎绿茣?shū)·李知本傳》刪去了“孝端方之為劣”一句。《新唐書(shū)》卷203《李華傳》中也提及：李華“曾祖太沖，名冠宗族間，鄉(xiāng)人語(yǔ)曰：‘太沖無(wú)兄?！跁r(shí)，擢祠部郎中”。貞觀（627—649）中，太沖曾出任祠部郎中。蕭穎士所撰《唐李虛己墓志》有文：“先朝論姓氏者，曰‘太沖無(wú)兄’。言趙李之冠，難其右也。”這與兩《唐書(shū)》所說(shuō)也有微妙差別。蕭穎士所寫(xiě)文字更為明確，也就是說(shuō)，在唐初議論氏族的時(shí)候，李太沖無(wú)論是官位還是婚姻之門(mén)第，在趙郡李氏之中，都是無(wú)與倫比的。兩《唐書(shū)》中的“孝端無(wú)弟”恐為粉飾之辭。關(guān)于李太沖，目前所知就此而已。

關(guān)于李華之祖父李嗣業(yè)（？—688），史料記載很少。從若干資料中細(xì)心考究則可知，李嗣業(yè)至少有兩個(gè)兒子、三個(gè)女兒?！缎绿茣?shū)》卷72上《世系表》記載，嗣業(yè)有虛己、恕己二子。虛己，“安邑令”；“恕己，典設(shè)郎”，可見(jiàn)，恕己曾經(jīng)在朝廷任職典設(shè)郎一職。李華撰《與外孫崔氏二孩書(shū)》中稱(chēng)：“吾逮事裴氏、鄭氏、崔氏諸姑、于氏堂姑，皆賢明淑哲，為內(nèi)外師范，意欲與汝言之。裴氏姑恩慈，見(jiàn)吾一善，未嘗不流涕祝吾成立。見(jiàn)吾伯仲書(shū)題，誨責(zé)疏略，話(huà)及舊事，云無(wú)此例；吾伯仲書(shū)題比今日中外書(shū)題，其間疏密不啻百十也。吾小時(shí)猶省長(zhǎng)幼，每日兩時(shí)櫛盥，起居尊行，三時(shí)侍食，飲良訖然后敢食，猶責(zé)不如禮?！蔽闹兴f(shuō)的“裴氏、鄭氏、崔氏諸姑”應(yīng)該是出嫁后夫家的姓氏稱(chēng)呼。由此可知，李嗣業(yè)有二子三女。

關(guān)于李嗣業(yè)的官職，新出《唐李虛己墓志》與《新唐書(shū)》所記一致，都是同州（今陜西大荔縣）司功參軍?！短评钐摷耗怪尽芬蔡峁┝诵虏牧希骸艾樢踔W博州也，屬侵陽(yáng)表，沵王呂干朝。武圣后初議乘擁，越敬王將規(guī)反正?！睂?duì)照史書(shū)可知，這一段文字是敘述趙郡李氏家族被瑯琊王和越王謀反事變的牽連。垂拱四年（688），武則天稱(chēng)帝之心愈來(lái)愈顯著，瑯琊王李沖等密謀反抗。垂拱四年“八月壬寅（688.9.16），博州刺史、瑯邪王沖據(jù)博州起兵，命左金吾大將軍丘神勣為行軍總管討之。庚戌（9.24），沖父豫州刺史、越王貞又舉兵于豫州，與沖相應(yīng)。九月，命內(nèi)史岑長(zhǎng)倩、鳳閣侍郎張光輔、左監(jiān)門(mén)大將軍鞠崇裕率兵討之。丙寅（10.10），斬貞及沖等，傳首神都，改姓為虺氏。曲赦博州。韓王元嘉、魯王靈夔、元嘉子黃國(guó)公譔、靈夔子左散騎常侍范陽(yáng)王藹、霍王元軌及子江都王緒、故虢王元鳳子?xùn)|莞公融坐與貞通謀，元嘉、靈夔自殺，元軌配流黔州，譔等伏誅，改姓虺氏。自是宗室諸王相繼誅死者，殆將盡矣。其子孫年幼者咸配流嶺外，誅其親黨數(shù)百余家”?！短评钐摷耗怪尽份d：“府君從父昆弟為博部參軍，實(shí)曳裾之上客，陪入幕之嘉話(huà)，蓋響之師不振，翟義之族將湮”。《唐李虛己墓志》中的這一句是說(shuō)，李嗣業(yè)從父昆弟為瑯琊王部之參軍，參與謀劃。事敗，族幾被滅，“司戶(hù)府君初放湘南，卒為酷吏淫刑所害”。李嗣業(yè)被流放至湘南，不久被酷吏酷刑致死。

茲將上文所述李華的世系以最簡(jiǎn)化形式標(biāo)示如下：

李左車(chē)→十四世孫李恢→李定→李機(jī)→李楷→李叡→李勖→李頤→李系→李順→李式→李憲（470—527）→李希禮（511—556.9.11）→李孝威（？—？）→李太沖（？—？）→李嗣業(yè)（？—688）→李虛己（669—741.12.2）→李華（714－774.2.26）

五、李華之父李虛己兼及其母

從新出土《唐李虛己墓志》所載推知，其父嗣業(yè)被害時(shí)，虛己年方十九。虛己乃嗣業(yè)之嫡子，這是《唐李虛己墓志》所言“府君蓋司戶(hù)之元子”之義。嗣業(yè)全家被流放湘南，虛己等家屬跟隨?！短评钐摷耗怪尽氛f(shuō)：“會(huì)皇明作解，品物昭蘇，太夫人春秋已高，司戶(hù)君松槚未復(fù)，板輿即路，丹旐遄飛，契闊臺(tái)頭之川，言從亶甲之邑，聿來(lái)別業(yè)，焉依外氏。”唐中宗李顯于神龍?jiān)辏?05）復(fù)位，越王李貞獲得平反?！杜f唐書(shū)》卷76《李貞傳》記載：“神龍初，侍中敬暉等以沖父子翼戴皇家，義存社稷，請(qǐng)復(fù)其官爵，武三思令昭容上官氏代中宗手詔不許。開(kāi)元四年（716），詔追復(fù)爵土，令備禮改葬?！比绻颀埗辏?06）是李虛己舉家扶棺歸葬的時(shí)間，此時(shí)他才十七歲?！短评钐摷耗怪尽氛f(shuō)：“邴根矩之弱歲，尚苦躬耕；魏陽(yáng)元之大才，方期宅相?！壁指??！霸欢鴨矢?，家貧，早孤。少與管寧俱以操尚稱(chēng)，州府辟命皆不就”。魏舒（209—290），字陽(yáng)元?！稌x書(shū)》卷41《魏舒?zhèn)鳌份d，魏舒，字陽(yáng)元，“少孤，為外家寧氏所養(yǎng)。寧氏起宅，相宅者云：‘當(dāng)出貴甥’。外祖以魏氏甥小而慧，意謂應(yīng)之。舒曰：‘當(dāng)為外氏成此宅相。’久乃別居”。西晉太康初，拜右仆射。蕭穎士用了兩個(gè)典故來(lái)贊頌虛己以年幼柔弱之軀支撐家庭于湘南之地，而真正恢復(fù)家園則在三十六七歲之后。史載，魏元陽(yáng)“年四十余，郡上計(jì)掾察孝廉。宗黨以舒無(wú)學(xué)業(yè)，勸令不就，可以為高耳。舒曰：‘若試而不中，其負(fù)在我，安可虛竊不就之高以為己榮乎！’于是自課。百日習(xí)一經(jīng)，因而對(duì)策升第。除澠池長(zhǎng)，遷浚儀令，入為尚書(shū)郎。”上引“從亶甲之邑，聿來(lái)別業(yè)，焉依外氏”之語(yǔ)，暗示重建的家園在鄴城。這就與李華在安史之亂中于鄴城接護(hù)老母的記載相合。

蕭穎士所撰《唐李虛己墓志》并未明確記述碑主出仕的時(shí)間，僅僅言“與孤弟、處妹候意承顏，竟于婚還，爰求筮仕”。引文第一句當(dāng)是就孝養(yǎng)其母而言的。從文中可知，其有弟、妹至少各一人。其弟就是《新唐書(shū)》誤載為李華之父的李恕己。引文第二句是說(shuō)，虛己結(jié)婚未久，就打算擇日去應(yīng)考。如此理解不誤，則可知虛己在湘南其父流放之地未曾結(jié)婚。這也可以理解，趙郡李氏的高門(mén)不愿低就，而其他高門(mén)大族自然避之唯恐不及。虛己以及二子所娶都是高門(mén)盧氏女子。

李華之母，《唐李虛己墓志》中未曾多寫(xiě)，僅有“竟于婚還”四字。而李華撰有《李夫人傳》，專(zhuān)門(mén)記述其外祖母李氏（664—713）?！独罘蛉藗鳌氛f(shuō)：“夫人趙郡李氏，諱某，字某，號(hào)惠日。自后魏義豐懿公璨，七代至明經(jīng)君元福。……年十三，歸于貴鄉(xiāng)丞范陽(yáng)盧公善觀。姑崔夫人，待子?jì)D甚嚴(yán)，年高多疾，自夫人奉養(yǎng)，體氣日和。姑視夫人，愛(ài)子如也；夫人奉養(yǎng)姑，慈親如也?！R公為宕州司法參軍，夫人隨之官?！_(kāi)元元年（713）終，春秋五十。無(wú)子，有女一人。孝慈明惠，如夫人之德，歸于安邑令趙郡李公?！崩钊A《與表弟盧復(fù)書(shū)》也說(shuō)：“八月八口，外兄李華敬簡(jiǎn)盧十五弟則之處?！比绱丝芍?，李華之母為盧姓望族。這位“李夫人”十三歲嫁至盧家，生有一女嫁給虛己。至于李華之母嫁給李虛己的時(shí)間，推演起來(lái)稍顯復(fù)雜，不能確知，茲從略。

李華之母的卒年未見(jiàn)史載。李華《祭亡友揚(yáng)州蕭功曹公文》起首說(shuō)：“維乾元三年二月十日（760.3.1），孤子趙郡李華，以清酌之奠，敬祭于亡友故揚(yáng)州功曹蘭陵蕭公之靈。”李華之父早已去世，由“孤子”的自稱(chēng)可知，李華之母此時(shí)已經(jīng)去世。而《祭劉評(píng)事兄文》中說(shuō)：“維乾元二年歲次己亥六月乙未朔三日丁酉（759.7.1），趙郡李華祭于劉三兄之靈?！焙笪挠终f(shuō)：“去歲季冬，將膺使檄，……持酒歡酣，憂(yōu)懷頓釋?！睂⒍乃鶖⑾鄥⒄湛赏浦?，李母當(dāng)卒于乾元二年七月至乾元三年正月之間。此外，李華《云母泉詩(shī)序》云：“上元中，俱奉詔微?！贝藭r(shí)，李華應(yīng)該母喪已除，上元年號(hào)（760—761）從庚子年閏四月開(kāi)始至辛丑年八月結(jié)束。守喪兩年余（25月左右），正好可以推算出其母于乾元二年七月去世的結(jié)果。

關(guān)于碑主的仕宦經(jīng)歷，《唐李虛己墓志》僅僅一句：“家以明經(jīng)高第，歷陳州司兵、濮州司戶(hù)參軍，于潛、安邑二縣令?！碧摷阂浴懊鹘?jīng)”及第而進(jìn)入仕途，具體年代無(wú)考。虛己曾經(jīng)做過(guò)陳州（今河南周口市淮陽(yáng)區(qū)）司兵、濮州（今山東省鄄城及河南省范縣及濮陽(yáng)市南部地）司戶(hù)參軍以及于潛（今屬浙江杭州臨安區(qū)）、安邑（今山西夏縣）兩縣縣令。由此記載可知，虛己未曾入朝為官，作為地方官員，跋涉于南北各地，而終于安邑縣令?！短评钐摷耗怪尽吩唬骸捌鋸氖乱玻垂月氏?，由恕以逮情。王丹之機(jī)杼屢空，聲子之弦歌不倦。吳俗換其輕秋，魏風(fēng)紓其禍口。理于潛而靈雨應(yīng)祈，宰安邑而神芝恭化，皆布在談議，垂之永久，而惕惕焉，恂恂焉，謙卑自牧，如不足也。前后振一邦、君兩邑，遠(yuǎn)姻罔祿購(gòu)之。及中饋受饑寒之弊，又廣營(yíng)，旁迨期功，且終季路之養(yǎng)，克用周公之禮。至性彌深，艱疚累集。既心表過(guò)制，而首疾終身。大名厚望，由其夭闕。”《墓志》的這一大段話(huà)，以文學(xué)筆法，使用了許多典故，將事實(shí)糅合其中，稱(chēng)贊虛己為國(guó)、為家所展現(xiàn)出來(lái)的德政。

對(duì)于虛己之卒年，蕭穎士《唐李虛己墓志》寫(xiě)道：“開(kāi)元廿九年歲大荒落越十月戊寅朔廿日丁酉（741.12.2）處順歸真，奄捐私館于東都鼎門(mén)之外第，享年七十有三祀矣。於戲！本于孝，資于仁，葆光而終吉，全德而施后。雖混茫當(dāng)世，高位弗隮。若古之賢人，有班叔皮、陳仲弓、陶元亮，皆名重海內(nèi)，位裁下邑，抑天爵有余，而人之望矣?！崩钐摷鹤溆跂|都鼎門(mén)之外第，也就是自己的私宅。

六、李華之兄、弟及其子嗣

學(xué)者早已指出，《新唐書(shū)》卷72上所列虛己、恕己之子有誤?！缎绿茣?shū)》在虛己下注出三子，“萬(wàn)，萊州倉(cāng)曹參軍。韶，延陵令。苕，越州錄事參軍”。在恕己下注出，“華，字遐叔，吏部員外郎?！毙鲁鐾痢短评钐摷耗怪尽犯鞔_地證明，必須修訂《新唐書(shū)》的記載。

《唐李虛己墓志》：“悲夫！嘗聞君子之教其子也，授之禮，使知忠孝友愛(ài)之節(jié)；授之詩(shī)，使知文章風(fēng)雅之道。府君中子華，字叔文，前邢州南和尉。蹈百行之極，函六義之精。未冠而名極登科，及親而歡從奉檄。華之兄曰萬(wàn)、曰歆；華之弟曰韶、曰苕，咸繼五常之名，聿光萬(wàn)石之訓(xùn)。季羔執(zhí)喪，哀毀幾滅。父若有后，風(fēng)流弗亡。以其年十二月戊寅朔十九日丙申（742.1.30）權(quán)窆于河南龍門(mén)之北原，宜也?！比绱丝芍?，虛己之子有五，長(zhǎng)子李萬(wàn)，二子李歆，李華為三子，四子李韶，五子李苕。劉迺述《唐李華墓志》中明確記載李華“即安邑府君第三子”，而李虛己之第五子李苕的墓志《唐故殿中侍御史趙郡李公墓銘》（此下簡(jiǎn)稱(chēng)“唐李苕墓志”）早在2003年8月已經(jīng)出土。

李苕（730—781.12.14），字季茂?！短评钴婺怪尽酚涊d：“官婚人物，為山東首族五百年矣。煥于國(guó)史，備于家牒，故不書(shū)。隋尚書(shū)左丞孝威，其高祖也?；噬袝?shū)祠部郎中太沖，其曾祖也。同州司戶(hù)參軍嗣業(yè)，其大父也。公即安邑府君虛己之幼子，尚書(shū)吏部郎華之季弟。”此文說(shuō)，李苕是李華最小的弟弟。而此文與《唐李虛己墓志》都竭力稱(chēng)贊李華的風(fēng)采，說(shuō)明李華在趙郡李氏家族中名聲最顯。

關(guān)于李苕仕宦經(jīng)歷，《唐李苕墓志》敘述說(shuō)：“自結(jié)綬至于捐館，凡八命：為蓋佐理二縣，司轄壹州，壹宰通邑，壹掾天府，踐憲臺(tái)者二，膺使檄者三。其祿廩之奉，冬裘夏纟希，束薪筥米，以赒親戚，以煦孤貧。而所止之邦，無(wú)壹畝之宮、壹?jí)手?，斯又古人之清也?！北牟⑶艺f(shuō)：“朝廷方以仙署俊選待公，而不永厥命，事用中廢?！边@是說(shuō)朝廷本已經(jīng)要提拔他進(jìn)入朝廷出任郎官，可惜命運(yùn)不濟(jì)。《唐李苕墓志》載：“有唐建中二祀龍集辛酉冬十有壹月己卯（二十五日，781.12.14），殿中侍御史李公終于洛師之勸善里，享年五十有二?！笨梢酝浦?，李苕最終的官職是殿中侍御史。建中二年十二月丙申即十二日（781.12.31），“窆于龍門(mén)之北原，禮也。遣車(chē)壹乘，堯典壹篇，魚(yú)菽之奠，瘞藏之制，有遺儉焉。以奉先大夫之清業(yè)也”。《唐李苕墓志》突出了其為官清廉，因此，喪葬也從簡(jiǎn)。李苕“夫人范陽(yáng)盧氏，盛門(mén)懿德，光配于公，孀嫠之痛，哀可知矣。有子曰儉，孝嗣賢胤”。

應(yīng)該特別指出的是，李虛己和李苕的《墓志》揭示了兩個(gè)相同的問(wèn)題：一是都卒于東都?！短评钐摷耗怪尽穼?xiě)“奄捐私館于東都鼎門(mén)之外第”，《唐李苕墓志》記載李苕“終于洛師之勸善里”。查閱?wèn)|都里坊載記可知，勸善坊位于東都定鼎門(mén)街第三街，自南向北第六坊。二者參照可知，李虛己所創(chuàng)置的私宅，至李苕時(shí)其家眷仍然在此居住。二是都葬于龍門(mén)北原?！短评钐摷耗怪尽酚涊d，虛己“窆于河南龍門(mén)之北原南龍門(mén)之北原”；《唐李苕墓志》記載，李苕“窆于龍門(mén)之北原”。

關(guān)于李華的子嗣，《新唐書(shū)》卷72上在 “華”下注出：“騭。肇，大理評(píng)事?！敝x力《李華生平考略》已指出，李華長(zhǎng)子名羔，其根據(jù)是孤獨(dú)及《檢校尚書(shū)吏部員外郎趙郡李公中集序》所說(shuō)：“自監(jiān)察御史已后所作頌賦、詩(shī)歌、碑表、敘論、志記、贊祭，凡一百四十三篇。公長(zhǎng)子羔字宗緒，編為二十卷，號(hào)《中集》?！毙鲁鐾恋摹短评钊A墓志》記載“孤羔碊純，孝之地，歐血嗷嚎。告袁于永夷，池綍將行，而文友皆遠(yuǎn)。以永夷詞樸”等說(shuō)辭，請(qǐng)求劉永夷為其父撰寫(xiě)墓志。根據(jù)李華《與外孫崔氏二孩書(shū)》則可知，李華有女嫁給崔氏。此文曾經(jīng)是學(xué)者確定李華和蕭穎士生卒年的重要文獻(xiàn)。在《唐李華墓志》出土的情形下，此文應(yīng)該重新解讀?！杜c外孫崔氏二孩書(shū)》起首說(shuō)：“八月十五日，翁告崔氏之子兩孩?。何岢錾砣胧?，行四十年；晚有汝母，已養(yǎng)汝二人矣?！贝宋氖抢钊A入仕四十年之后所寫(xiě)。李華從“開(kāi)元二十三年（735）中進(jìn)士下數(shù)四十年，正大歷九年，是此書(shū)寫(xiě)于去世前不久”。陳鐵民先生理解為：“華自開(kāi)元二十三年(735)登第釋褐至大歷九年(774)，為四十年，此云‘行四十年’，當(dāng)作于大歷六年至八年?！敝x力以為，《與外孫崔氏二孩書(shū)》作于大歷九年，“按華開(kāi)元二十三年進(jìn)士及第，至大歷九年，略計(jì)四十，故曰‘行’”。有學(xué)者為了考據(jù)李華生年而強(qiáng)調(diào)李華入仕接近四十年與“晚有”女兒之間的時(shí)間關(guān)聯(lián)，在李華生卒年已然確定的情形下可知，前句的所云的“行四十年”與“晚有汝母”之間未有時(shí)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。此處所說(shuō)的“晚有”似乎與“出仕”之開(kāi)端——進(jìn)士及第間有些許時(shí)間性的關(guān)聯(lián)，因此?！巴碛小敝皇潜砻鬟M(jìn)士及第為官之后的某時(shí)有女兒之出生。

來(lái)源：《寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2021年 第6期