農(nóng)村移個(gè)電線桿多少錢（鄭州花1）

鄭州花1.2億元拔路中線桿，如今不少市民反映家門口路段仍存在。那么，這些錢都花在了哪些路段？花費(fèi)去向能否公開(kāi)？核心提示：花了1.2億元，鄭州的“路中線桿”為啥仍未拔干凈？5月20日，媒體報(bào)道了鄭州很多路中間電線桿長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人管的問(wèn)題，在網(wǎng)友中

鄭州花1.2億元拔路中線桿，如今不少市民反映家門口路段仍存在。那么，這些錢都花在了哪些路段？花費(fèi)去向能否公開(kāi)？

核心提示：花了1.2億元，鄭州的“路中線桿”為啥仍未拔干凈？5月20日，媒體報(bào)道了鄭州很多路中間電線桿長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人管的問(wèn)題，在網(wǎng)友中引發(fā)強(qiáng)烈反響。看到報(bào)道后，又有近百名讀者通過(guò)大河報(bào)新聞熱線和網(wǎng)絡(luò)留言反映身邊路中間電線桿擋路問(wèn)題。

除了不少市民反映家門口路段仍存在的路中線桿外，還有人提出質(zhì)疑：去年由鄭州供電公司牽頭的拔線桿行動(dòng)花了1.2億元，為啥市民感覺(jué)效果不明顯?這些錢都花在了哪些路段?鄭州供電公司能否對(duì)專項(xiàng)資金的去向進(jìn)行信息公開(kāi)?

花了1.2億元都沒(méi)拔完的線桿，該由誰(shuí)來(lái)管?

5月21日，家住鄭州秦嶺路的王先生告訴記者，“秦嶺路西側(cè)快車道上的電線桿，從棉紡路向南，一直到建設(shè)路，晚上很容易撞上去，年年說(shuō)移，這么多年了還在這兒。”他說(shuō)，“順秦嶺路向南至伊河路口，路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道正中間也立著幾根電線桿，線桿底部砌著水泥墩，路面本就狹窄，水泥墩就占去三分之一。”

“華山路與隴海路口南向北，直至伊河路之間的快車道上，立著10多根粗大的高壓線桿，線桿下方有黃色保護(hù)圈標(biāo)識(shí)，每根線桿都有被撞的痕跡。”家住昆侖華府小區(qū)的徐先生說(shuō)，三年來(lái)，這些電線桿多次被媒體曝光，一直未被拆除。

去年花1.2億都沒(méi)拔完的路中線桿到底怎么辦?國(guó)網(wǎng)鄭州供電公司一名工作人員表示，去年拔除的涉及167條道路的990根線桿屬于城市改造的配套工程，電力部門沒(méi)辦法單方面采取行動(dòng)再去拔除工程之外的路中線桿。“對(duì)于目前城市中剩余的路中線桿，我們也沒(méi)有好的辦法。”他說(shuō)。

對(duì)于這樣的回答，市民胡先生并不認(rèn)可，“作為供電部門，對(duì)嚴(yán)重影響市民出行安全的路中線桿竟然說(shuō)沒(méi)辦法解決，未免有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任了吧。”

承諾市民一年內(nèi)解決的問(wèn)題，拖了5年還沒(méi)解決

家住在德潤(rùn)海悅?cè)A府小區(qū)的市民張先生稱，中秋路和南灣路中間的電線桿特別危險(xiǎn)，嚴(yán)重影響到附近居民出行。“現(xiàn)在周圍的車和行人越來(lái)越多，晚上還沒(méi)有路燈漆黑一片，路中間還有電線桿，這樣最容易出問(wèn)題了，請(qǐng)供電公司盡快把電線桿搬到路邊。”張先生說(shuō)，“這個(gè)問(wèn)題，我反映五年了，之前給我回復(fù)爭(zhēng)取一年內(nèi)將該問(wèn)題解決，到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去5年了，電線桿還是矗立在路中央，正對(duì)著小區(qū)大門和丁字路口，也不知道他們解決的怎么樣了，非要出了事才去解決嗎?”

此外， 鄭州市民宋先生說(shuō)，金水區(qū)宋寨南街和明達(dá)路交匯處橫在路中央的電線桿有四五年了，車輛行駛到這里都得變道，經(jīng)常造成擁堵。附近的建材市場(chǎng)被圍擋圈起來(lái)后，路中線桿下面放了很多建材。如果發(fā)生危險(xiǎn)，后果不堪設(shè)想。

對(duì)于市民反映的多個(gè)路段存在路中線桿的情況，國(guó)網(wǎng)鄭州供電公司工作人員表示：“公司在立桿時(shí)，按照市政規(guī)劃位于道路的人行道上。因前期市政修路時(shí)未規(guī)劃供電線路的遷移位置，導(dǎo)致線路線桿無(wú)法進(jìn)行及時(shí)遷移。因該情況應(yīng)由市政在修建道路時(shí)統(tǒng)一進(jìn)行改遷，但截止目前，鄭州供電公司一直未接到市政部門關(guān)于該道路電力設(shè)備的遷改來(lái)函。因鄭州供電公司管轄的所有電力線路走廊遷移、高壓線纜入地及遷移改造項(xiàng)目均按照鄭州市規(guī)劃局批復(fù)進(jìn)行。如接到市政來(lái)函或規(guī)劃，供電公司會(huì)盡快配合政府工作進(jìn)行改造，解決客戶反映的情況。”

“這明顯是踢皮球，不作為。如果市政部門不來(lái)函，是不是就讓電線桿一直豎立在路中央?如果因?yàn)槁分须娋€桿出事了，誰(shuí)來(lái)出面解決?是電力部門還是市政?這樣的答復(fù)太敷衍了，看來(lái)這個(gè)事不知道又要拖到什么時(shí)候了……”記者將電力部門的回復(fù)轉(zhuǎn)達(dá)給張先生后，他無(wú)奈地說(shuō)道。

1.2億的專項(xiàng)資金都花到了哪?

在市民的留言中，不少人質(zhì)疑去年鄭州市政府劃撥的1.2億的專項(xiàng)資金都花到了哪?能否進(jìn)行信息公開(kāi)，讓市民心里有個(gè)數(shù)?對(duì)于這些問(wèn)題，國(guó)網(wǎng)鄭州電力公司的回答讓市民也不認(rèn)可。

“據(jù)我了解，這筆錢應(yīng)該也不是一下就打到賬上了，是按照工程進(jìn)度分批打的，如果說(shuō)進(jìn)行信息公開(kāi)，那也不應(yīng)該是我們電力部門公開(kāi)，應(yīng)該是鄭州市政府公開(kāi)。”一位工作人員說(shuō)，“涉及到資金的具體情況，我還要去問(wèn)一問(wèn)。”對(duì)于有建設(shè)單位反映電力部門線網(wǎng)改造費(fèi)用太高，拔除電線桿要價(jià)太貴的情況，這名工作人員則表示，具體費(fèi)用要建設(shè)單位和電力部門坐下來(lái)談。

根據(jù)國(guó)家能源局印發(fā)的《供電企業(yè)信息公開(kāi)實(shí)施辦法》規(guī)定，供電企業(yè)應(yīng)切實(shí)保障廣大電力用戶的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，未盡事項(xiàng)，參照《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》執(zhí)行，而政府信息公開(kāi)條例中明確規(guī)定，對(duì)涉及公眾利益調(diào)整、需要公眾廣泛知曉或者需要公眾參與決策的政府信息，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)。

電線桿占道頻頻引發(fā)交通事故

據(jù)交警部門介紹，占道電線桿不但影響市容，還頻頻引發(fā)交通事故。

2017年11月19日夜，市民徐先生騎電動(dòng)車，在秦嶺路潁河路口撞上路口東北角的電線桿，身體多處受傷，盆骨骨折，花費(fèi)3萬(wàn)余元還沒(méi)有痊愈。

2017年10月中旬，夜里一男子駕車行至桐柏路航海路口南側(cè)路東時(shí)，撞上路邊電線桿后，車毀人亡。

2015年11月5日晚，王女士駕車行至高新區(qū)梧桐街瑞達(dá)路口西南角一條小道上，迎頭撞上路中間水泥高壓線桿，線桿底部被撞碎，轎車頭部中間向內(nèi)凹陷嚴(yán)重。

2012年7月19日凌晨，26歲男子閆某騎著電動(dòng)車行至南四環(huán)與黃郭路立交橋西側(cè)時(shí)，撞上路中間電線桿，不幸死亡。

記者：大河報(bào)