科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
研究發現，80%以上的產后抑郁和“家人”有關。如今產后坐月子，大家已經不討論是由婆婆伺候，還是娘家媽伺候的問題了，而是在孕期就開始研究去哪家月子中心好。糖媽經歷過坐月子，那30幾天的時間說長不長，說短不短，總體的感覺是真的很“難熬”。無論在
研究發現，80%以上的產后抑郁和“家人”有關。
如今產后坐月子，大家已經不討論是由婆婆伺候，還是娘家媽伺候的問題了，而是在孕期就開始研究去哪家月子中心好。
糖媽經歷過坐月子，那30幾天的時間說長不長，說短不短，總體的感覺是真的很“難熬”。
無論在哪里坐月子或誰來伺候，最終目的都是讓女性在產后更好地恢復身體。而為寶媽提供方便的地方，也會為一個家庭帶來麻煩。
兒媳去月子中心，婆婆表示不會出錢
月子中心有人照顧寶媽，有人給做月子餐，就連寶寶洗澡也不需要自己動手，如此周到的服務，受到一代又一代年輕夫妻的喜愛。
其中80后、90后去月子中心，曾引起一股潮流。月子中心服務雖更全面，但價格也不低，少則幾萬，多則十幾萬，誰來出這個錢便成了最大的問題。
朋友小何最近遇到煩心事，她已經臨近預產期，家人不在身邊沒人伺候月子，所以想去月子中心。但小兩口的預算不夠，就想著問問家中父母是否能給予幫助。
婆婆表示自己不會出錢讓他去月子中心，娘家媽表示孩子跟隨性就應該誰出錢，要是讓自己花錢，孩子就要跟女方姓。
小何聽了兩位老人的言論后非常郁悶，但也不能為難大家，所以只能花更少一些的錢請月嫂來家中伺候月子。
不給年輕人拿錢去月子中心，老人做錯了嗎？
這種在現實生活中發生的事情，網絡上也曾多次討論過，其中不乏有人說兩面的老人都很自私。
覺得娘家媽不心疼自己的女兒，拿孩子隨誰性來講條件，只會讓女兒夾在中間左右為難。而婆婆在兒媳需要幫助的時候，不伸出援手，以后兒媳也不會報答她。
表面上看這種情況確實很無助，兩邊老人哪怕少拿一些錢，或有一方愿意幫助年輕夫妻，也是很暖心的。為何生孩子這么重要的事情，自家人卻推來推去。
這件事情討論的時間久了，一個最重要的條件也慢慢被重視起來。有部分網友的評論點醒了大家，老人有什么義務去出這份錢？
這一觀點提出之后，讓原來站在娘家媽和婆家媽兩方的人啞口無言。仔細想想確實如此，在過去沒有月子中心的時候，反而沒有這么多矛盾。
坐月子的錢到底應該由誰來拿？年輕夫妻別犯糊涂
家家有本難念的經，有人在網上抱怨娘家和婆家都不愿意拿錢，同時也有人凡爾賽，說明明自己不想去月子中心，家里人卻主動給他找了好的地方。
因此誰來拿這份錢，不能只看身份，還是要看家庭內部的具體情況。
兩邊拿一樣多
婆家和娘家都需要公平，如果年輕夫妻真的需要經濟幫助，那么雙方老人拿同樣的錢，問題會更少。孩子和哪邊都有同樣的血緣關系，別因為錢傷了感情。
不出力的那一方拿錢
女性就算去了月子中心，也要有人偶爾去探望的，尤其是那些丈夫沒有假期時，更需要有人幫忙。
如果婆家忙前忙后在醫院搭把手，那么娘家就可以拿一些錢。反之娘家在女兒身邊一直照顧著，婆家也可以在金錢上有所表示。
不過，相比較這樣算來算去，該誰拿錢，或誰拿的多一點，年輕夫妻倒不如為自己的事做準備，許多年輕夫妻犯糊涂了。
歸根結底，去月子中心是小兩口自己的事
回到前面的那一觀點，年輕人生孩子，老人有什么義務拿錢？這個問題直擊人心。事實上，怎樣坐月子，主要是小兩口自己的事。
有人說，年輕夫妻如果沒有去月子中心的經濟實力，就不要跟風硬擠。月子中心并不像大家想象中那么完美，畢竟屬于集體環境，身邊的人再專業也是外人。
年輕夫妻如果真的想去月子中心，那么首先自己應該有相應的實力，而不是靠借錢或別人的幫助才住得進去，否則只會讓自己更難熬。
去月子中心到底該由誰拿錢？其實最合理的配比方式是年輕夫妻為主力，兩邊老人根據自身能力適當幫助。
這樣一來，寶媽自己住得安心，也不會為難雙方父母，給老人減輕壓力，同時減少不必要的爭吵和麻煩。
糖果媽媽心里話：
坐月子最重要的就是舒心，不必因為錢鬧得不開心，一家人互相理解才更幸福。
【今日話題】你覺得去月子中心，需要雙方父母花錢嗎？
何龍