好聲音對決！索尼HT-Z9F VS JBL，索尼全景聲回音壁更勝一籌

近日，有關(guān)《復(fù)聯(lián)4》即將上映的消息霸占了各大新聞頭條。據(jù)悉，中國內(nèi)地將成為全球最早上映的地區(qū)之一，令國內(nèi)觀眾掀起追捧熱潮。所謂水漲船高，預(yù)售票賣出高價，依然無法阻擋影迷們的熱情，“皇帝座”天價票一掃而空，首映禮一票難求。

之所以出現(xiàn)搶票的熱潮，除了一份漫威情懷，影迷們同樣看重影院出色的視聽效果，尤其是大片打斗場景中震撼的全景聲聽感體驗。其實，平時在家也能尊享“皇帝位”，享受如影院般的聲音效果，或許你還缺一臺回音壁音響。特別是對于想打造家庭影院的朋友，如果還不知道回音壁該如何選擇，那么今天就給大家分享一篇來自發(fā)燒友的推薦，希望對您的選擇有幫助哦！

一、關(guān)于價格

產(chǎn)品上，索尼將回音壁HT-Z9F和后置揚聲器分開賣，HT-Z9F要實現(xiàn)5.1聲道、模擬7.1.2聲道一共是7980大洋。

JBL BAR 5.1的價格稍微便宜些，6599大洋。

當(dāng)然，如果單從價格方面看，JBL BAR 5.1肯定是有優(yōu)勢的。

二、硬實力

對于音響產(chǎn)品的選擇，如果不是過于顏控的話，最主要的是看其硬實力，包括支持的協(xié)議以及品牌自身的黑科技。

音頻協(xié)議方面，索尼HT-Z9F是支持DOLBY ATMOS杜比全景聲和DTS:X的，而JBL BAR 5.1只支持DOLBY Digital和DTS，簡單說索尼HT-Z9F已經(jīng)達(dá)到了最新的影院級音效標(biāo)準(zhǔn)，這方面，JBL BAR 5.1要差不少。

解釋一下DOLBY ATMOS杜比全景聲的優(yōu)勢所在，杜比全景聲在營造音效的立體感、空間感，制造音效氛圍以及還原臨場感等方面的體驗都是非常棒的，這也是索尼HT-Z9F模擬7.1.2聲道帶來的比較直觀的感受。

協(xié)議之外，索尼HT-Z9F還有自身音頻黑科技加持，包括“VSE”垂直環(huán)繞引擎和“S-Force Pro”前置虛擬環(huán)繞技術(shù)，而JBL BAR 5.1在這方面的介紹比較少，產(chǎn)品宣傳更傾向于藍(lán)牙無線傳輸?shù)谋憷浴Ｖ劣谒髂岬?ldquo;VSE”垂直環(huán)繞引擎和“S-Force Pro”前置虛擬環(huán)繞這兩項黑科技，在后面的實際體驗部分會寫出來，讓大家更好地理解。

三、關(guān)于外觀

索尼HT-Z9F回音壁正好搭配上了SA-Z9R后置揚聲器，外觀的比對就全面點，分開來。

從整體來看，感覺JBL BAR 5.1的SonudBar更長一些，其實不然，JBL BAR 5.1將兩個后置環(huán)繞揚聲器通過拼插的方式連接在了SonudBar上，所以才會有圖中所見的情況。

細(xì)節(jié)上，索尼HT-Z9F的機身外觀采用了三種不同的處理方式，圖中表現(xiàn)的是機身前部的亮光烤漆以及后部的顆粒質(zhì)感。相比較之下，JBL SonudBar的外觀上要單調(diào)一些，機身表面除了logo之外，幾乎全被金屬網(wǎng)罩覆蓋。顏值方面，索尼更高！

索尼HT-Z9F前面板的金屬網(wǎng)罩更為輕薄，所以可以透過金屬網(wǎng)罩看到內(nèi)部揚聲器細(xì)節(jié)，而且采用了磁吸式可拆卸設(shè)計。JBL SonudBar的金屬網(wǎng)罩更厚重些，與機身融為一體式設(shè)計，不可拆卸。

不裝金屬網(wǎng)罩的情況下，索尼HT-Z9F回音壁的設(shè)計感更強，但是家里有熊孩子的，日常還是要裝上的，保護(hù)揚聲器免遭“毒手”。

不裝金屬網(wǎng)罩也可以清晰地看到Hi-Res小金標(biāo)，拉絲質(zhì)感的前面板映襯下，銀灰色46mm云母振膜揚聲器科技感十足。

從這個角度可以看到，JBL SonudBar的正面及頂面基本完全是被金屬網(wǎng)罩覆蓋著。

這種設(shè)計有一個比較突出的問題，就是有污漬的話，容易被嵌在金屬網(wǎng)眼中，這樣比較難清理，尤其是對家居環(huán)境有點潔癖的人。

機身按鍵上，兩者之間的差異也是比較明顯的，索尼HT-Z9F SonudBar采用觸控按鍵的形式，而且圖標(biāo)較小；JBL SoundBar頂面四個實體按鍵則略顯突兀不太協(xié)調(diào)。

就這兩種形式而言，索尼HT-Z9F SonudBar的設(shè)計更協(xié)調(diào)一些，自從回音壁裝好之后，除了測試功能時用過這些按鍵，其他時間基本都是用遙控器的。

在之前的原創(chuàng)文章中，有比較詳盡的關(guān)于索尼HT-Z9F的外觀圖，今天重點展示下JBL BAR 5.1 SoundBar的細(xì)節(jié)。從圖中可以看到，他朋友這個音箱已經(jīng)有一些網(wǎng)眼被異物堵塞了，估計也是出自家里的熊孩子之手。

· JBL BAR 5.1 無線環(huán)繞揚聲器與SoundBar連接時的狀態(tài)

JBL BAR 5.1這種無線環(huán)繞揚聲器的設(shè)計還蠻有特點的，但體驗之后，發(fā)現(xiàn)存在一些問題。

最讓他不能接受的，就是把無線環(huán)繞揚聲器拔下來之后，SoundBar的兩端就這么露著！露著！露著！而且內(nèi)部塑料感比較強。不知道JBL的設(shè)計師是怎么考慮的，這樣真的好看么？哪怕額外配置兩個風(fēng)格統(tǒng)一的擋板也好啊……

另外作為強迫癥，他覺得JBL BAR 5.1這兩個無線環(huán)繞揚聲器豎放的話，上大下小的設(shè)計有些不太穩(wěn)定；而橫放又會露出與SoundBar接口，不夠美觀。

· 索尼SA-Z9R和JBL BAR 5.1的無線環(huán)繞揚聲器對比

雙方都與SoundBar的設(shè)計相統(tǒng)一，但SA-Z9R的個頭要更大一些，而且需要外部供電，相比JBL無線、充電的方式而言，機動性要稍差一點。對于家庭影院的布局而言，后置揚聲器的位置基本都確定在沙發(fā)兩側(cè)，在對比這兩款產(chǎn)品這段時間，基本還是這樣擺放，所以在他看來，JBL BAR 5.1這種無線環(huán)繞揚聲器的設(shè)計，更適合在沙發(fā)兩側(cè)沒有預(yù)留或者找不到合適電源位置的情況。

· 索尼HT-Z9F和JBL BAR 5.1低音炮對比

個頭上JBL的低音炮要大出不少，設(shè)計風(fēng)格上感覺索尼無論SoundBar、后置揚聲器還是低音炮都是統(tǒng)一的，但JBL低音炮的設(shè)計感少了許多，更像是一件通用的設(shè)備。

相比較索尼 低音炮的160mm揚聲器而言，JBL BAR 5.1低音炮揚聲器尺寸達(dá)到了250mm。

四只粗壯的短腳支撐著低音炮，因為JBL BAR 5.1的低音炮為揚聲器下置，所以個頭更大，美觀性也相對差一些。

至此，索尼HT-Z9F和JBL BAR 5.1外觀對比基本就完成了。無論是整體風(fēng)格，還是細(xì)節(jié)設(shè)計上，索尼都是更勝一籌的，你覺得呢？

四、關(guān)于易用性

1、接口方面

索尼HT-Z9F接口主要包括上層網(wǎng)口、2個HDMI IN、1個HDMI OUT，下層是USB、3.5mm模擬音頻、光纖接口，索尼HT-Z9F所有接口都集中在一個區(qū)域，理線非常方便。

JBL SoundBar的接口分別設(shè)置在機身后部的兩個位置，配置上包括3個HDMI IN、1個HDMI OUT，USB、3.5mm模擬音頻、光纖接口，比索尼HT-Z9F多了1個HDMI輸入口，相對而言，JBL SoundBar的接口是比較分散的。

二者都是通過HDMI OUT接口與電視的HDMI ARC接口連接，然后可以將機頂盒、藍(lán)光機或游戲機等設(shè)備連接到HDMI IN接口，即設(shè)備將音畫一同輸入SoundBar后，再經(jīng)由HDMI OUT接口將畫面輸出到電視。

索尼SoundBar的接口位置與電視接口位置設(shè)置在同側(cè)，但JBL SoundBar的接口雖然分為兩處，基本都設(shè)置在遠(yuǎn)離電視接口的位置。一開始本以為是索尼電視與自己品牌SoundBar兼容性好，然后發(fā)現(xiàn)大部分電視都是如此設(shè)計，那么JBL SoundBar的接口位置設(shè)計的合理性就值得商榷了，HDMI線又粗又硬，走線距離太長的話，理線是比較困難的。

沒有對比就沒有傷害，索尼HT-Z9F接口區(qū)域設(shè)計是在有限空間內(nèi)，容納了最常用的接口種類和最大可能的接口數(shù)量，在理線美觀方面是很走心的。

另外之前原創(chuàng)中提到了索尼HT-Z9F的紅外中繼設(shè)計，作用是避免因Soundbar擋住電視的信號接收部分，影響電視遙控的使用。

對于這個設(shè)計他個人是特別有好感的，說下他家的情況：電視沒有采用掛裝方式，直接放置于電視柜上，而且電視本身支架偏矮，因為有紅外中繼設(shè)計，所以同樣放置在電視柜上的索尼HT-Z9F完全不會影響電視遙控信號的接收，否則每次都要從沙發(fā)上站起身調(diào)電視。

這紅外中繼設(shè)計在JBL BAR 5.1上是沒有的，所以跟家里情況一樣的朋友，記得把這個因素考慮進(jìn)去。

2、音箱之間連接

這兩款產(chǎn)品，SoundBar、低音炮、環(huán)繞揚聲器之間都是以無線方式進(jìn)行連接的，基本都是通電閃聯(lián)，無需額外設(shè)置，這方面二者的便利性基本處于持平的狀態(tài)。

但是，因為索尼SA-Z9R環(huán)繞揚聲器需要市電供電，所以擺放位置受到電源線長度限制。

而可以充電的JBL BAR 5.1的無線環(huán)繞揚聲器的機動性要好一些，但是也帶來了需要充電的問題，利弊取舍主要看自身的需求，更看重那一方面了。

3、顯示

索尼HT-Z9F音效模式SoundBar顯示效果

JBL BAR 5.1 SoundBar音響模式顯示效果

兩款產(chǎn)品都以白色顯示相關(guān)信息，與黑色機身對比足夠強烈，顯示足夠清晰可辨，但字體上JBL的要更大一些，另外音響模式上，索尼HT-Z9F多一個專門針對游戲的音效模式。

4、控制

機身按鍵控制外，二者都主要以遙控控制為主

遙控器的布局差別也是蠻明顯的，索尼遙控器的按鍵多，看似復(fù)雜，但用起來很快捷，輸入源、音響模式都可以實現(xiàn)一鍵切換，像不同的音效模式，在遙控上都有對應(yīng)的按鍵，操作非常便捷；JBL遙控器按鍵精簡，但操作邏輯相對復(fù)雜，需要多次按鍵才能實現(xiàn)相應(yīng)功能的切換。

五、實際音效體驗

在音效對比這部分開始之前，先借用一個目前比較火的詞——生態(tài)鏈。

大法產(chǎn)品線的豐富程度是JBL所無法比擬的，從電視到音響再到藍(lán)光播放機、游戲機等等，索尼在音視頻領(lǐng)域經(jīng)營著自己的生態(tài)鏈，而能在這方面與之相抗衡的品牌寥寥無幾，很可惜JBL也不在其中。

而這個生態(tài)鏈的優(yōu)勢就是再接入自家產(chǎn)品之后，帶來更高的便利性和易用性。具體表現(xiàn)就是當(dāng)HT-Z9F與索尼電視通過HDMI ARC接口連接后，電視端是可以識別出回音壁本身的。

進(jìn)而有了回音壁的可視化界面，操作和控制上更方便。

雖然JBL BAR 5.1也是通過HDMI ARC接口與電視相連，但是卻沒有了這部分細(xì)節(jié)。

為了保證對音效的對比有一個比較深刻的印象，這位發(fā)燒友是一臺回音壁聽完一段音效后，馬上把連線換到另一臺上，所以把JBL BAR 5.1放在小茶幾上。

下面就從電影、音樂、游戲等幾方面，來分享下索尼HT-Z9F和JBL BAR 5.1的實際音效對比體驗。

1、電影

先是《海王》片頭暴風(fēng)雨的場景，索尼HT-Z9F和JBL BAR 5.1都營造出較為宏大的聲場，暴風(fēng)雨聲效表現(xiàn)出色，JBL BAR 5.1重低音在爆發(fā)力上略勝一籌，電閃雷鳴時效果更為震撼，但低音呈現(xiàn)比較悶，造成了一定程度的失真。而索尼HT-Z9F低音不但不會轟頭，同時還營造出了更好的空間感和代入感，雨滴下落及閃電音效細(xì)節(jié)上，較JBL BAR 5.1有更為明顯的由上而下的聽感體驗，而且感覺各種音效的方向感更強、定位更加準(zhǔn)確。

再來個喜聞樂見的場景，《瘋狂動物城》閃電飆車部分。其實在這部動畫片的整體表現(xiàn)上，二者差異不大，因為整部片子是相對輕松愉快的，二者在人物對白細(xì)節(jié)和背景音樂的把握上都很不錯。具體到閃電飆車這個場景上，索尼HT-Z9F對細(xì)節(jié)有更出色的刻畫，屏幕畫面被延伸，即使閉上眼睛也能身臨其境地感受到一輛車從左側(cè)高速駛來并消失于道路的過程，細(xì)節(jié)豐富，帶入感強，觀影者好像當(dāng)時就在朱迪的位置上。

最后又找了個杜比全景聲的演示片，這個可以說充分地發(fā)揮了索尼HT-Z9F “VSE”垂直環(huán)繞引擎的黑科技。圖中畫面的聲效是鳥在上空盤旋環(huán)繞，索尼HT-Z9F比較出色地營造出了音效的縱向空間感，確實是在頭頂?shù)模《鳭BL BAR 5.1所表現(xiàn)的空間感明顯收窄，被壓縮。類似細(xì)節(jié)音效的體驗上，索尼HT-Z9F的效果更出色，帶來更逼真的臨場感。

2、音樂

用JBL BAR 5.1聽這首《Shape of you》特別帶勁，簡直把電子鼓的感覺發(fā)揮地淋漓盡致，每一聲都有足夠的下潛和十足的彈性，會讓人不由自主地舞動起來。而索尼HT-Z9F的小金標(biāo)也不是白貼的，中高頻細(xì)節(jié)豐富，對于樂器解析和分離都延續(xù)了大法在音頻領(lǐng)域的一貫水準(zhǔn)，云母振膜的揚聲器帶來的聲音極具渲染力，低頻部分的表現(xiàn)也非常不錯的，兩者不相上下。

索尼HT-Z9F在音樂方面的優(yōu)勢在于三頻細(xì)節(jié)的把握，因此在流行、民謠等類型的音樂上有更出色的表現(xiàn)；而JBL BAR 5.1在重低音的表現(xiàn)力上稍勝一籌，對于搖滾風(fēng)格的音樂，更為合適。

3、游戲

至于游戲，用大法的電視，聽大法的音響，打大法的游戲機簡直不能更爽了~

《泰坦隕落2》的表現(xiàn)上，索尼HT-Z9F的沉浸感和臨場感特別強，把子彈的方向性、爆炸的位置感表現(xiàn)地淋漓盡致，對環(huán)境音效的細(xì)節(jié)表現(xiàn)也是十分出色。JBL BAR 5.1的優(yōu)勢依然在低頻的爆發(fā)力上，射擊、爆炸的震撼效果體驗要好些，當(dāng)然HT-Z9F的低音也非常不錯，而且可以單獨調(diào)節(jié)低音的音量，如果擔(dān)心鄰居敲門，可以單獨將低音音量調(diào)低。

對于實況足球、街霸這種音效相對簡單的游戲，索尼HT-Z9F與JBL BAR 5.1整體表現(xiàn)處于勢均力敵的狀態(tài)，只是HT-Z9F在氛圍感的營造及拳、腳、技能等細(xì)節(jié)音效表現(xiàn)上稍勝一籌。

關(guān)于索尼黑科技的個人理解

索尼HT-Z9F之所以在電影、游戲體驗中能夠營造出更出色的音效空間感，帶來更好環(huán)繞效果和臨場體驗，跟前邊提到的“VSE”垂直環(huán)繞技術(shù)以及“S-Force Pro”前置虛擬環(huán)繞技術(shù)是分不開的。

再把之前原創(chuàng)里關(guān)于“VSE”垂直環(huán)繞技術(shù)的解釋搬出來。綠色線條部分是普通回音壁（JBL SoundBar）發(fā)出的聲音范圍，紅色線條包圍的就是“VSE”垂直環(huán)繞引擎營造出的音效范圍，兩者相加，就是HT-Z9F帶來的震撼效果。簡單說，普通音響發(fā)的聲音基本與我們所處的位置在同一個平面，我們能感受到由遠(yuǎn)及近或漸漸遠(yuǎn)去的聲效，但是“VSE”垂直環(huán)繞技術(shù)可以模擬出垂直立體聲效果，飛機、小鳥頭頂飛過，雨滴從頭頂落下等等。

而“S-Force Pro”前置虛擬環(huán)繞技術(shù)，簡言之就是擴大了回音壁原有的聲場范圍，將聽眾納入聲場之中，利用聽覺的慣性，通過聲場內(nèi)音效變化制造出更為精準(zhǔn)的方位感、距離感等，進(jìn)而營造出更為出色的沉浸、環(huán)繞體驗。紅黃兩色剪頭覆蓋的區(qū)域就可以理解為索尼和JBL SoundBar水平方向音效環(huán)繞體驗的差異。

對比總結(jié)

至此，關(guān)于索尼HT-Z9F與JBL BAR 5.1的對比基本完結(jié)，這位發(fā)燒友最后做一個簡單的概括，給大家作參考。

JBL BAR 5.1在價格上具有1000多元的優(yōu)勢，無線的環(huán)繞揚聲器機動性更強，而且免去了電路改動的煩惱，更適合沒有預(yù)留電源、改造工作量較大的家庭。而與環(huán)繞揚聲器無線設(shè)計相伴的是定期充電的煩惱。

索尼HT-Z9F在外觀、細(xì)節(jié)設(shè)計上有著更為出色的表現(xiàn)，顏值更高，細(xì)節(jié)設(shè)計更人性化，也更具易用性。而且得益于索尼的豐富產(chǎn)品線，對自己品牌的適配性、易用性、使用體驗都更進(jìn)一步。所以，如果要求產(chǎn)品兼顧顏值等細(xì)節(jié)表現(xiàn)、家里有大法的電視，或者喜歡PS游戲等等，則更推薦索尼HT-Z9F。

在音效方面，索尼HT-Z9F與JBL BAR 5.1各有千秋，索尼HT-Z9F的整體表現(xiàn)更出色。首先協(xié)議方面，索尼HT-Z9F支持更高一級的DOLBY ATMOS杜比全景聲和DTS:X，是出色音效體驗的基本保障。具體表現(xiàn)上，索尼HT-Z9F更側(cè)重聲音細(xì)節(jié)表現(xiàn)的同時，通過“VSE”垂直環(huán)繞技術(shù)以及“S-Force Pro”前置虛擬環(huán)繞技術(shù)兩項大法黑科技的加持，達(dá)到了模擬7.1.2聲道的效果，營造出更好的環(huán)繞效果，帶來更出色的沉浸感和臨場感。JBL BAR 5.1在重低音的表現(xiàn)上更為出色，爆炸等震撼場景的表現(xiàn)力非同凡響，但在縱向的空間感的營造上稍差。

總體來說，如果不是過于計較預(yù)算的話，結(jié)合對比體驗，他更傾向推薦索尼HT-Z9F+SA-Z9R的組合。

感謝科技的不斷進(jìn)步和發(fā)展，讓我們更加深刻地體會到生活的美妙。如果家里有這樣一套高品質(zhì)的家庭影院系統(tǒng)，或許從此就可以告別電影院了，除了看電影，聽音樂、玩游戲都可以享受到令人愉悅的影音體驗。怎么樣，您知道該如何選擇了嗎？