“自從被列入‘黑名單’之后，對我影響最大的兩個方面就是招投標和出行，招投標不能參加等于沒了機會，坐不了高鐵和飛機，出門談業務也受影響，可以說是‘苦不堪言’，當然，這個‘苦’是我自找的……”江蘇省某建筑企業負責人孫某在接受記者采訪時，說起因為拖欠農民工工資上了“黑名單”的影響，他面露慚色，不住地搖頭，坦言自己是“因小失大，得不償失。”

而隨著社會誠信體系建設的推進，不少企業也認識到了企業失信帶來的嚴重后果，及時修復企業信用，退出了“失信黑名單”。國家公共信用信息中心發布的1月新增失信聯合懲戒對象公示及公告情況說明，1月份退出失信黑名單主體98511個，其中法人及其他組織26883家，自然人71628人，各部門單位構建“一處失信，處處受限”的聯合懲戒格局，深入推進社會信用體系建設工作已取得初步成效。

對此，北京中企信辦信息管理中心(中企信辦)代表稱，失信“黑名單”制度建立的最終目的還是為了進一步規范市場競爭行為，因此，失信“黑名單”制度也會體現出一些彈性，修復信用不是不可能實現的事情，這也是懲戒失信、獎勵守信的內在要求，有進有退，才能幫助更多人明晰守信與失信的邊界，失信懲戒也才能體現價值。被納入失信“黑名單”的主體，只要法定責任和義務履行完畢，相關行為的社會不良影響基本消除，就可以完成信用的修復。

據他所說，雖修復信用近年來已為不少人所熟知，但如何退出失信“黑名單”，在現實中仍存在諸多程序上的問題，充滿了不確定性。為了鼓勵和引導不良信息主體主動改正違法失信行為，消除社會不良影響，中企信辦已經整理出一套企業公共信用修復辦法，將信用修復的條件、信用修復的程序、履行責任等內容普及到企業層面。

可以說，中企信辦這一舉措正是因勢而謀、應勢而動、順勢而為的務實探索，是對國家發改委、央行聯合發布的《關于加強和規范守信聯合激勵和失信聯合懲戒對象名單管理工作的指導意見》的深度解讀，對構建自主自新的信用修復機制，鼓勵和支持自主修復信用，建立健全紅黑名單退出、獎懲解除和記錄留存協同機制有著深遠意義。

不過中企信辦代表人也提出，失信黑名單制度的威力雖然正在顯現，但實踐時間尚短，還需要企業、社會各界越來越多的關注和重視，也需要正視信用修復的現實復雜程度，在此語境下，企業要糾正失信行為，通過公開作出信用承諾、接受信用修復培訓等方式進行信用修復，還應該走正規渠道，采取規范手段，降低信用修復的風險，為順利參與市場經濟活動創造有利條件。