科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
西南政法大學(xué)經(jīng)歷歲月的洗禮，依舊是眾多高校中，遺世獨(dú)立的存在。
時(shí)代在進(jìn)步，歷史在更迭，人、事、物都在不斷地變化，高校作為歷史沉淀下來的文化產(chǎn)物，在不斷發(fā)展中進(jìn)步。
不過有些高校在發(fā)展中，慢慢迷失了身影，連學(xué)校的主體都沒能保留下來，讓人唏噓不已。
當(dāng)然了，這也是高等教育發(fā)展的必經(jīng)過程，畢竟只要強(qiáng)強(qiáng)合并，才能創(chuàng)造更強(qiáng)大的教育環(huán)境。
不管是人，還是高校，都有慕強(qiáng)心理，向往名校頭銜，甘愿做它的麾下，成為重要組成部分，也是可以理解的。
但有這么一所高校，不慕強(qiáng)、不自卑，一心做自己，讓人佩服。
拒絕與重慶大學(xué)合并
2000年高等教育領(lǐng)域，迎來一波合并大浪潮，很多名校都將本地的小型學(xué)校收到麾下，比如浙江大學(xué)，合并了杭州大學(xué)、浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江醫(yī)科大學(xué)，這才有了今天的浙大，排名全國第3名。
在熱潮下，小型學(xué)校都會(huì)妥協(xié)，畢竟名校規(guī)模大、擁有高額建設(shè)預(yù)算，更利于學(xué)校發(fā)展，作為名校下屬的一個(gè)院系發(fā)展，也是不錯(cuò)的方向。
不過西南政法大學(xué)不畏強(qiáng)權(quán)，作為重慶很有名的一所專業(yè)領(lǐng)域院校，當(dāng)時(shí)西政也引起了重慶大學(xué)的注意，很希望兩校能合并，建設(shè)更強(qiáng)更有名氣的綜合性大學(xué)。
不過西政師生們都不同意，甚至搞了一場(chǎng)轟轟烈烈的護(hù)校運(yùn)動(dòng)，就這樣才得以保留下來住校的本體。
荒地建設(shè)新校區(qū)
合并大浪潮后，西政也想擴(kuò)建，以此來擴(kuò)充本校的實(shí)力，當(dāng)時(shí)本校所在的位置沙坪壩地價(jià)太貴了，不是當(dāng)時(shí)的西政承擔(dān)起的，幾次談判后，也沒有談攏。
誰能想到，西政轉(zhuǎn)頭就決定在渝北動(dòng)工，建設(shè)新校區(qū)，要知道當(dāng)時(shí)的渝北還是一片大荒坡，就是現(xiàn)在也沒有幾所高校，不像大學(xué)城那么繁榮。
西政這兩個(gè)操作讓人佩服，被稱之為重慶最剛的大學(xué)，還真的是一身反骨，永遠(yuǎn)不隨波逐流一心做自己。
不過關(guān)于西政的做法，不同人看法也不同，有人支持，有人反對(duì)。
★拒絕合并，成為西南地區(qū)的金字招牌
這部分網(wǎng)友認(rèn)為，西政當(dāng)年拒絕合并是對(duì)的，高校一起做大做強(qiáng)的口號(hào)，就是一個(gè)“笑話”。
西政保留下了學(xué)校的本體，如今已經(jīng)成為重慶專業(yè)領(lǐng)域成就最高的高校，無人敢輕視，作為五院四系之一，號(hào)召力不輸重慶大學(xué)。
如果當(dāng)年同意了合并，就變成了重慶大學(xué)法學(xué)系，還有沒有今天的話語權(quán)就不好說了。
★丟掉985稱號(hào)，和燕大一樣可惜
另一部分網(wǎng)友認(rèn)為，西政當(dāng)年的選擇并不明智，如果當(dāng)年統(tǒng)一合并，那現(xiàn)在也是985名校成員之一，如今丟掉985稱號(hào)，淪為雙非，僅僅是一所專業(yè)性高校，并非綜合性大學(xué)，也是令人惋惜。
和當(dāng)時(shí)的燕山大學(xué)一樣，做了錯(cuò)誤的選擇。
雖然西南政法大學(xué)當(dāng)年拒絕合并，丟掉了985稱號(hào)，現(xiàn)在只是一所雙非，但也正因?yàn)椴唤邮艽髞y燉，一心做專業(yè)領(lǐng)域高校，才有了今天的地位。
而它作為五院四系之一，實(shí)力、知名度、聲譽(yù)都不輸211。
2022年西南政法大學(xué)在重慶的最低投檔分?jǐn)?shù)線為538分，這個(gè)分?jǐn)?shù)對(duì)于西政來說，算是爆大冷門了，讓很多學(xué)生撿漏。
有人說這就是當(dāng)年不同意合并烙下的病根，近些年發(fā)展滯緩，學(xué)校退步明顯。
“538分”對(duì)于西政是退步，那間接說明西政的強(qiáng)大，畢竟這個(gè)分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)比一些211大學(xué)要高很多。
而2022年西政最低投檔分?jǐn)?shù)線爆冷門，與法學(xué)專業(yè)就業(yè)不理想也有一定的關(guān)系。
受疫情影響，法考不斷推遲，且要求越來越嚴(yán)格，以法學(xué)為主的高校，就業(yè)率也就直線下降，學(xué)生報(bào)考看的就是就業(yè)率，為招到好的生源也只能是降低分?jǐn)?shù)線了。
不止西政一家法學(xué)就業(yè)率下降，985名校武漢大學(xué)，2022年法學(xué)院就業(yè)率僅為63%，這就說明是大環(huán)境影響，而非某一所高校的問題。
從發(fā)展角度來看，西南政法大學(xué)的選擇并沒有錯(cuò)，畢竟本體在，才有發(fā)展的根本，依附在他人身上并非長久之計(jì)。
丁龍華