猴子那里賣多少錢一只（西方媒體指責(zé)中國(guó)卡脖子）

筆者東邪新冠疫情已經(jīng)發(fā)生了一年多，全球范圍內(nèi)的疫情仍未得到控制，這導(dǎo)致世界的運(yùn)行秩序受到影響，例如近期發(fā)生的多種工業(yè)原材料上漲，進(jìn)而帶動(dòng)其他商品價(jià)格的上漲。除了工業(yè)原料之外，有一種動(dòng)物的價(jià)格也在疫情期間走俏，它就是實(shí)驗(yàn)猴。一直以來，實(shí)驗(yàn)猴在

筆者 東邪

新冠疫情已經(jīng)發(fā)生了一年多，全球范圍內(nèi)的疫情仍未得到控制，這導(dǎo)致世界的運(yùn)行秩序受到影響，例如近期發(fā)生的多種工業(yè)原材料上漲，進(jìn)而帶動(dòng)其他商品價(jià)格的上漲。除了工業(yè)原料之外，有一種動(dòng)物的價(jià)格也在疫情期間走俏，它就是實(shí)驗(yàn)猴。一直以來，實(shí)驗(yàn)猴在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格并不低，2015年就已經(jīng)達(dá)到了6000元一只，2019年上漲到1萬(wàn)元左右。

之后疫情發(fā)生，全球?qū)嶒?yàn)猴的供應(yīng)收縮，導(dǎo)致其價(jià)格飆升到6、7萬(wàn)一只，甚至還出現(xiàn)十幾萬(wàn)一只的情況。實(shí)驗(yàn)猴的供應(yīng)緊缺和價(jià)格上漲引發(fā)西方一些媒體的報(bào)道，近期《紐約時(shí)報(bào)》就專題報(bào)道了這一事件，并將矛頭指向我國(guó)，指出我國(guó)想利用實(shí)驗(yàn)猴去卡美國(guó)科學(xué)發(fā)展的脖子。

近兩年來我們一直聽到的是美國(guó)在芯片上卡中國(guó)的脖子，現(xiàn)在美國(guó)媒體又反過來指責(zé)我國(guó)，這是怎么回事？難道美國(guó)自身沒有問題嗎？

實(shí)驗(yàn)猴是什么種類的猴子？它為何如此值錢？

在探討以上問題之前，讓我們先來了解一下實(shí)驗(yàn)猴，看看它的價(jià)格為何持續(xù)走俏。首先，并非任何種類的猿猴都適合作為實(shí)驗(yàn)猴，因?yàn)檫@其中涉及飼養(yǎng)成本、實(shí)驗(yàn)要求等因素。目前國(guó)際上流通的實(shí)驗(yàn)猴主要是兩種獼猴，分別是恒河猴和食蟹猴。選擇獼猴的原因很簡(jiǎn)單，它們的繁殖速度比其他猿猴快，種群繁衍速度較快，適應(yīng)能力強(qiáng)且容易馴養(yǎng)。

更重要的是，人類和獼猴在生理上比較接近，因此獼猴優(yōu)先作為實(shí)驗(yàn)猴的選擇。恒河猴和食蟹猴主要分布在南亞、東南亞和東亞地區(qū)，去年5月一篇關(guān)于新冠疫苗的研發(fā)文章在國(guó)際期刊上發(fā)出，該疫苗的實(shí)驗(yàn)對(duì)象就是恒河猴，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明疫苗在恒河猴身上獲得了一定的預(yù)防效果。恒河猴和食蟹猴的體型差異比較明顯，前者比后者大一些，因此一般在實(shí)驗(yàn)中所需要使用的藥物劑量更多，增加實(shí)驗(yàn)成本。

其次，食蟹猴的繁殖速度比恒河猴快，更適合飼養(yǎng)，因此不少國(guó)家從上世紀(jì)后期開始逐漸用食蟹猴替代恒河猴。我國(guó)是實(shí)驗(yàn)猴養(yǎng)殖大國(guó)，食蟹猴在所有實(shí)驗(yàn)猴中的比例高達(dá)85%。除了我國(guó)之外，老撾、越南、菲律賓、馬來西亞等國(guó)家也是食蟹猴的來源國(guó)家，不同的是東南亞國(guó)家是食蟹猴的原產(chǎn)地，我國(guó)也是通過引進(jìn)種猴然后再擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模。

美國(guó)媒體為何指責(zé)我國(guó)？真實(shí)情況是怎樣的？

實(shí)驗(yàn)猴在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格之所以長(zhǎng)期保持高位和持續(xù)走高，是因?yàn)樗酿B(yǎng)殖成本較高以及市場(chǎng)供應(yīng)收縮。據(jù)了解，養(yǎng)殖一只實(shí)驗(yàn)猴的周期最短是3年，而且養(yǎng)殖之前需要經(jīng)過嚴(yán)密的篩選，篩選過后則需要對(duì)其進(jìn)行精心照料。其次，受疫情影響，食蟹猴的出口紛紛減少，加劇國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)的減少，供小于求，商品價(jià)格上漲。

在這樣的國(guó)際背景下，美國(guó)媒體開始找原因，他們當(dāng)然不會(huì)放過中國(guó)。《紐約時(shí)報(bào)》列出數(shù)據(jù)表示，疫情前一年即2019年，美國(guó)進(jìn)口了大約3.5萬(wàn)只實(shí)驗(yàn)猴，有超過六成都來自中國(guó)，而疫情之后我國(guó)基本不對(duì)外出口野生動(dòng)物，這是因?yàn)槲覈?guó)在2020年1月出臺(tái)了《關(guān)于禁止野生動(dòng)物交易的公告》，該公告是處于疫情防范的需要，并沒有要控制國(guó)際市場(chǎng)上實(shí)驗(yàn)猴價(jià)格的意思。

但美國(guó)媒體就不那么想了，他們認(rèn)為中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技和原材料上被西方國(guó)家卡脖子，因此想要用實(shí)驗(yàn)猴作為回?fù)簟５珜?shí)際上我國(guó)一直倡導(dǎo)的是和平發(fā)展、公平貿(mào)易，對(duì)任何一個(gè)國(guó)家都是保持這樣的態(tài)度，因此西方媒體的指責(zé)和抹黑根本站不住腳。此外，還有媒體曝出美國(guó)其實(shí)很早就開始建立實(shí)驗(yàn)猴研究中心，如今其國(guó)內(nèi)的實(shí)驗(yàn)猴數(shù)量足以供應(yīng)實(shí)驗(yàn)需求。

總結(jié)

這不是典型的“哭窮”和“潑臟水”嗎？這已經(jīng)是美國(guó)媒體等西方媒體一貫的套路，在輿論上制造對(duì)中國(guó)的不利影響，從而影響世界對(duì)中國(guó)的看法，最終會(huì)影響中國(guó)在世界上的形象和發(fā)展。那么我國(guó)芯片被美國(guó)卡脖子，美國(guó)媒體為什么不捫心自問呢？在資本主義的控制下，他們根本不可能“反思”，“賊喊做賊”才是他們真正的真面目。