宋泉珍式大名譽極罕銀錢有存世九疊篆皇宋通寶小平錢，乃北宋仁宗趙禎寶元二年至皇祐末年（公元1039—1053年）所鑄，曾經的中國古泉大名譽品之一。之前，泉界無不認為其珍罕到極致，故后來稍有復品展示，便有人不管錢品如何，上手與否，研判與否，皆不

宋泉珍式大名譽 極罕銀錢有存世

九疊篆皇宋通寶小平錢，乃北宋仁宗趙禎寶元二年至皇祐末年（公元1039—1053年）所鑄，曾經的中國古泉大名譽品之一。之前，泉界無不認為其珍罕到極致，故后來稍有復品展示，便有人不管錢品如何，上手與否，研判與否，皆不講道理，想當然一概予以否定。

然，古往今來，天下泉品后世漸次發現，如泉水涓涓而流，由不見到知，由不解到釋，復之規律，蓋不以人的意志為轉移。道理是淺顯易懂的，然還是有人不解或不愿承認這個理兒，嗚呼，哀哉。

我們知道，歷代鑄錢，主鑄材質為銅，然而，都有少量輔鑄的貴金屬材質錢幣。尤其是北宋年間，只要有年號鑄錢，則幾乎都同時輔鑄有銀錢（少數年號還有金錢遺存）。無非，這些銀錢因非流通使用的主幣，當時的鑄量也有限，以至于遺存下來便相當稀罕而已。

因此，北宋皇宋通寶錢，包括九疊篆式，發現貴金屬材質之錢便不奇怪。愚博客曾經分別展賞過皇宋通寶楷書和篆書兩枚銀錢，其開門無疑，不再贅述。進而檢點帳中所藏，前些年也曾在東北地區獵獲皇宋通寶九疊篆銀錢一品，甚是罕見難得。故，今日賞泉，特將其帳中點出，拍照亮相，遣之于博客公展鑒賞，是騾子是馬，一相便知矣。

首識書相。一眼可識，本品面文“皇宋通寶”四字，乃九疊篆書體，直讀，光背。不難看出，雖然本品未作出罐藏清理，有筆劃淺顯，其字略見模糊，然仍可感其書寫規整精妙，筆劃粗細適當，橫直豎立，間隔有距，自然而不做作。一句話，其九疊篆書相，與銅錢一致，無懈可擊，是為正點。是故，品文識書，本品九疊篆書相，凸顯了官爐錢品應有之本色，偽不可得，開門不疑。

次觀鑄相。展目本品，可見其鑄制規整，直徑約為23.72毫米，重約3.54克，厚薄適中（稍偏薄），小平形制。其鑄相顯示，方正圓矩，平整地章，穿輪干干凈凈。續觀字廓，輪廓清晰，鼓凸自然有度，恰到好處，毫無故作高凸之態。毫無疑問，觀鑄識體，本品雖有些許鑄缺（錢文少數筆劃），然整體鑄相自然，官爐原鑄品無疑，其門可開。

再察銹相。一眼可見，其渾身黝黑包漿裹縛，漿質踏實而不虛，包漿色質黑度適中，黑中更有栗色顯現，整體漿相十分潤，耄耋之相一目了然，非那種人為做舊之黝黑虛漿之偽作所能相比。其早年出于東北罐裝窖藏，純真無邪。據此包漿辨識，以及微露銀白色及其重量，可確定其乃銀質之材。藉此無需贅述，辯銹識漿，本品材質包漿，一派自然天成之相昭然，其門洞開矣。

一番鑒賞，幾度審視，此枚“皇宋通寶九疊篆小平銀錢”，三相一材，無異無邪，開門見山，毋容置疑。就之前的泉譜來看，均未見載入銀錢，然這絕不意味著泉譜不載其就可疑，歷史以來個人著譜，僅以己見為對象，漏載之品何其之多，自是客觀現象，無需再為強調。

宋代銀錢是愚收藏的一個專項，亦今為止，已有各式銀錢二百余，部分已經發于博客公展鑒賞，部分則還存于帳中，有待慢慢道來?？偠灾?，能開門見山的兩宋銀錢，亦今為止仍屬極為稀罕，這除了導致不少主流泉譜皆漏載以外，也致使某些甚至是知名泉家從未見過，相關資料也難以查找，然此不可成為鑒別真偽之據，真偽之鑒，唯有依據實物而論鑒，除此別無通途矣。