八國聯軍火燒圓明園(八國聯軍哪個亡國了)

圓明園是一座舉世聞名的皇家園林，中華人民智慧的結晶，卻因為西方的一己私欲，百年基業就此毀于一旦。

4月22日圓明園流失玉璽，被香港蘇富比拍賣行以1.218億人民幣售出，如今我們竟也要花錢買別人從我們這里搶來的寶物。

提起這件事情便不得不讓我回想起了八國聯軍侵華時期，眾所周知當時由于我國發展落后、備受欺凌，連自家辛苦造出來的寶物都被一群法西斯強盜奪去，圓明園被毀也是國人不能談及的痛。狂姐每每想起這件事，都會覺得又氣又恨。若有幸能看一眼被毀前的圓明園，估計也會真正地享受一次視覺盛宴吧！

大家都知道當時英法聯軍搶了圓明園，后來還覺得不夠 便一把火燒了它，其實事實也并不全是這樣。1860年10月6日英法聯軍像發狂的野獸一樣在圓明園鬧騰了三天三夜，他們見寶就收，能帶走的便帶走，帶不走的便毀掉。三天過后，所有人的口袋都裝得滿滿的。不過此時的圓明園并沒有燒毀，那為什么萬園之園會落得被燒得下場，這中間到底發生了什么呢？

1860年10月18日一大批英軍返回圓明園，他們一聲不吭地燒了園子，按理說既然已經得到了寶物，又何必大費周章的燒園呢？如果說是為了掩蓋罪行，那為什么不在搶了之后便燒呢？除非這12天中發生了不為人知的事情。

原來當時英法想派代表團和清政府談判，本來談判得還算順利，但代表團首領巴夏禮堅持要進京遞交國書，滿清談判代表提出：“按中國禮法 要想見皇帝必須要跪拜”，可巴夏禮認為自己不是臣子，完全沒必要跪拜。咸豐一聽，有人要挑釁自己的地位，當下心一發狠，抓了英法代表團的全部人員，準備以此為人質和英法談判。

但古往今來“兩國交戰 不斬來使”，已經成為了基本的外交準則，滿清扣押談判使節。再加上當時的兩廣總督黃宗漢，在奏章上提議：“不去巴夷 粵難未已”，咸豐便自認為巴夏禮就是聯軍統帥，立馬下發一道指令：“該夷巴夏禮能善用兵，各夷均聽其指使，現已就擒，該夷兵心必亂，乘此剿辦，諒可必操勝算。”他給巴夏禮定下了叛逆罪，關在了北京城的圓明園中。這事傳到了英軍統帥耳朵，統帥勃然大怒，直接揚言要把圓明園夷為平地，否則絕不議和。

并且當天下午便出兵攻打清軍結，果不出所料清軍慘敗，咸豐無奈只能再次議和，這時滿清才同意釋放巴夏禮。但39個人能回去的只有18個人，這18個還已經不成人樣了，其他3個人連尸體都找不到了。原來早在談判之時，咸豐便派人殺了一部分人，剩下的一部分關在了圓明園處以酷刑。所以他們才燒了圓明園，想要為自己的同胞報仇。

狂姐覺得這事不好評斷，到底是為了報仇，還是因為得不到就要毀掉，又或者是想要以此來逼迫清政府屈服，恐怕只有他們自己才知道了吧！當時法國大作家雨果還寫過一封信，“在世界的某個角落，有一個世界奇跡，這個奇跡叫圓明園，有一天 兩個強盜闖了進去，他們一個是英格蘭，一個是法蘭西。想必看了這句話，大家心里也都有個底了吧！

圓明園的毀滅是祖國文化史上不可估量的損失，也是世界文化史不可估量的損失，而火燒圓明園也成為了中國的恥辱。這份恥辱的根源不在于園子被燒本身，而在于當時我們沒有能力保護好自己的家園，只能任由強盜闖入家中為非作歹。仔細想想當時西方列強急需清朝開放更多口岸，打開中國內地市場，可買賣不就是自愿的事情嗎？哪里還有強買強賣這一道理。自詡“文明人”的思維，果然令人覺得諷刺至極！

事后清政府雖然對圓明園進行修繕，可早已無法重現當年全貌，再加上當時時局動亂，磚瓦木料無人照看，經過多年的風霜，如今殘存的只有一些破碎瓦片。

這場戰爭的失敗和圓明園的毀滅，無疑給清政府上了一課，當然也令我們引發深思。落后就要挨打，只有強大才能興邦！早些年間還有人提出，要重建圓明園，不過被當時國家文物局駁回了。圓明園不僅僅是清代皇家園林代表，更是近代中國被侵略的歷史見證。遺址以斷壁殘垣告誡后人，勿忘國恥 警鐘長鳴！沒有歷史文獻依據的重建，造出來的也只是一個園子罷了，我們不應該一邊看著建筑文物消失，一邊建造消失文物的替代品，也不該一邊破壞式修復，一邊談論著無意義的事情。

曾經的中國飽受欺凌，如今的中國終于站起來了，但付出的代價也是相當沉重，希望大家都能總結前人經驗，不斷振興我中華民族，也希望中國可以有朝一日，能夠拿回本就屬于我們的東西。更重要的是希望大家可以珍惜現存文物，不要因為一己私欲，將本來屬于中國的文物，私自賣給其他國家，免得他們回頭說一句，這些都是他們自己國家遺留下來的寶物。