BTC短時(shí)大幅震蕩 OKEx合約價(jià)格振幅大于火幣

昨日晚間19：30，比特幣短時(shí)現(xiàn)大幅震蕩行情，5分鐘內(nèi)下跌1.32%。受其影響，合約期貨產(chǎn)品均出現(xiàn)短時(shí)探底，后又極速拉升情況。

合約數(shù)據(jù)顯示，OKEX 24小時(shí)爆倉量分別為，2.98萬張BTC、82.99萬張ETH、120萬張EOS，合計(jì)爆倉金額2327萬美元，折合人民幣1.58億元。

值得注意的是，各平臺(tái)價(jià)格震蕩區(qū)間有所不同。

以BTC季度合約為例，19：30 OKEx最高價(jià)為3448.29美元，最低價(jià) 3327.00美元，振幅達(dá)3.65%。同一時(shí)間，火幣合約最高價(jià)為3448.75美元，最低價(jià)為3342.32美元，振幅為3.18%。

在最高價(jià)均為3448的情況下，OKEx最低價(jià)比火幣合約低了15美元。

資深合約分析師指出，震蕩幅度差異的原因，主要是由各平臺(tái)風(fēng)控體系不同所致。若平臺(tái)對(duì)用戶倉位，開、平倉價(jià)格，下單量等方面有明確限制，短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)拋售時(shí)，震蕩區(qū)間相對(duì)較小。

反之，若平臺(tái)沒有明確限制，則用戶可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)大量拋售，容易造成“插針”現(xiàn)象出現(xiàn)。此外，平臺(tái)深度、對(duì)手單數(shù)量等因素，也會(huì)對(duì)震蕩區(qū)間大小造成一定影響。

資料顯示，火幣合約對(duì)用戶倉位，開、平倉價(jià)格，下單量等方面都做出嚴(yán)格限定。

從倉位限制來看，火幣實(shí)行階梯保證金制度，賬戶權(quán)益超過一定范圍時(shí)，開倉保證金會(huì)有所變化。階梯保證金會(huì)降低大倉位風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)合約市場(chǎng)穩(wěn)定，對(duì)普通用戶不會(huì)造成影響。

其次，火幣合約還對(duì)用戶開、平倉價(jià)格及下單量進(jìn)行限制，避免大單砸盤情況出現(xiàn)。以BTC季度合約為例，單個(gè)用戶一次性只能開倉1000張合約，平倉1200張合約，單邊持倉量不能超過10000張。

此外，限價(jià)機(jī)制是防范市場(chǎng)操縱，保護(hù)用戶的重要風(fēng)控手段之一，據(jù)火幣合約官網(wǎng)顯示，火幣合約對(duì)不同幣種，不同周期的合約的用戶下單價(jià)格進(jìn)行了限價(jià)。

正式上線以來，火幣合約已連續(xù)6周，保持全品種零分?jǐn)偧o(jì)錄，為全網(wǎng)最低，與業(yè)內(nèi)頻繁出現(xiàn)的高額分?jǐn)傂纬甚r明對(duì)比。

近日，火幣合約風(fēng)控團(tuán)隊(duì)更是立下軍令狀。團(tuán)隊(duì)將每周拿出5萬美元年終獎(jiǎng)做抵押金，承諾做到全網(wǎng)最低分?jǐn)偂Ｈ魧?shí)現(xiàn)，則將抵押金累積到下周，若未實(shí)現(xiàn)，則將抵押金補(bǔ)償給分?jǐn)傆脩簦谙逓?周。

火幣集團(tuán)副總裁蘭建忠在接受采訪時(shí)曾表示，在合約正式上線之前，Huobi DM也經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的反復(fù)測(cè)試，為的就是能打造一個(gè)安全可靠的數(shù)字資產(chǎn)衍生品交易平臺(tái)。

相比之下，而OKEx對(duì)用戶倉位，開、平倉價(jià)格，下單量等限制似乎并不嚴(yán)謹(jǐn)。

公開資料顯示，OKEx并未對(duì)用戶持倉量及下單量做出限制。也就是說，有一定概率出現(xiàn)大戶砸盤現(xiàn)象發(fā)生，并且，一旦大戶出現(xiàn)爆倉情況，則該爆倉單在掛出時(shí)，可能引發(fā)連環(huán)爆倉。

1個(gè)月前，有合約交易員向媒體透露，OKEx“限價(jià)漏洞”引發(fā)大量爆倉。當(dāng)價(jià)格下跌時(shí)，系統(tǒng)限定用戶只能發(fā)出高于實(shí)際市場(chǎng)成交價(jià)的賣單，導(dǎo)致用戶無法實(shí)時(shí)減倉，從而引發(fā)大量爆倉。

此前，OKEx曾多次修改限價(jià)規(guī)則，導(dǎo)致用戶無法補(bǔ)倉，為此曾有大量用戶到OKEx總部維權(quán)。據(jù)報(bào)道，有重慶用戶曾被秒爆1.2億元。

對(duì)此，曾有分析師呼吁道，平臺(tái)有責(zé)任完善自身風(fēng)控體系，在力所能及的范圍內(nèi)，明確限價(jià)、限倉等規(guī)則，保障用戶權(quán)益。