科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
在之前關于“戴森手持吸塵器還值得買嗎？”的調查文章中，我們就提到過，手持吸塵器的最主要優點是便捷，如果大家使用頻率很高、居家面積又大，同時希望吸塵器耐用、單次使用時間長，其實完全可以考慮有繩的立式或臥式吸塵器的。因為有繩吸塵器不用擔心續航長
在之前關于“戴森手持吸塵器還值得買嗎？”的調查文章中，我們就提到過，手持吸塵器的最主要優點是便捷，如果大家使用頻率很高、居家面積又大，同時希望吸塵器耐用、單次使用時間長，其實完全可以考慮有繩的立式或臥式吸塵器的。
因為有繩吸塵器不用擔心續航長短，插上電就能隨便吸。而且它們一般功率較大、性能穩定，吸力相對來說更好，更能給全屋做深層清潔。
這次，我們就挑了 3 個高端吸塵器品牌在售的、價格最貴的有繩吸塵器進行測評，這 3 個品牌分別是福維克、Shark、美諾。
為什么是它們呢？因為：
來自德國的福維克，是世界上第一臺直立式真空吸塵器的發明者，有著 100 多年的歷史，旗下可寶系列吸塵器走高端路線，用得久、質量好是大家對它的普遍評價。
來自美國的 Shark，多款產品在美國權威消費雜志《消費者報告》的各類吸塵器榜單中名列前茅，其中不少排名第一。
而同樣來自德國的美諾，也是百年高端家電品牌，旗下的洗衣機、冰箱久負盛名，在國內銷售的臥式吸塵器因其吸力強悍而廣受喜愛，在《消費者報告》吸塵器榜單中也有上佳表現。
測評挑選的是各家在我們國內網上銷售的最貴型號產品。
它們正好代表了目前有繩吸塵器的 3 種形態，福維克是典型的立式吸塵器，美諾是典型的臥式吸塵器，Shark 則表示“妹妹皆可”，可立可臥能變形。
接下來就看看這 3 款吸塵器的表現，哪款最符合你的需要，哪款又是我們最推薦的吧！
吸力對比，美諾贏得毫無懸念
吸塵器當然得先說吸力了。
其實吸力大小從 3 款產品的功率上就能看出一二。美諾的額定功率是 1850W，福維克和 Shark 在不搭配電動吸頭的情況下，額定功率分別是 700W 和 650W。
另外，我們也可以從更能真實體現吸塵器性能的氣動功率（AW）來看。福維克最高氣動功率官方數據是 280AW，Shark 官方數據是 130AW，美諾則沒有用這種吸力表述方式，但額定功率擺在那兒，吸力最厲害的不出意外應該是美諾。
所以嚴格來講，這里不能說是吸力對比，對比起來太不公平了。
▎吸球小測試
先給大家做個趣味展示，用吸小球的方式來看看吸力上的差別。
美諾 PK Shark，美諾勝出
美諾 PK 福維克，美諾勝出
Shark PK 福維克，福維克勝出
美諾毫無懸念地勝出，福維克次之。
當然，美諾也因為功率最大，而成為了最費電、發熱最明顯的一個。所以用美諾建議最好是插在墻壁插口上，而不是插在各種電器共用的插排上，避免出現故障。
▎實際吸塵效果
我們再來看看實際吸塵效果如何。
首先是吸瓷磚硬地上的灰塵以及大顆粒垃圾。灰塵這里用的是紅豆薏米粉，里面撒了一些燕麥皮，大顆粒垃圾用的是大米和干鷹嘴豆。（忽然餓了是怎么回事？！）
用的都是吸塵器的最大檔，按場景分的吸塵器在硬地模式下也是它的最大檔。吸頭用的是各自最適合硬地或者吸這兩類垃圾的。
首先是福維克：
第一次吸過去有殘余
吸頭在有擋板的情況下會推垃圾，鷹嘴豆有殘余
未吸進去的鷹嘴豆
福維克的這款吸頭很靈活，三角形前端可以靈活活動，能方便清潔拐角，但是它前面有一條橡膠擋板，會把很細的灰塵刮貼在地板上，開口又在左右兩側，清潔一些大顆粒垃圾在往前推的時候會吸不到。
最好挪動一下用兩邊吸，或者把橡膠擋板卸下來吸效果會相當好。
去掉擋板后吸地效果好很多
然后是 Shark：
第一次吸過去完全干凈了
吸進去不少，但也彈出去不少
未吸進去的鷹嘴豆
Shark 的吸力雖然在三款中最弱，但是配合設計巧妙的電動雙刷吸頭，在吸灰塵的時候獲得了令人驚艷的效果。
在吸大顆粒鷹嘴豆的時候就有些滑稽了，雖然吸進去很多，但沒吸進去的全彈走了，莫名增加了工作量呀。
最后是美諾：
美諾在這里的表現整體有些搞笑~問題主要是在吸頭設計上，但清潔能力還是很棒的。
剛開始我是用通用吸頭打掃，因為這個吸頭內部空間較小，吸頭比較貼著地面，于是就這樣了：
可以說是很尷尬了
很明顯這個吸頭不適合，然后我換成了更寬大的和地面間距更大的木質地板刷：
還是有些推垃圾
稍微離地一些吸效果就非常好
嗯~好是好一些了，但還是有些推垃圾，不過好在這個吸頭內部空間很大，美諾的吸力也很大，你可以很輕松地把吸頭抬起來吸，立馬就能吸得干干凈凈。不像 Shark 和福維克，抬起來吸簡直就是健身。所以，找對了方法效果還是很不錯的。
不過美諾真該好好升級一下吸頭，畢竟初次用見到這個推垃圾的效果還是挺讓人不舒服的。
我們再來看看它們在地毯上的清潔效果是什么樣的吧。
美諾和 Shark 開的都是地毯模式，福維克用的是自動擋。
福維克
Shark
美諾
總體來說，美諾的地毯吸塵效果最好，福維克次之，Shark 墊底。
從左至右分別為美諾、福維克、Shark
經過兩輪測試綜合下來看，3 款產品在一些細節上各有勝負，但總體上還是美諾憑借強大的吸力獲得的清潔效果更好一些。
Shark 便攜性最好，體驗接近無繩吸塵器
雖然有繩吸塵器的便攜性完全不能和無繩的比，但也還是值得說一下的，畢竟這直接關系到使用體驗。
所以就這 3 款產品來說，便攜性和使用方便程度最好的是 Shark，其次是美諾，福維克墊底。
為什么呢？我們結合圖片來看一下。
先看 Shark，因為可變形的設計，主機卡在吸桿上就能當立式吸塵器用，把主機取下來放在小車車上就能當臥式吸塵器用，又或者可以很輕松地把主機手提著，另一只手拿著把手靈活到處吸，這種吸塵方法有種無繩吸塵器的體驗感。
點開看大圖
而且因為吸力模式切換按鈕就在把手上，能很順手地切換吸力大小。
PS. 不過也因為集成太多功能，導致全身上下到處是按鈕，剛開始用還真容易蒙圈。
然后看美諾，臥式吸塵器的便攜性問題就是你無論怎樣吸都得拖著主機，不過好在有輪子拖拽還是比較方便的，雖然也能夠把它提起來，但是主機比較重會比較費勁。
切換模式直接用腳踩主機上的“+ 或 -”就可以，雖然沒有在手邊那么方便，但也已經不錯，何況美諾這款的電源線可以一鍵縮回，不用的線都藏在主機內，沒有其他兩款吸塵器把所有線材暴露在外需要注意收納的缺點，多少彌補了遺憾。
最后是福維克，立式模式是沒啥問題的，問題都在手提模式上。
因為它不能把主機分離出來，它手提的時候等于是把整個立式吸塵器給提起來，于是就有了這一幕：
它還有個肩帶，可以把機器單肩扛著，心酸…
右手提著一個又長又大的機器非常不方便，如果打掃衛生的時候主機有地方放倒還好，但如果只能提著，那輕輕轉個身就有可能會磕碰到，況且這么又大又長的主機其實很多地方都不好放。
最尷尬的還不是這個，如果你在手提打掃衛生的情況下要切換吸力怎么辦？啊哈！這時候你會猛然發現按鈕不在左手邊，也不在右手邊，更不在腳邊，它在主機的盡頭！
圖中黃框就是它的開關所在位置
你需要放下左手吸桿，扭過身子去切換或關機，這個糟糕的體驗在多個場景中都出現過……感覺不會再愛了。
福維克吸頭配件是完勝的
這次買這 3 款產品的時候，還順便把它們幾乎所有吸頭配件買了。功能最強大的是福維克，最簡便的是美諾，Shark 中規中矩。
PS. 美諾漏買了幾個小吸頭，但是不影響。
福維克總共是 8 個吸頭、2 根軟管、1 根伸縮桿。
福維克的每個吸頭都很有特點，很值得說一說。比如像食蟻獸嘴巴的、適合用來清潔狹小區域的細長軟嘴吸頭；像一朵喇叭花、適合清潔不平表面還能伸縮的軟毛毛刷；吸嘴能開閉的多功能吸頭。
細長軟嘴吸頭：前段黑色軟管能自由伸縮
軟毛毛刷：軟毛能伸縮，很好看也很好玩
多功能小吸頭：吸嘴能開閉
比較牛的是硬地清潔機吸頭和床褥吸頭套裝。光硬地清潔機吸頭就賣 4300 元一個，它配合福維克自己的清潔劑使用能濕拖地面（但不能太濕，不然會停機不工作），一些陳年污垢也能搞干凈，有了它意味著你還擁有了一臺拖地機。
配上這個吸頭，整機更重了
床褥吸頭套裝有 4 個東西：錐子狀的深層清潔動力刷、干洗粉、床褥干洗器、床褥清潔器。后兩個配件是裝在清潔動力刷上用的，先用動力刷 + 清潔器吸床，再撒上干洗粉，用動力刷 + 干洗器干洗，做到非常徹底的床褥深層清潔。
動力刷 + 清潔器吸頭。吸頭能拍打震動
Shark 是 5 個吸頭、1 根軟管、1 根吸桿。
Shark 的小吸頭沒啥好說的，但它的地板/地毯主吸頭集成了馬達、雙刷頭和 LED 照明燈，在吸地的時候配合輪子會被帶著往前走，比較省力。
美諾是 7 個吸頭、1 根軟管、1 根伸縮桿。
美諾的吸頭就更沒啥說的了，基本上就是形狀不同，都沒有內置馬達，不過人家也不需要內置馬達了，吸力都這么大了，傲嬌臉。
不過它的燈并不像 Shark 那樣設計在主吸頭上，而是設計在把手上。這樣做有個好處就是，無論你換什么吸頭都能獲得燈光照明。
福維克噪音分貝值最大，但聽起來居然最舒服
測試環境的底噪大約為 34dB，測試距離大約 2.5 米。福維克分貝值最大為 75.8，其次是美諾，Shark 最小。
福維克是按照吸力大、小、中以及自動模式共 4 檔來分的，自動檔的意思是能根據不同刷頭自動調節吸力。
福維克：小檔 55.5dB 左右，中檔 71.6dB 左右，大檔 75.8dB 左右，自動檔 75.8dB 左右
Shark 不分大小檔，而是按照地板、地毯、長毛絨地毯 3 種場景來分，從吸力感覺上來看，地板 ≥ 地毯 ＞ 長毛絨地毯，但是噪音數據和吸力完全成反比。
Shark：長毛絨地毯模式 68.9dB 左右，地毯模式 66.6dB 左右，地板模式 66.3dB 左右
長毛絨地毯模式噪音更大的原因是把手位置的進風口也會進風，導致噪音更大。
美諾也是根據場景分，具備自動模式，它的自動模式能根據地板自動調整吸力。而且場景細分得更多更人性化，對家里各種地面或面料保護更好。
美諾：窗簾、輕質面料（MIN.）模式 64.8dB 左右；家具裝飾物、墊子模式 69.5dB 左右；優質絲絨地毯模式 71.6dB 左右
美諾：自動模式 70.5dB 左右；“耳朵”模式 72dB 左右；毛圈地毯和毛毯模式 72.9dB 左右；硬質地板以及地毯和毛毯的集中清潔（MAX.）模式 73.5dB 左右
雖然噪音測試表現最好的是 Shark，美諾次之，福維克墊底，但是從聽感上來看，福維克的聲音好聽、舒服很多，如果不看數據光聽聲音，完全會覺得福維克的聲音更小。
Shark 和美諾的聲音比較扎耳朵一些，福維克聲音沉一些，和它整個比較科幻的外觀特別協調，真的就是一種很高端的感覺。
最后再說點七零八碎的
▎集塵方式各有優劣
Shark 是集塵桶式的，沒有耗材，定期清理垃圾就好。福維克和美諾都是集塵袋式的，袋子滿了就直接扔掉，方便是方便，但是后期需要不斷投入成本。
Shark 能看到灰塵還是挺爽的，福維克和美諾看不見垃圾心里居然會有點不踏實。
3 款產品都有 HEPA 濾網，Shark 可以定期清洗循環使用，美諾到期就得換新，福維克 HEPA 濾網則是集成在了集塵袋里，沒有單獨的 HEPA 濾網。
▎說明書真的很重要
就說明書友好度來說，Shark 最友好，其他兩款次之。
Shark 除了按鈕機關太多有點難記，其他都不錯，有張入門折疊卡片，把它讀完就學會得差不多了。
福維克和美諾兩款說明書太不通俗，不好讀，福維克說明書里面還講到吸頭具體型號必須和什么搭配等等，看起來特別有負擔，吸頭很難對上號，很難受。美諾相對福維克好一些，但也大差不差。
福維克還有額外兩本吸頭說明書
對于用戶來說，一定要好好看，里面會說很多注意事項、使用誤區等等，有些還非常關鍵。比如美諾說的在打掃窗簾這些地方時，一定不能用自動模式，不然可能會因為吸力太大，把織物吸進去，導致機器故障。
再比如用美諾的標準吸頭清潔地毯和墊子時，要把吸頭的刷毛收回去，避免掛絲地毯；而清潔不耐磨的硬地時要把刷毛放出來，避免刮傷地板。
美諾標準吸頭上的刷毛收放腳踏
類似的注意事項在說明書里還有很多，只要耐心從頭看到尾，平時使用中的很多問題都可以避免或者解決。
▎用 Shark 和福維克時都遇到一個難受的地方
Shark 的小推車在說明書上只是說明了一下有這么個東西，但是沒教你怎么把主機放上去，這個折磨了我好一會兒，問客服居然也不知道，一個勁兒裝傻充愣回避問題，后來還是自己摸索出來裝上去了。
福維克就更加經典了，集塵倉蓋子的打開方式說明書直接沒教清楚，按下按鈕之后怎么都打不開，后來一問客服，客服迅速給了我視頻，可見這個問題經常有人遇到，福維克都準備好視頻隨時應對了。
▎三款產品的一些小特點
福維克的包裝很高級，有一個專門的吸塵器收納尼龍袋，還是比較襯托它一萬多的價格的，搬家會很方便，這個袋子平時不用也很愿意收著，而且不占地方。比起紙箱子來說當然更好。而且這個袋子上還標注了吸塵器和配件該怎么放。
Shark 的外觀看起來雖然很工業，但是設計很巧妙，很有“變形金剛”的感覺。吸塵器主機可以取下來，配合軟管、吸桿連接吸頭可以變換各種吸塵狀態。
美諾的把手內側有一個金屬條，因為吸塵的時候摩擦會產生靜電引起不適，手只要保持握住那個金屬條，如果產生靜電能很大程度上減少不適感。
3 款中最推薦美諾
我們用排除法分析一下為什么是美諾。
第一個要排除的就是 Shark。
雖然設計得很巧妙，有很多人性化的地方，但是它 130AW 的吸力在有繩吸塵器界是比較弱的。要知道戴森最新的 V11 無繩吸塵器吸力都已經達到 180AW 左右，松下的 MC-SBU820C 無繩吸塵器更是達到了 190AW。所以，如果僅僅為了獲得源源不斷的動力而買 Shark V8 實在是沒必要。
加上它近 7000 元的價格，性價比實在是太低，還不如考慮它們家的無繩吸塵器，人性化的設計有了，還可以換電池。
不推薦福維克主要是因為太貴了，而且笨重。
買回家給保姆用倒是還行，搭配各種吸頭真的能獲得很專業的深層清潔，還能拖地，吸力總體還不錯。另外，搭配拖地吸頭用簡直像在舉重，而且有些設計很不方便，用起來真的有些負擔。
所以綜合下來，最推薦美諾了。
它的價格是 3 款中最低的，但吸力是最好的，便攜性也算不錯，細分了多種吸力場景能應對家里各種織物、地面，在這 3 款中最具性價比！最后再向美諾喊話，求升級下吸頭。
就這樣啦。最后想問問大家，美諾和戴森差不多的價格你會選吸力更強勁的有繩吸塵器，還是選更便攜的無繩吸塵器呢？
高陽