我們一直都說，所謂的性價比，其實無非就是在各個環節摳來摳去，最后將成本省了下來。一款手機如果顯得很便宜，那么肯定是有便宜的道理，不是這里節約了用料，就是那里采用了廉價的配件。畢竟廠商也不是做慈善的，一款產品總是要賺錢的，只是賺多賺少而已。就

我們一直都說，所謂的性價比，其實無非就是在各個環節摳來摳去，最后將成本省了下來。一款手機如果顯得很便宜，那么肯定是有便宜的道理，不是這里節約了用料，就是那里采用了廉價的配件。畢竟廠商也不是做慈善的，一款產品總是要賺錢的，只是賺多賺少而已。就像我們之前說過的那樣：不存在用戶占了廠商的便宜。畢竟手機又不是游戲機這種長賣的產品，還能在初期虧著占據市場后再賺錢。

按照過去我們的認知，一款手機在成本部分，除了芯片這部分外，最關鍵的就是屏幕面板，這也是手機成本最高的部件。往往價格較高的手機，在屏幕部分的成本也就較高，而我們贊不絕口的性價比手機，通常在屏幕部分都會省下不少。可以說如果大家覺得某個型號的手機價格感覺很便宜，那么屏幕部分肯定節約了大量的成本。那么今天我們就來盤點一下2022年各家新款的手機到底用了啥屏幕。

主流手機面板有哪些？三星依然檔次最高

先來說說目前幾種我們常見的主流OLED面板。目前國內手機用的屏幕面板其實也無非三星、LG、華興光電、京東方、天馬、維信諾等幾家的OLED面板。如果從成本上來看，在同一分辨率的前提下，三星和LG的OLED面板無疑是最高的，當然在屏幕質量上也是最好的，這包括屏幕畫質、亮度、功耗等各方面。

三星目前外銷的OLED面板，除了為蘋果特供以及自家高端手機使用的M系列面板之外，國內廠商一般會用E5以及E4材質這兩種面板，型號不同當然檔次也不同，E5面板是目前三星最新的外銷面板，價格最貴，也是目前旗艦機比較常用的，它的亮度要比E4更高，同時據說可以比E4面板節約25%的功耗。至于去年的E4面板，今年價格降了很多，所以一些廠商用了E4的2K面板后，也能把手機控制到一個合適的價位上。

值得一提的是，目前幾乎所有2K+分辨率的OLED面板，都是三星的產物；國內像華星光電、京東方基本還是1080P+，也就是FHD+的面板，檔次上顯然要低不少，分辨率達不到三星面板這么高，同時功耗和畫面效果也要差一些，當然優勢是成本低，價格便宜。具體一些參數則要通過廠商自己去調教，比如亮度和色準等等。至于其他國內廠商的面板，相對素質就更低了，成本自然更便宜，也是一些吹噓性價比的手機常用的硬件。

如果說這兩年面板部分在宣傳上有什么改進的話，那就是沒人再把FHD+的面板吹成是2K屏了，記得小米10至尊版推出的時候，用的華星光電的面板，分辨率是2340×1080，就有人大吹特吹是2K屏幕。現在至少大家都知道至少得是3200×1440這個檔次才能說得上是2K屏幕，廠商自己也知道不好忽悠用戶了。反正如果發布會上手機不特意說是2K屏的，幾乎都可以確定是FHD+的屏幕，這點沒啥疑問。

小米12系列：高端三星E5，標準版華星光電

先來說說小米12系列，畢竟算是采用驍龍8 Gen1最早的旗艦手機之一。小米12標準版用的是華星光電的面板，2400×1080的分辨率，這屏幕號稱獲得DisplayMate A+認證，還打破了15項紀錄，這個大家不用特別去在意，因為每年我們都能看到無數手機跑到這個機構去打破紀錄，有點像DXOMark拍照分數那樣爛大街了，你要說對用戶有多少實際意義也不見得，至于廠商和某些媒體吹噓的屏幕整體素質超過iPhone 13這種說法，當成一種宣傳術語即可，估計買的人都沒多少真心相信。

當然小米自己調教屏幕是一套自己的標準，色準、亮度部分都不是問題。不過為啥不用三星的E4 1080P面板？除了支持華星光電之外，估計還是因為成本更高一些。當然很多人不理解小米為啥不用2K屏，小米自己的說法是2K屏能耗太高，但是轉過頭就在小米12 Pro上用了三星的2K屏，又表示采用了各種技術可以降低能耗……真不知道這是自抽，還是不經意中貶低了華興光電在面板上的技術。

在小米12 Pro上，小米使用的自然是目前最高端的三星E5面板了，這樣除了影像部分升級之外，小米12 Pro的價格比標準版貴了1000元，基本上成本都放在這屏幕面板上去了。不過從之后其他各家的產品價格來看，小米12系列無論是標準版還是Pro版，單機的利潤都不會低。另外從E5面板來看，峰值亮度達到1500nits，的確也算驚人了，這其中當然有小米調教的原因，但本身的素質的確是強，目前很少有其他面板能達到這個數據。

紅米K50系列：便宜是便宜，面板用E4

紅米K50發布之后，就被認為是性價比神機，無論是天璣8100還是天璣9000的兩個機型，全部都用上了2K面板，分辨率達到3200×1440，這也是紅米K系列第一次用上了2K屏。當然之所以能做到這么低的價位，自然是在各方面盡量節約成本的結果。

影像部分除了K50主攝用老舊的IMX582，K50 Pro繼續用一億像素的三星HM2外，包括在邊框材質上也用了塑料件，檔次感是不足的，一些用戶也表示拿在手里就像拿著一塊塑料磚頭一樣……另外采用側邊指紋技術相比屏幕指紋技術的確也可以降低點成本，當然最關鍵的是和目前各家的旗艦相比，在面板上紅米用的是去年的三星E4。

之前我們就說了，目前使用2K面板的手機，無一例外的都是三星的面板。不過顯然考慮到成本，紅米是不可能用最新的三星E5材質OLED面板，價格太高。不過紅米不愧是小米旗下品牌，用的宣傳術語都和小米一樣，同樣是DisplayMate A+認證，這次打破了16項紀錄，比小米12還多一項出來，不過紅米自己用的話術是直屏紀錄，這個也就沒啥漏洞了。

雖然盧偉冰表示一塊2K屏比兩塊FHD屏還貴，但實際上直屏肯定比曲面屏便宜，同時三星E4也比E5便宜得多，這也是為啥天璣8100的K50價格能做到2400元以下，如果用E5面板的話，那K50的價格肯定就上天了。不過對于用戶而言，可能分辨率要比所謂的材質版本更看重一些，有了2K屏以及120Hz，其他部分也就不那么重要了，至于功耗、亮度、LTPO技術等等，在體驗中可能反而體現得不是那么明顯了，當然最關鍵的是價格下來了。

OPPO家族：OPPO自己很摳門，真我良莠不齊

OPPO算是有三個品牌，除了OPPO之外，還有一加和Realme這兩個親兒子。OPPO自己的Find X5系列用了兩種面板，不過都算不上目前的頂級面板，比如說Find X5 Pro用的三星E4的2K面板，也就是和紅米K50一樣的面板，但是考慮到這價格，只能說OPPO沒紅米那么厚道，反正也不是走性價比路線，哪怕用便宜一些的屏幕面板，一樣也要把價格拉得比較高。

Find X5標準版起步價也達到了3999元，并不算便宜，但是面板用的是京東方的1080P面板，素質方面的確要差一些，分辨率也只有2400×1080，而且可能很多人沒注意到，這塊面板用的是小黃鴨“周冬雨”面板，也就是之前華為被人詬病的那個面板，在屏幕效果上和鉆石排列的面板有不小的差距。一些媒體表示這是一個表現一般的面板，這算是客氣話了，在目前主流面板中，說這是表現比較差的面板并不夸張。

實際上這種價格超過四千元的手機，購買的用戶很多都算是發燒友級別了，要說他們不去研究一下硬件參數什么的，可能性比較小，如果這些用戶發現自己花了這么多錢，購買的手機在屏幕部分卻顯得這么摳門，估計對OPPO的印象會大打折扣，也難怪OPPO這么幾年了旗艦手機的銷量總是這么慘淡。另外順便說一句，OPPO親兒子一加，在一加10 Pro上的面板也是三星E4，不是最新的E5，當然這不是說E4就有什么不好，不過既然有手機能用E4面板把價格壓到這么低，一加和OPPO用E4面板價格還這么貴，那也只能說明OPPO的確是比較看重高端機的利潤了。

至于Realme，本身走性價比路線，所以屏幕部分自然別想著用頂級的E5了，當然由于手機本身便宜，所以這方面就不顯得過分了。在Realme自己最高端的手機上，也就是GT2 Pro，用的是驍龍8加2K面板，當然也是三星的E4，不過8GB+256GB的價格才3399元，甚至比小米12和Find X5都要便宜，算是實在人。

但是在最新和K50打對臺的GT NEO3上，屏幕素質就比較堪憂了。因為成本，除了分辨率降到了1080P的水準，甚至在面板上都是混用的。GT NEO3一部分屏幕是用的京東方的屏幕，這個當然素質整體一般般了，但問題是Realme還混用了天馬屏，這個就有點難以接受了，本來屏幕素質也不算多好，都還要抽獎。當然了，我們說過了手機才賣這么點錢，你要屏幕有多好，那的確也不太現實，所以適合自己就下手，覺得屏幕不爽還有其他選擇。

vivo家族：老板大氣，E5屏幕也不貴

我們一直覺得OPPO給旗下這么多手機用E4屏幕，就和它喜歡用IMX766傳感器一樣，是不是當時采購太多，庫存無法短期消化導致的結果。不過藍廠vivo顯然就不一樣了，vivo現在看來無論在自己的X70系列還是iQOO系列上，用的屏幕都還是目前最好的三星E5面板。

X70系列也推出有一些時間了，而這是最早采用三星E5面板的旗艦手機，甚至也是vivo當時宣傳X70系列的一個噱頭。不過別以為X70全系都是E5面板，在X70和X70 Pro上，這兩款手機都是1080P的屏幕，用的也不是E5，而是三星E4和京東方的混搭。不過vivo這部分要比一些廠商更良心一些，似乎在外包裝上寫明了屏幕的面板，所以用戶想買什么廠商的面板可以由自己決定，不像一些廠商混用面板全靠抽獎。

不過X70 Pro+就是用的三星E5的2K OLED面板了，屏幕素質其實相當好，雖然調教部分有一些保守，但是記得當時發布的時候也是號稱打破DisplayMate的14項紀錄……好家伙，感情小米和紅米破紀錄的15項和16項，都是對飚vivo來著的？總的來說，在去年的國產手機中，vivo X70 Pro+的屏幕素質的確首屈一指的水準。

除了vivo之外，iQOO在屏幕部分也不算吝嗇，去年的iQOO 8 Pro就用了E5面板，今年的iQOO 9 Pro同樣用的是三星E5面板，哪怕是1080P的iQOO 9標準版同樣也是三星E5面板，只不過一個是2K屏，一個是1080P屏的區別，兩者成本上差異還是不小。當然iQOO 9 Pro的價格不算便宜，整體規格也是旗艦級了，4899元的價位堪比小米12 Pro。

寫在最后

我們常說一分錢一分貨，屏幕面板實際上的確在手機中的成本占了很大的比例。從目前來看，基本上三星的E5成本遠大于E4，2K屏的成本又遠大于1080P，至于國產面板成本又比三星低很多，這實際上都能反映在最終的價格上，所以所謂的性價比高這個說法，用戶肯定是要在硬件上損失一些的，只是看自己能不能接受，至于占便宜這種事兒，廠商永遠是處在大氣層，不會讓自己吃虧的。

這次就沒說華為了，畢竟就這么點量了，而且也算是京東方的擁躉。當然實際上沒有華為，還有榮耀，榮耀算是把華為那一套供應鏈全部搬來了，連最高端賣7999元的Magic 4至臻版也是用的京東方的面板，分辨率為2848×1312，也算比較接近2K屏了，算是京東方目前最好的面板，至于標準版則是京東方和維信諾混用，成本其實肯定比不上三星E5，至于賣這個價格，只能說明榮耀現在面臨的盈利任務還是很重。

當然我們也說了，一塊面板的素質高低，對于很多用戶來說往往不是一眼就能感受到，或者說只要能讓廠商采購，這說明至少不管高低總是能滿足廠商的需求。只是一些廠商采用便宜的面板，價格也就更低一些，看用戶怎么想了；至于一些用著較便宜面板，但是價格還定得比較高的，我們也沒法去詬病啥，或許廠商就覺得自己的手機就該賣高價呢？