性產業合法，對一個國家來說，是自由的升華，還是人性的墮落？2000年，當荷蘭將國內性產業合法化時，荷蘭人舉國振奮，將之視為文明的進步。白左之風下，他們對性產業合法化抱持著天真的認識——圍繞該行業所產生的所有丑惡現象，包括強奸、暴力犯罪以及性

性產業合法，對一個國家來說，是自由的升華，還是人性的墮落？

2000年，當荷蘭將國內性產業合法化時，荷蘭人舉國振奮，將之視為文明的進步。

白左之風下，他們對性產業合法化抱持著天真的認識——

圍繞該行業所產生的所有丑惡現象，包括強奸、暴力犯罪以及性疾病傳播等，將隨著產業合法化被杜絕；

而所有和賣淫有關的犯罪，包括洗錢、販賣人口也能隨之收斂。

在他們看來，性服務的買賣合法后，就成了餐飲美容一樣的正常服務業。合法化性產業，那些有性需求的人，有了宣泄通道，也就不至于犯罪了。

這種認知何其幼稚！事實狠狠地打了荷蘭一記耳光。

如今，在荷蘭首府阿姆斯特丹，站在櫥窗里的裸體女郎，已經成了世界知名的“風景線”。

但性犯罪非但沒有杜絕，反倒越來越多，連阿姆斯特丹副市長羅德韋杰克無奈地承認：性產業與性犯罪之間的關聯，如同孿生姐妹，斬斷兩者聯系的努力，徹底失敗了。

開弓沒有回頭箭。

性的惡魔被放出來，如何收回呢？

阿姆斯特丹選擇了最笨的辦法：籌錢，把紅燈區買下來，再重新改造。

從這一細節可以看到，此前被行政權力壓制的性產業，此時，已喧賓奪主。

不禁引人唏噓：荷蘭的合法性，竟毀于性合法。

在整個歐洲大陸，荷蘭的性產業流毒，是極具代表性的。

人性的惡魔被放出來，所產生的倫理破壞，是史無前例的。

《荷蘭警察和檢察》雜志以實例揭示了這一惡果——

3名土耳其裔的德國人在荷蘭3個城市，組織120多名婦女賣淫，手段惡劣殘忍、毫無人性。他們偽造債務證明，強迫婦女每天接待多達20名的嫖客，還強迫婦女實施隆胸手術，并將她們“主人”的名字刺在身體上。

性產業合法以來，新增的性工作者，有超過半數是被逼良為娼的。

荷蘭的白左所期待的社會風氣為之一振、犯罪隨之杜絕，并沒有發生，相反的，社會風氣不可逆轉地墮落下去。

放眼整個歐洲，又何止荷蘭一個墮落者，歐洲各國的隱秘角落，都留下了這一特殊產業的血手印。

與荷蘭采取截然相反政策的是瑞典。

從1999年開始，瑞典開始對組織嫖娼活動的人實施刑罰，包括罰款、6個月以上的監禁以及剝奪名譽等。

新法實施4年后，瑞典沿街攬客的妓女數量下降了40%，但這又招來了歐洲其他白左國家的抵制。

2004年，挪威司法部（注意是官方機構）公開叫板瑞典，稱瑞典的應招女郎由于在電話中匆忙達成交易，因此很難對其“客戶”進行評估，這增加了瑞典性工作從業者“遭受攻擊的恐懼和幾率”。

這種打著保護性工作者名義的道德指責，實在是“以百步笑五十步”。

因為挪威充斥著來自非洲、南美和東歐的性工作者，且這些人的生存環境極堪憂。

但我們永遠無法叫醒裝睡的人——

盡管性產業結出了諸多社會惡果，包括荷蘭、挪威等在內的“自由之國”，仍在叫囂對色情業放開管制，瑞典國內的聲浪也是此起彼伏。

這種還性產業自由的聲勢也蔓延到美國——

在美國羅德島，法律規定性交易可以在房間內發生；內華達州的賭城拉斯韋加斯，也已經是全美最有名的合法紅燈區。

最為諷刺的是，2名來自英國“女子學會”(名義上是一個家庭廚藝俱樂部)的祖母級妓女，還在為行業發揮余熱，搞一項研究——

究竟哪一個體系最適合從事賣春這一古老行當的婦女們生活？

這2位資深從業者老奶奶，遍訪荷蘭、美國、澳大利亞等地性產業，形成了最后結論：

新西蘭威靈頓市市郊的 “小本經營妓院”模式最為理想，因為在這里，從周一到周五，我們可以像日常工作一樣去上班并提供服務。

由此看來，奉自由主義為圭臬的西方人，已在潛意識里默認了性產業的合理性。

他們不再討論性產業的負面影響，而著力于找到更能保護性工作者的方法。

然而，性產業是一個復雜的業態，所涉及的也不止是從業者，也包括顧客的妻子和母親以及整個社會對性交易的容忍度。

它真的是無害的嗎？荷蘭的啟示難道真的不值深思嗎？