羅永浩提出的錘子TNT能否重新定義下一個十年的個人電腦？5月15日晚間，寄托著老羅（羅永浩）情懷與理想的新產(chǎn)品悉數(shù)在發(fā)布會上展示。讓人略感意外的是，堅果R1這款被老羅稱為"史上最好看"的堅果系列旗艦機沒有成為發(fā)布會的主角。真正的主角在發(fā)布會

羅永浩提出的錘子TNT能否重新定義下一個十年的個人電腦？

5月15日晚間，寄托著老羅（羅永浩）情懷與理想的新產(chǎn)品悉數(shù)在發(fā)布會上展示。讓人略感意外的是，堅果R1這款被老羅稱為"史上最好看"的堅果系列旗艦機沒有成為發(fā)布會的主角。真正的主角在發(fā)布會開始十幾分鐘后粉墨登場，它便是本文所提的"TNT工作站"。什么是TNT工作站呢？在老羅的頗為煽情的介紹下，"重新定義下一個十年的個人電腦"的概念浮出水面。

而如何重新定義的呢？基于Smartisan OS，老羅闡述了很多，重點主要如下：

1."全局手勢 + 語音組合輸入"

相對于現(xiàn)階段 Siri 的純語音方案，老羅認為，交互方式更接近人類的自然溝通。可以實現(xiàn)手勢放大縮小窗口，多個文件進行移動，語音手指交互關(guān)閉/打開窗口。

2. "智能+人工智能"

2.1 "子彈短信（Bullet Messager）"功能。這個功能就是基于"Poker Dealer Solution"（"發(fā)牌手"解決方案），通過邊框按鈕說出內(nèi)容，選擇聯(lián)系人一鍵發(fā)送，未讀短信，集體顯示（有點類似于window10的 win+r），可以單個回復，快速批量回復，拖動頭像快速建立群組等。

2.2 "水晶球功能（Crystal Ball）"，通過預(yù)測使用者的下一步或者接下來的操作，來即時提供可直接調(diào)用的選項。比如把一堆素材拉到幻燈片應(yīng)用下，右邊欄的"水晶球區(qū)域"會幫你排列出多種組合；如果在電子表格上輸入"姓名"、"年齡"，右邊欄則會預(yù)計你后面可能會輸入包括"性別"、"住址"等信息，你可以直接點選調(diào)用。

2.3 "閃念膠囊"，這個功能是早期功能，大家可以搜索APP下載，就不贅述了。與APP不同的是，在TNT上可以直接將其轉(zhuǎn)換為PPT。

3. "圖形界面"

屏幕采用 27 英寸 4K 級分辨率，還在兩邊分別排了 5 個快捷鍵，以及底座上各種端口也是一應(yīng)俱全。操作面板上做了很多諸如我的搜索、網(wǎng)絡(luò)搜索、本地搜索、創(chuàng)建閃念膠囊、發(fā)送短信息等等快捷和細分類按鈕的布局。

看完這些定義，作為消費者和看客的我們，來做一下比較：

1.全局手勢的觸控操作

個人認為觸控操作不應(yīng)該是全面替代鼠標和鍵盤的，不能說手機上的觸控操作或者iapd的觸控操作感覺很方便就將其視為替代傳統(tǒng)鍵盤鼠標的一種方式。對于工作而言，很多細微的操作，手指的點擊面不如鼠標指針的點擊給人的直覺感官來的精確與到位。對于在TNT這樣大如27寸顯示器的大屏幕上長期觸控輸入會非常疲憊；雙手的操作必然會導致視覺感官受到觸控操作的極大影響。另外，如果完全依賴全局手勢的觸控操作，無論桌椅的人體工學設(shè)置的多么合理，手臂的伸展長度決定了操作距離，這種操作必然需要將人與顯示屏的距離縮短到一定距離，會讓人感到非常的難受和壓抑；就好像回到了電視沒有遙控板的時代。

結(jié)論：全局手勢的觸控操作更應(yīng)該是與鼠標和鍵盤的互補，而不是老羅所說的鍵盤鼠標不是重點，如果真要論重點，鍵盤鼠標或許更重要一些。

2.語音交互

語音輸入本來的輸入速度就沒法和鍵盤輸入的速度進行比較，這在很多社交軟件上看語音和輸入文字的讀寫速度就可以得出直觀的結(jié)果。讀一分鐘的語音就需要一分鐘，而輸入文字則要快速不要太多。另外，就目前的語音識別技術(shù)來看，在嘈雜的環(huán)境中，語音識別的準確率是極低的，這就必然要求使用者在一個安靜的環(huán)境下進行，這大大局限了可使用的場景。

結(jié)論：在工作上如果依賴語音交互完成工作上很多操作的話，可能6點下班要變成12點下班了。

3.智能與人工智能

這個智能牽涉到很多方面。一方面在語音交互上，科大訊飛的識別準確率也僅僅達到97%，但這97%的文字識別率就能導致20%的語句有錯誤，而要改掉這20%的錯誤就要花掉80%的輸入時間。這是不夠效率的。另外一方面，智能與人工智能的研發(fā)基礎(chǔ)需要非常大數(shù)據(jù)的支持和算法的架構(gòu)，我們可以認為老羅的隊伍里有非常高端的算法工程師，但我們也應(yīng)該知道，老羅的是沒有那么大的數(shù)據(jù)量來進行采集對比和分析來支持智能化的。就連現(xiàn)在大數(shù)據(jù)做的最多的阿里巴巴與今日頭條的智能推薦都還只是很淺顯的。

結(jié)論：對智能是否真正智能持懷疑態(tài)度，對該智能不能提高效率持懷疑態(tài)度。老羅不能忽悠大家撒。

4.圖形界面

首先，在操作界面上，看著與蘋果的非常相似。其他的由于本人是舍不得花9999元去買一個工作屏幕，所以在此不予評說。

講到這里，我們可以判斷，這些功能還是有可取之處的，但說到重新定義十年，這就有點浮夸了。如果我們認為你的浮夸可以理解的話，那么我們也可以理解其他批評者的狹隘了。那一旦狹隘一點怎么樣？如果我們狹隘一點，僅就觸控功能而言，觸控絕不是什么革命性的體驗，比起電玩廳觸控打魚機來說，可能技術(shù)深度高很多，但實際體驗和觸控打魚機沒有多大區(qū)別，甚至體驗上還不如觸控打魚機吧。

不可否認，老羅還是做了很多努力，但人需要謙卑，尤其是在如今廣告嚴重浮夸的現(xiàn)在，言過其實會損害這本不容易實現(xiàn)的點點創(chuàng)新。

綜上所述。我認為，"重新定義下一個十年的個人電腦"這個說法言過其實的。