科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
前日，有網(wǎng)友在微博上私信發(fā)了一條新聞鏈接給我，希望能聽一下我的看法。打開鏈接，“洪桐縣醫(yī)生手術(shù)室內(nèi)公然收一萬(wàn)元紅包”的新聞標(biāo)題赫然映入眼簾。原本以為是某醫(yī)生違規(guī)收取紅包被舉報(bào)，可細(xì)看內(nèi)容，簡(jiǎn)直令人心驚…..01根據(jù)新聞內(nèi)容，62歲的韓某稱自
前日，有網(wǎng)友在微博上私信發(fā)了一條新聞鏈接給我，希望能聽一下我的看法。
打開鏈接，“洪桐縣醫(yī)生手術(shù)室內(nèi)公然收一萬(wàn)元紅包”的新聞標(biāo)題赫然映入眼簾。
原本以為是某醫(yī)生違規(guī)收取紅包被舉報(bào)，可細(xì)看內(nèi)容，簡(jiǎn)直令人心驚…..
01
根據(jù)新聞內(nèi)容， 62歲的韓某稱自己患腦梗需進(jìn)行手術(shù)，但山西省洪洞縣人民醫(yī)院醫(yī)生水平有限，無(wú)法承擔(dān)這么高風(fēng)險(xiǎn)的手術(shù)。
在征得患者同意后，洪洞縣人民醫(yī)院請(qǐng)來(lái)了北京天壇醫(yī)院的宋姓專家給她做手術(shù)，雙方協(xié)商好1萬(wàn)元是給專家的勞務(wù)費(fèi)。
專家輾轉(zhuǎn)千里，如約而至，執(zhí)刀手術(shù)，成功安放了一個(gè)支架，但由于病人身體無(wú)法承受，預(yù)計(jì)后期還得再做一次手術(shù)。
一切都順利進(jìn)行。
但令人始料不及的是，患者竟偷拍了人民醫(yī)院神經(jīng)外科王主任收取專家勞務(wù)費(fèi)的視頻，并在網(wǎng)上曝光。而后這個(gè)視頻被無(wú)良媒體炒作，直接將其定義為醫(yī)生收紅包。
“醫(yī)生手術(shù)室里收紅包，無(wú)良！無(wú)德！”
“病人的血汗錢就這樣被拿走，于心何忍！”
…….
大量網(wǎng)友受新聞媒體誤導(dǎo)，輿情沸騰，要求處置當(dāng)事醫(yī)生的呼聲也越來(lái)越高。
重壓之下，當(dāng)?shù)乜h衛(wèi)生局承諾給病人免費(fèi)做第二次手術(shù)，并成立了調(diào)查組，介入調(diào)查；現(xiàn)目前中間聯(lián)系人王主任，已被停職處理；而北京那位專家，恐怕也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，等候調(diào)查。
如果這“一萬(wàn)元“是王醫(yī)生以病要挾，強(qiáng)行索取的紅包，我必將其視為醫(yī)生中的“敗類”，他被停職處理也是罪有應(yīng)得。
可事實(shí)上，這1萬(wàn)塊錢的來(lái)源關(guān)鍵詞是“雙方協(xié)商”、“征得同意”，且用途是“專家勞務(wù)費(fèi)”。這顯然要另當(dāng)別論。
02
有網(wǎng)友說(shuō)，病人既然已繳納手術(shù)費(fèi)用，就有權(quán)利享受最好的醫(yī)療。這話倒也沒錯(cuò)，可最好的醫(yī)療只限于洪桐縣人民醫(yī)院內(nèi)部的醫(yī)生資源。
很顯然，當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)生水平有限，搞不定，就只有兩種選擇，要么請(qǐng)專家來(lái)，要么往上級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)診。那到底哪個(gè)對(duì)病人來(lái)說(shuō)更劃算呢？
我們來(lái)替患者算算這筆賬。
請(qǐng)專家上門，需支付一萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。
有網(wǎng)友質(zhì)疑這一萬(wàn)元會(huì)不會(huì)太多，說(shuō)真的，洪桐縣人民醫(yī)院絕沒有漫天要價(jià)。他們此次邀請(qǐng)的是北京天壇醫(yī)院的專家。
要知道該醫(yī)院是北京有名的三甲醫(yī)院，其中最有名的當(dāng)屬神經(jīng)外科，其中專家級(jí)別的醫(yī)生，在全國(guó)都算是拔尖人物，收入自是不低的。加之平日里看病、手術(shù)、講學(xué)連軸轉(zhuǎn)，忙得不可開交，一般外地的會(huì)診或手術(shù)，要請(qǐng)動(dòng)他們，實(shí)是艱難。
這年頭，連十八線小明星跑場(chǎng)，都有十幾萬(wàn)出場(chǎng)費(fèi)，請(qǐng)全國(guó)頂級(jí)專家放棄休息時(shí)間，輾轉(zhuǎn)千里出診，一萬(wàn)塊錢真地算多嗎？
假設(shè)他們轉(zhuǎn)診到天壇醫(yī)院接受手術(shù)，恐怕連宋專家的面都見不著，因?yàn)楦緬觳坏剿奶?hào)。
就算費(fèi)了九牛二虎之力掛上了號(hào)，專家開單子做檢查，將進(jìn)入漫長(zhǎng)的排隊(duì)等待時(shí)間：檢查排隊(duì)、看診排隊(duì)、床位排隊(duì)、手術(shù)排隊(duì)…..
這樣折騰個(gè)一圈，別說(shuō)一萬(wàn)塊不夠花，光是病人的病情，也耗不起啊，可能手術(shù)還沒排到，人已經(jīng)沒了。
兩相權(quán)益，患者最終做出的決定，證明了他們不是傻子。可他們未免精明過(guò)了頭。術(shù)前明明是你情我愿，術(shù)后卻上演“逼良為娼”的反轉(zhuǎn)戲碼，就連媒體也跟著起哄。
在這場(chǎng)荒誕的“表演”中，病人獲得免費(fèi)手術(shù)，媒體賺取大量流量，只有醫(yī)生停職受罰，為該場(chǎng)演出最終買單。
03
在媒體報(bào)道中，洪洞縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科主任曾說(shuō)：“下面的醫(yī)院都這樣”。這不是推卸夸張之辭，而是不可忽視的醫(yī)療現(xiàn)狀。
在丁香園網(wǎng)站上，一項(xiàng)有3000多名醫(yī)生參與的調(diào)查顯示，55％的醫(yī)生稱“所在醫(yī)院醫(yī)生‘走穴’現(xiàn)象普遍”，近三成醫(yī)生表明“本人曾‘走穴’過(guò)”。
醫(yī)生“走穴”如此普遍，除了收入可觀且自由之外，究其根本，還是在于有市場(chǎng)。我國(guó)現(xiàn)有的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源幾乎都集中在一、二線城市大醫(yī)院，基層醫(yī)療水平非常有限。
如果病人不愿意花費(fèi)大量人力物力去大醫(yī)院看病，想在家門口就把病看好，那就必須請(qǐng)外援。
患者需要專家來(lái)，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)也歡迎專家來(lái)。專家能夠到下級(jí)醫(yī)院，對(duì)于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的技術(shù)水平有提升，對(duì)于人才培養(yǎng)、品牌樹立都有好處。
這其實(shí)是有利于患者和基層醫(yī)院甚至是專家的事情，這種形式總體是有合理性的，引導(dǎo)了優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉，資源也再次進(jìn)行配置。
在2005年，國(guó)家也出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定，允許醫(yī)師外出會(huì)診?？蛇@些規(guī)定有諸多限制甚至不合理之處，就拿會(huì)診收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，只有幾百塊，且不能由醫(yī)生直接收取。
這對(duì)于多年學(xué)習(xí)、沉淀、實(shí)操，挑燈夜戰(zhàn)，累癱在手術(shù)臺(tái)，在醫(yī)術(shù)上經(jīng)歷重重考驗(yàn)才能得到公認(rèn)的專家來(lái)說(shuō)，這樣的定價(jià)、這樣的規(guī)定也未免太過(guò)廉價(jià)，太失偏頗。
規(guī)定的不合理，已然造就了行業(yè)的不透明，許多專家醫(yī)生不得不鋌而走險(xiǎn)冒險(xiǎn)違規(guī)。所以才會(huì)出現(xiàn)醫(yī)生收取勞務(wù)費(fèi)無(wú)法提供收據(jù)的尷尬場(chǎng)面。
尾
看病難、看病貴，一直讓老百姓苦不堪言，醫(yī)療部門也一直致力于解決改變這樣的現(xiàn)狀。
可令人不解的是，他們一方面提出要解決病人看病難看病貴的問(wèn)題，另一方面制定各種奇葩規(guī)定，阻礙優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉到基層。
表明上看，這些規(guī)定是在保護(hù)病人，讓病人少出錢甚至不出錢，可事實(shí)上卻讓病人看病更難更貴。
就拿醫(yī)療專家下基層會(huì)診來(lái)說(shuō)，本是值得鼓勵(lì)推廣的事情，只需調(diào)整相應(yīng)規(guī)定，使其合理化、合法化、規(guī)范化，就能實(shí)現(xiàn)多方共贏局面。
可相關(guān)部門不但不調(diào)整規(guī)定，反而默認(rèn)無(wú)良患者的可恥操作，上綱上線處置醫(yī)生，加之無(wú)良媒體的斷章取義，讓醫(yī)療資源不平衡的局面更加嚴(yán)峻。
經(jīng)此一事，醫(yī)療專家還敢“飛刀走穴”嗎？基層醫(yī)生還敢牽線搭橋嗎？下一位類似情況的基層病人，也許只能自己想辦法去大醫(yī)院求診了......
如果，醫(yī)生手中行醫(yī)救人的刀，終究擋不住，所救之人躲在暗處射來(lái)的箭。那么，古道熱腸，醫(yī)者仁心，也終會(huì)被，人心所涼，世態(tài)所毀。
丁龍明