前日，有網友在微博上私信發了一條新聞鏈接給我，希望能聽一下我的看法。打開鏈接，“洪桐縣醫生手術室內公然收一萬元紅包”的新聞標題赫然映入眼簾。原本以為是某醫生違規收取紅包被舉報，可細看內容，簡直令人心驚…..01根據新聞內容，62歲的韓某稱自

前日，有網友在微博上私信發了一條新聞鏈接給我，希望能聽一下我的看法。

打開鏈接，“洪桐縣醫生手術室內公然收一萬元紅包”的新聞標題赫然映入眼簾。

原本以為是某醫生違規收取紅包被舉報，可細看內容，簡直令人心驚…..

01

根據新聞內容， 62歲的韓某稱自己患腦梗需進行手術，但山西省洪洞縣人民醫院醫生水平有限，無法承擔這么高風險的手術。

在征得患者同意后，洪洞縣人民醫院請來了北京天壇醫院的宋姓專家給她做手術，雙方協商好1萬元是給專家的勞務費。

專家輾轉千里，如約而至，執刀手術，成功安放了一個支架，但由于病人身體無法承受，預計后期還得再做一次手術。

一切都順利進行。

但令人始料不及的是，患者竟偷拍了人民醫院神經外科王主任收取專家勞務費的視頻，并在網上曝光。而后這個視頻被無良媒體炒作，直接將其定義為醫生收紅包。

“醫生手術室里收紅包，無良！無德！”

“病人的血汗錢就這樣被拿走，于心何忍！”

…….

大量網友受新聞媒體誤導，輿情沸騰，要求處置當事醫生的呼聲也越來越高。

重壓之下，當地縣衛生局承諾給病人免費做第二次手術，并成立了調查組，介入調查；現目前中間聯系人王主任，已被停職處理；而北京那位專家，恐怕也是戰戰兢兢，等候調查。

如果這“一萬元“是王醫生以病要挾，強行索取的紅包，我必將其視為醫生中的“敗類”，他被停職處理也是罪有應得。

可事實上，這1萬塊錢的來源關鍵詞是“雙方協商”、“征得同意”，且用途是“專家勞務費”。這顯然要另當別論。

02

有網友說，病人既然已繳納手術費用，就有權利享受最好的醫療。這話倒也沒錯，可最好的醫療只限于洪桐縣人民醫院內部的醫生資源。

很顯然，當地人民醫生水平有限，搞不定，就只有兩種選擇，要么請專家來，要么往上級醫院轉診。那到底哪個對病人來說更劃算呢？

我們來替患者算算這筆賬。

請專家上門，需支付一萬元勞務費。

有網友質疑這一萬元會不會太多，說真的，洪桐縣人民醫院絕沒有漫天要價。他們此次邀請的是北京天壇醫院的專家。

要知道該醫院是北京有名的三甲醫院，其中最有名的當屬神經外科，其中專家級別的醫生，在全國都算是拔尖人物，收入自是不低的。加之平日里看病、手術、講學連軸轉，忙得不可開交，一般外地的會診或手術，要請動他們，實是艱難。

這年頭，連十八線小明星跑場，都有十幾萬出場費，請全國頂級專家放棄休息時間，輾轉千里出診，一萬塊錢真地算多嗎？

假設他們轉診到天壇醫院接受手術，恐怕連宋專家的面都見不著，因為根本掛不到他的號。

就算費了九牛二虎之力掛上了號，專家開單子做檢查，將進入漫長的排隊等待時間：檢查排隊、看診排隊、床位排隊、手術排隊…..

這樣折騰個一圈，別說一萬塊不夠花，光是病人的病情，也耗不起啊，可能手術還沒排到，人已經沒了。

兩相權益，患者最終做出的決定，證明了他們不是傻子。可他們未免精明過了頭。術前明明是你情我愿，術后卻上演“逼良為娼”的反轉戲碼，就連媒體也跟著起哄。

在這場荒誕的“表演”中，病人獲得免費手術，媒體賺取大量流量，只有醫生停職受罰，為該場演出最終買單。

03

在媒體報道中，洪洞縣人民醫院神經外科主任曾說：“下面的醫院都這樣”。這不是推卸夸張之辭，而是不可忽視的醫療現狀。

在丁香園網站上，一項有3000多名醫生參與的調查顯示，55％的醫生稱“所在醫院醫生‘走穴’現象普遍”，近三成醫生表明“本人曾‘走穴’過”。

醫生“走穴”如此普遍，除了收入可觀且自由之外，究其根本，還是在于有市場。我國現有的優質醫療資源幾乎都集中在一、二線城市大醫院，基層醫療水平非常有限。

如果病人不愿意花費大量人力物力去大醫院看病，想在家門口就把病看好，那就必須請外援。

患者需要專家來，基層醫療機構也歡迎專家來。專家能夠到下級醫院，對于當地醫院的技術水平有提升，對于人才培養、品牌樹立都有好處。

這其實是有利于患者和基層醫院甚至是專家的事情，這種形式總體是有合理性的，引導了優質醫療資源下沉，資源也再次進行配置。

在2005年，國家也出臺了相關規定，允許醫師外出會診。可這些規定有諸多限制甚至不合理之處，就拿會診收費標準來說，只有幾百塊，且不能由醫生直接收取。

這對于多年學習、沉淀、實操，挑燈夜戰，累癱在手術臺，在醫術上經歷重重考驗才能得到公認的專家來說，這樣的定價、這樣的規定也未免太過廉價，太失偏頗。

規定的不合理，已然造就了行業的不透明，許多專家醫生不得不鋌而走險冒險違規。所以才會出現醫生收取勞務費無法提供收據的尷尬場面。

尾

看病難、看病貴，一直讓老百姓苦不堪言，醫療部門也一直致力于解決改變這樣的現狀。

可令人不解的是，他們一方面提出要解決病人看病難看病貴的問題，另一方面制定各種奇葩規定，阻礙優質醫療資源下沉到基層。

表明上看，這些規定是在保護病人，讓病人少出錢甚至不出錢，可事實上卻讓病人看病更難更貴。

就拿醫療專家下基層會診來說，本是值得鼓勵推廣的事情，只需調整相應規定，使其合理化、合法化、規范化，就能實現多方共贏局面。

可相關部門不但不調整規定，反而默認無良患者的可恥操作，上綱上線處置醫生，加之無良媒體的斷章取義，讓醫療資源不平衡的局面更加嚴峻。

經此一事，醫療專家還敢“飛刀走穴”嗎？基層醫生還敢牽線搭橋嗎？下一位類似情況的基層病人，也許只能自己想辦法去大醫院求診了......

如果，醫生手中行醫救人的刀，終究擋不住，所救之人躲在暗處射來的箭。那么，古道熱腸，醫者仁心，也終會被，人心所涼，世態所毀。