科技改變生活 · 科技引領未來
前幾天,有老師向我提問:治療咳嗽時,清肺消炎丸和蘇黃止咳膠囊可以一起吃嗎?該怎么選?其實,關于兩個中成藥能不能一起吃的問題。我們已經回答過很多了,大體思路就是,從藥物功效、藥物組成、安全性和是否有必要聯用這幾個角度進行分析。以后大家在遇到此
前幾天,有老師向我提問:治療咳嗽時,清肺消炎丸和蘇黃止咳膠囊可以一起吃嗎?該怎么選?其實,關于兩個中成藥能不能一起吃的問題。我們已經回答過很多了,大體思路就是,從藥物功效、藥物組成、安全性和是否有必要聯用這幾個角度進行分析。以后大家在遇到此類問題時,也可以采用類似的思路進行分析。
那么,清肺消炎丸和蘇黃止咳膠囊可以一起吃嗎?
首先來看說明書。
清肺消炎丸:由麻黃、石膏、地龍、牛蒡子、葶藶子、人工牛黃、炒苦杏仁、羚羊組成,能夠清肺化痰,止咳平喘。用于痰熱阻肺,咳嗽氣喘,胸脅脹痛,吐痰黃稠;上呼吸道感染,急性支氣管炎,慢性支氣管炎急性發作見上述證候者。
清肺消炎丸
蘇黃止咳膠囊:由麻黃、紫蘇葉、地龍、蜜枇杷葉、炒紫蘇子、蟬蛻、前胡、炒牛蒡子、五味子組成,能夠疏風宣肺、止咳利咽。用于風邪犯肺、肺氣失宣所致的咳嗽、咽癢、癢時咳嗽,或嗆咳陣作,氣急、遇冷空氣、異味等因素突發或加重,或夜臥晨起咳劇,多呈反復性發作,干咳無痰或少痰,舌苔薄白等。臨床用于感冒后咳嗽,咳嗽反復發作及咳嗽變異型哮喘符合上述癥候者。感冒后咳嗽及咳嗽變異型哮喘見上述癥候者。
蘇黃止咳膠囊
乍一看,這兩個藥的說明書成分第1個都是麻黃,第3個都是地龍,還都有牛蒡子。再看看主治,清肺消炎丸治療上呼吸道感染和急性支氣管炎,蘇黃止咳膠囊用于感冒后咳嗽,也差不多。既然有3個相同成分相同,主治癥也差不多,那這是不是重復用藥呢?
別著急,我們再往下看。要想分析兩個中成藥的功效是否相似,不能只看幾個成分,應該再看一看全方的藥性和功效特點,這就需要對組方進行方解。
可以看出,清肺消炎丸很可能是麻杏石甘湯底方基礎上的加減,增加了清熱解毒的人工牛黃、羚羊角和牛蒡子,止咳平喘的地龍和葶藶子組成。雖然含有麻黃,但整體方子的藥性偏寒涼。適用于上呼吸道感染、支氣管炎的急性期。
而蘇黃止咳膠囊是一個純粹的疏風止咳平喘的中成藥,其中麻黃、地龍、枇杷葉、前胡、紫蘇子止咳平喘,紫蘇葉、蟬蛻、牛蒡子疏風清熱,五味子斂肺。這些藥里面既有寒性藥,也有熱性藥,還有平性藥。總體來看,整個方子的藥性為平性偏溫。適用于治療反復咳嗽、刺激性咳等類似于慢性咳嗽的疾病。
由此可知,從藥性上看,這兩個中成藥的藥性是不同的,一個偏寒涼,另一個屬于平性偏溫。這一點從兩個中成藥主治證里面對于“痰”的描述得到了完全地體現。清肺消炎丸治療的是“吐痰黃稠”,代表有熱象和燥象。而蘇黃止咳膠囊治療的是“干咳無痰或少痰,舌苔薄白”,代表熱象不明顯,同時可以無痰。所以,這兩個中成藥所治療的證型是不同的,一個是急性上呼吸道感染伴有咳痰的熱證,另一個是肺氣失宣所致的久咳、刺激性咳、反復咳等慢性咳嗽。
再來看看禁忌癥和安全性。
清肺消炎丸說明書提示“風寒表證引起的咳嗽、心功能不全者慎用”。
蘇黃止咳膠囊說明書提示“尚無研究數據表明本品對外感發熱、咽炎、慢性阻塞性肺疾病、肺癌、肺結核等有效”,“尚無研究數據支持本品可用于65歲以上和18歲以下患者,以及妊娠期或哺乳期婦女”。
從這些內容中可以看出什么?我覺得至少可以看出2點:(1)清肺消炎丸可以治急性上呼吸道感染風熱證,這個時候患者可以有發熱,也可以沒有發熱。但如果患者有發熱,蘇黃止咳膠囊不建議使用。(2)蘇黃止咳膠囊不建議用于18歲 以下兒童,但清肺消炎丸沒有這個限制,不僅沒有這個限制,清肺消炎丸可能還比較適合兒童患者,因為它的說明書用法用量是這樣寫的:“口服。周歲以內小兒一次10丸,一歲至三歲一次20丸,三歲至六歲一次30丸,六歲至十二歲一次40丸,十二歲以上及成人一次60丸,一日3次”。所以,如果患者不滿18歲,也不用考慮了,肯定不能聯用。
最后,我們來看一看,有沒有醫生這么用過。
在中國知網的檢索結果顯示,無。
中國知網搜索結果
那么,網絡上有人這么用嗎?百度搜索結果顯示,這兩個關鍵詞同時出現的幾率也不高,僅有的幾個還都是患者的疑問。例如:
百度搜索結果
因此,無論是從藥性和功效特點方面,從疾病急性期和慢性期角度,還是從既往臨床治療經驗角度,清肺消炎丸和蘇黃止咳膠囊的聯合使用是不合適的。其實單純從一點上就可以判斷,既然清肺消炎丸是治療“痰黃粘稠”,而蘇黃止咳膠囊是治療“干咳無痰或少痰,舌苔薄白”,那么如果聯合使用的話,這個人究竟是啥樣的舌象痰象呢?黃白相間?
【小金藥師說藥事】系頭條號簽約作者
金楠