結婚還是“劫”婚？一線城市近半數人結婚成本=3年可支配收入“裸婚”只是童話！調查顯示：一線城市僅1.42%的人結婚不花錢一線城市結婚壓力多大？四成上海人說：本地買房才能結婚婚房是必需品？一線城市近半數人認同女白領坦言有房才有家一線城市結婚彩

融360

“太難了，一想起要在北京買婚房，我的頭都大了。”畢業后在北京漂了五年，李先生已經習慣了這座城市的快節奏，“我想把家安在北京，和對象也談了快四年，一直想結婚，但她家里要求必須在北京買房，成本太高了。”

確實，買房買車、彩禮嫁妝、婚紗攝影、蜜月度假、置辦婚宴……名目眾多的支出項目，對于剛實現經濟獨立不久的年輕人來說，要承擔起結婚的經濟成本實在不易。尤其是在北上廣深等一線城市，高企的房價不知讓多少想踏入婚姻殿堂的年輕人望而卻步。

國家統計局和民政部數據顯示，從全國范圍來看，2018年結婚率僅為7.2‰，創下了近10年來新低。其中經濟越發達地區的結婚率越低，最低的上海只有4.4‰。一線城市結婚率持續走低的背后，除了經濟快速發展帶來的年輕人愛情、婚姻觀念的轉變，還在于結婚成本給年輕人帶來的經濟壓力過大。

日前，融360《維度》發布問卷調查一線城市結婚成本，結果顯示，47.39%的受訪者表示結婚消費支出在20萬元以上，相當于一線城市人均年可支配收入的3倍以上，而支持完全“裸婚”的僅有1.42%。

上海結婚費用居一線城市榜首 近六成受訪者支出超20萬元

融360《維度》調查數據顯示，對于在一線城市結婚要花費多少錢，31.58%的未婚人士預期是10萬元~20萬元之間，17.76%的受訪者預期在20萬元~50萬元之間，認為總消費支出在50萬元以上的受訪者占比15.13%。

實際消費支出情況遠高于預期，融360《維度》對一線城市已婚人群和正在籌劃結婚事宜的待婚人群進行調查發現，僅有17.54%的受訪者表示消費支出在10萬元~20萬元之間，30.81%的受訪者表示在20萬元~50萬元之間，與未婚群體的預期結果剛好相反。結婚消費支出在50萬元以上的受訪群體占比16.59%，與預期結果相符。

國家統計局發布的數據顯示，北上廣深四個一線城市中，上海人均可支配收入最高，2018年為64183元。以此收入水平作為參考，47.39%的受訪者表示結婚消費支出在20萬元以上，相當于人均年可支配收入的3倍以上。

盡管如此，還是有不少人覺得20萬元不夠花。北京的葉女士結婚時就花費20萬元，她覺得遠遠沒有達到預期，“婚禮辦得馬馬虎虎，沒有買鉆戒，只買了對戒，婚紗還是免費借用親戚的，一直夢想的沙灘婚禮最后也沒有實現。主要還是工作不久，沒有多少積蓄。”

調查發現，北京地區結婚消費支出在20萬元以上的受訪者比例為45.45%，上海為57.14%，廣州為52.5%，深圳為28.57%。這說明，北上廣深四個一線城市的結婚成本存在較大差異，上海結婚成本水平普遍較高，深圳較低，北京、廣州居中。

具體來看，上海地區的結婚成本較集中于20萬元~50萬元之間，近四成上海受訪者選擇這一區間；北京地區較集中于20萬元~50萬元之間和5萬元~10萬元之間，占比分別達到27.27%和25.76%；消費支出較集中于5萬元~10萬元之間的是深圳，有38.1%的受訪者如此表示；在廣州，20%受訪者表示結婚消費支出在5萬元之下。

從年齡段來看，80后和90后為適婚人群主體。40.26%的80后結婚消費支出在20萬元~50萬元之間，消費支出在50萬元以上的占比也達到22.08%，消費支出遠高于其他年齡段群體。90后的消費支出分布情況較為均衡，31.43%的受訪者表示結婚消費支出在5萬元~10萬元之間，選擇10萬元~20萬元和20萬元~50萬元區間的受訪者占比也在兩成左右。

調查結果顯示，60、70后為主的群體結婚消費支出在20萬元以上的占比43.14%，80后為62.34%，90后為32.86%，95后為53.85%，說明目前80后、95后的結婚消費支出要高于90后、70后等群體。

婚紗攝影成結婚消費第一選擇 80后、90后更熱衷于買房

對于一線城市的適婚人群來說，哪些消費支出是結婚時的必須項目呢？融360《維度》調查發現，婚紗攝影是新人們的第一選擇，79.17%的受訪者認為婚紗攝影是必要消費支出項目；認為置辦婚宴、結婚首飾和彩禮/嫁妝是必須消費支出項目的受訪者也超過70%；對于備受關注的買房買車問題，調查數據顯示，買房的比例為46.43%，買車的比例為33.33%。

“如果結婚的話，可以沒有車，但是一定要有房子。”北京白領王小姐認為，房子是家的象征，不管在哪結婚都要有自己的房子，“就算再過個30年，我也能記得在北京11月下旬的晚上，坐在房屋中介小哥的摩托車后座上到處看房租房，在寒風中瑟瑟發抖！”

不同年齡段的人的消費觀念也存在較大差異，在60、70后群體眼中，置辦婚宴和彩禮/嫁妝才是結婚的最重要支出，其次是結婚首飾和婚紗攝影，只有12.5%的受訪者認為買房是結婚必須支出項目；而在80后、90后和95后眼中，認為買房是結婚必須支出項目比例分別達到50%、43.42%和53.57%。

44.74%的受訪者如此表示，買房是所有消費支出項目中花費最高的項目；另有21.71%的受訪者認為置辦婚宴支出費用最高，13.16的受訪者表示彩禮/嫁妝的支出費用最高。

高房價下仍有四成上海人要求本地買房才能結婚

盡管近半數受訪者認為結婚需要買房，但由于一線城市房價較高，要求在所在城市買房才能結婚的比例并不高。融360《維度》調查發現，一線城市中只有17.76%的受訪者表示，必須在所在城市買房才能結婚。33.55%的受訪者表示，可以接受暫時接受租房結婚，但婚后必須買房；23.03%的受訪者雖認為必須買房，但可以接受異地買房；認為可以長期租房，不強制要求買房的受訪者占比16.45%。此外，僅有9.21%表示，家中已安排號婚房，不需要自行購置新房。

在調查中，20%的男性受訪者表示“必須在本市買房才能結婚”，同樣持有該觀點的女性受訪者比例為16.49%，稍低于男性；23.64%的男性受訪者可以接受婚后買房，女性方面這一比例則是39.18%。

在長期租房的接受程度上，17.53%的女性受訪者表示可以接受，14.55%的男性表示可以接受，女性接受程度高于男性。不過，在接受異地有房這件事上，僅有18.56%的女性表示認同，男性方面則有30.91%表示接受。

不同年齡段對于買房結婚的看法也不盡相同，對于“必須在本市買房才能結婚”一事，僅有4.55%的80后表示認同，90后和95后中這一比例則分別達到20.55%和16.36%；在接受異地買房上，31.82%的80后表示認同，在90后和95后中分別為20.55%和23.64%。

在是否接受長期租房上，80后的認同感高于90后和95后，有22.73%的80后表示接受，表示接受的90后和95后分別為17.81%和12.73%；相反，在是否接受“暫時租房，婚后必須買房”上，90后和95后認同感高于80后，32.88%的90后和40%的95后表示接受，80后這方面比例為22.73%。

雖然四個一線城市的房價都高居不下，但由于各自的地域特點，生活在這四個城市中的人們對買房結婚的觀點也不一樣。其中，上海人更熱衷于在本地購買婚房，高達40.74%的上海受訪者表示“必須在本市買房才能結婚”，相比之下北京、廣州和深圳的受訪者中只有9.09%、14.29%和15.09%的人如此認為。

在上海工作多年的高女士，前年經人介紹認識了現在的男朋友，彼此都已經見過對方家長，自己的父母對男朋友也還滿意，就是要求必須在上海買房。“其實，身邊挺多朋友的家長都會有這個要求，市中心買不起，就去郊區看看。我們也是剛看了郊區的一個小兩居，首付80多萬，咬咬牙準備定下來了。”

與之相對應的是，只有7.41%的上海受訪者認同可以長期租房，北京、廣州和深圳認同長期租房的比例為18.18%、21.43%和16.98%。對于異地買房的接受程度，廣州以7.14%墊底，北京、上海分別為25%、14.81%，深圳接受程度最高，達到33.96%。

婚房應該由男方負責？男性的認同度比女性高出一倍

至于婚房費用由誰來承擔，融360《維度》調查結果顯示，38.05%的受訪者表示，應該由男女雙方獨立承擔；37.17%的受訪者認為，應該由男女雙方家庭提供支持；24.78%的受訪者認為，應該由男方家庭負責；沒有受訪者認為應該由女方家庭負責。

與普遍認知不同的是，39.02%的男性受訪者認為，應該由男方家庭負責，但只有16.67%的女性受訪者如此認為；有高達45.83%的女性受訪者認為，婚房費用應該由男女雙方獨立承擔，男性方面僅有24.39%的受訪者如此認為。

認為應該由男方家庭負責婚房費用比例最高的同樣是上海人，持有該觀點的上海受訪者比例達到45.83%，遠高于北京、廣州和深圳的21.88%、11.76%和20%；認為應該由男女雙方獨立承擔比例最高的是廣州人，58.82%的廣州受訪者如此認為，而對此認同感最低的是上海人，只有12.5%的上海受訪者表示應該由男女雙方獨立承擔。

從年齡段上來看，認為應該由男方家庭負責婚房費用比例最高的是80后，由46.15%的80后受訪者如此認為，在90后和95后受訪者中這一比例為24.07%和15.91%；認為應該由雙方家庭提供支持比例最高的90后，占比達到42.59%，而80后中僅有15.38%的受訪者如此認為。

彩禮支出不菲！兩成受訪者要求10萬元以上

根據中國傳統的婚嫁習俗，彩禮和嫁妝是必不可少的消費支出項目。融360《維度》調查發現，在一線城市彩禮仍是一筆不菲的支出，21.67%的受訪者表示彩禮支出在2萬元~5萬元之間，38.33%的受訪者表示彩禮費用在5萬元~10萬元之間，彩禮費用在10萬元~20萬元之間的受訪者比例也達到20%。僅有11.67%的受訪者表示未準備彩禮，彩禮支出在2萬元以下的也僅有8.33%。

“我們結婚的時候花費20萬元，其中有10萬元是彩禮，婚禮的其他項目只能本著錢越少越好的原則來操作，這也是為什么婚禮最終達不到期望的一個原因吧。”葉女士表示。

與彩禮相比，嫁妝方面的支出費用要少得多。融360《維度》調查發現，14.58%的受訪者表示，在結婚過程中未準備嫁妝，嫁妝花費在2萬元以下的達到10.42%；37.5%的受訪者表示嫁妝費用在2萬元~5萬元之間，22.92%的受訪者稱嫁妝費用在5萬元~10萬元之間，嫁妝費用達到10萬元~20萬元之間的僅有12.5%。

上海人結婚擺桌最壕氣！六成受訪者稱每桌預算3000元起

置辦婚宴是不少人舉行婚禮的標配，融360《維度》調查發現，在一線城市，婚宴的規模也很受關注。41.98%的受訪者表示，婚宴規模應該在10~20桌之間，認為婚宴應該在20~30桌之間的受訪者也達到27.16%，僅有2.47%的受訪者表示婚宴安排在5桌以下。

不過，在實際采訪中，不少年輕人表示，自己并不熱衷于舉辦婚宴。“其實，我更情愿辦個party，把家人朋友請過來一起玩，不想辦什么婚宴，按照家長們說的來辦太繁瑣了。”王女士說到。葉女士也表示，酒席主要是給家里長輩親戚們舉辦的，自己其實并不在意。

在婚宴預算方面，上海人最舍得掏錢，30%的上海受訪者表示，每桌婚宴的預算在5000元~1萬元之間，預算在3000元~5000元之間的受訪者也達到30%。與之相比，北京、廣州、深圳地區的婚宴預算在3000元以下的占比分別為80.95%、92.86%和90.9%。

不足兩成受訪者可承受結婚費用 男性仍是主要承擔者

一線城市的結婚成本是否超出當下年輕人的承受范圍呢？融360《維度》調查發現，僅有15.56%的受訪者表示，能夠在經濟上承擔所有結婚費用。

從年齡段來看，越年輕的群體越表示無法承擔起所有的結婚費用。調查結果顯示，60、70后中有30.19%的受訪者表示可以承擔所有費用，80后中有13.83%的受訪者表示可以承擔，90后中有15.32%表示可以承擔，95后中僅有5.26%表示可以承擔。

對于家庭方面能夠提供的支持程度，20.32%的受訪者表示，家庭方面可以幫助承擔所有支出。從年齡段上來看，60后、70后中有24.53%的受訪者表示家庭方面可以承擔所有支出，80后、90后和95后中持有相同態度的受訪者比例為22.34%、22.52%和8.77%，95后對于家庭能否承擔結婚費用較為悲觀。

對于結婚消費支出應該由誰承擔，融360《維度》調查發現，男性仍是結婚消費支出的主要承擔者。57.14%的受訪者認為，應該是“男方主要負責，女方視情況支持一部分”，認為“男女雙方各出一半”的受訪者比例為20.32%，5.08%受訪者認為應該“全部由男方負責”，沒有受訪者認為“女方主要負責，男方視情況支持一部分”和“全部由女方負責”。

有意思的是，男性更為認同應由男方承擔結婚費用。男性受訪者中，認為“全部由男方負責”和“男方主要負責，女方視情況支持一部分”的比例分別是8.4%和62.6%，要高于女性受訪者（分別是2.72%和53.26%）；25%的女性受訪者認為應該“男女雙方各出一半”，而男性受訪者中這一比例為13.74%。

總體上來看，在一線城市中，越來越少的年輕人表示可以承擔起結婚費用；男性仍然是結婚費用的主要承擔者，但女性的支持力度正在不斷提升，不再是以往男性一人承包的局面。（本文來自融360《維度》）