以色列未公開回應停火決議

在巴以沖突上，美國堅持站在以色列背后，向它提供海量戰爭援助。但國際社會此前幾個月的反應，讓美國感受到了巨大壓力，各國都在指控美國縱容以色列的“血色戰爭”。與此同時，美國居民也在頻繁行動，敦促拜登放棄援以、限制以色列。在這樣的背景下，美國向聯合國提交了?；饹Q議。經過表決后，?；饹Q議正式被通過。

環球網報道稱，此前，拜登曾經多次聯系以總理，釋放出了停戰信號，但都被以總理拒絕。最后，拜登政府決定通過聯合國向以色列施壓，因此有了美國提交?；饹Q議的事情。但讓拜登政府沒想到的是，美國的面子在以色列面前已經不好使了。以方代表回應稱，?；饹Q議也不能改變以色列的目標，只有實現目標才能結束戰爭。

以色列口中的目標，就是“徹底摧毀哈馬斯”、“解救所有人質”、“讓加沙對以色列沒有威脅”。這些目標，沒有任何客觀標準，是否完成完全取決于以色列政府。說白了，這就是以色列在拒絕停戰，它依然堅持戰爭。當然，堅持戰爭可以讓內塔尼亞胡獲得更多的利益。

首先，內塔尼亞胡通過采取強硬的立場來維護國家安全，可能會贏得一部分選民的支持。在民族主義情緒高漲的背景下，強硬的對外政策往往能夠吸引那些關注國家安全和領土完整的選民。在面對外部威脅時，內塔尼亞胡試圖團結國內各政治派別，以共同應對外部挑戰。這種“團結抗敵”的氛圍有助于減少國內的政治分歧，增強政府凝聚力。

其次，在內塔尼亞胡看來，強硬的立場可能有助于提升以色列在國際舞臺上的地位。通過展示堅定的意志和能力，以色列可能會在與其他國家的談判中獲得更多的籌碼和尊重。

再者，在國內政治斗爭中，內塔尼亞胡可能會利用對加沙地區的強硬立場來積累政治資本。這些資本可以在未來的選舉中用來對抗政治對手，或者在政府內部推動自己的政策議程。不僅于此，內塔尼亞胡還可能希望通過處理加沙地區的沖突，來建立自己的政治遺產。在歷史上，許多以色列領導人都因在安全問題上的成就而被銘記，內塔尼亞胡也希望通過類似的成就來鞏固自己的政治地位。

還有，內塔尼亞胡可能認為，對加沙地區的強硬態度是必要的，以保護以色列的國家安全。他可能認為，只有通過強有力的行動才能有效遏制哈馬斯等激進組織的威脅，確保以色列民眾的安全。

同時，內塔尼亞胡可能認為，對加沙地區的控制對以色列的長期戰略利益至關重要。他可能認為，通過控制加沙地區，以色列可以更好地保護自己的邊境安全，同時也可以作為與巴勒斯坦進行談判的籌碼。

內塔尼亞胡可能通過對加沙地區的強硬立場來鞏固與某些政治聯盟的關系。例如，他會得到右翼政黨和宗教團體的支持，這些群體通常對內塔尼亞胡的強硬政策持支持態度。

最重要的是，內塔尼亞胡會利用媒體和公共演講來引導民眾對加沙地區沖突的看法，以維護政府的政策立場。他會強調政府的行動是必要的，并且是為了保護國家的安全和利益，以此維持自己的政治地位。