來源：杭州日報(bào)

“法官，我們老板跑路了，錢是拿不到了，但還有企鵝在，我們要申請執(zhí)行企鵝……”近日，拱墅區(qū)人民法院執(zhí)行員呂婷收到了申請執(zhí)行人余某提供的一條特別的財(cái)產(chǎn)線索。

余某原是一家餐廳的員工。在社交媒體上，這家餐廳因養(yǎng)有幾只企鵝而頗受“帶娃家庭”的喜歡，是個(gè)小有名氣的“遛娃勝地”“網(wǎng)紅餐廳”。然而，因經(jīng)營不善，這家餐廳倒閉停業(yè)，還拖欠了余某等員工的數(shù)萬元工資。在初步申請執(zhí)行后，員工們有些苦惱——餐廳法定代表人名下無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，最“值錢”的就是那6只企鵝寶寶。

呂婷接到消息后，第一時(shí)間趕往餐廳調(diào)查。她發(fā)現(xiàn)，涉事餐廳確實(shí)已經(jīng)停業(yè)，昔日的熱鬧早已不再，只有6只企鵝寶寶還在生活區(qū)內(nèi)無憂無慮地游泳嬉戲。

商場負(fù)責(zé)人也說，由于餐廳欠付租金、物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)等費(fèi)用高達(dá)20余萬元，若再不主動(dòng)騰空經(jīng)營場所，商場將對每天耗電量巨大的企鵝生活區(qū)進(jìn)行停電處理。

生存維持設(shè)備一旦斷電，企鵝將面臨生命危險(xiǎn)。呂婷意識到，面對這種情況，安置好企鵝是首要任務(wù)，便當(dāng)即要求商場方面協(xié)助執(zhí)行，繼續(xù)維持企鵝生活區(qū)的供電，保障企鵝的生命安全，并配合法院開展后續(xù)處置工作。

按照法律法規(guī)，要處置企鵝，首先要確認(rèn)企鵝的所有權(quán)。

商場負(fù)責(zé)人透露了一條重要信息：餐廳老板丟下企鵝們跑路，是因?yàn)檫@六只企鵝并非餐廳所有，而是租賃自大連某海洋館。這一說法，員工及其他利害關(guān)系人都表示認(rèn)可。

呂婷很快與大連這家海洋館取得了聯(lián)系。海洋館工作人員稱：“我們也想帶走企鵝，但餐廳還欠我們70余萬元租金，相關(guān)案件正在大連當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖碇?。因案件未審結(jié)，無法出具法院的文書，留守的餐廳員工便一直阻撓不肯放走企鵝?！?/strong>

執(zhí)行人員在查封企鵝生存維持設(shè)備

海洋館還表示，繁殖養(yǎng)育企鵝的成本極高，且對生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)有重大意義，請法院幫忙想想辦法。與此同時(shí)，海洋館委托律師遞交了《協(xié)助先予執(zhí)行申請書》，請求拱墅法院協(xié)助他們帶回企鵝。

在千里之外的杭州，呂婷和同事們決定以“確保企鵝生命安全”為第一原則，聯(lián)系屬地派出所進(jìn)行周密部署。

很快，呂婷聯(lián)系上了餐廳的法定代表人，告知其逃避執(zhí)行債務(wù)是非法行為，要求其積極履行債務(wù)，并依法原地查封了有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的設(shè)備。同時(shí)，呂婷反復(fù)勸說現(xiàn)場“扣押”企鵝的員工們，只有將企鵝們安全送回大連，才能盡快進(jìn)行司法處置，早日拿到被拖欠的工資。

在法與理的說服下，餐廳員工們終于有所松動(dòng)，同意不再進(jìn)行阻撓，愿意給企鵝寶寶們“放行”。

“你們可以來帶走企鵝了?！笔盏絽捂玫暮孟⒑?，大連海洋館立馬派人到達(dá)現(xiàn)場，準(zhǔn)備帶企鵝們回家。前后歷時(shí)9天，6只企鵝寶寶在商場斷電的最后一刻，登上了“回家”的冷鏈車，順利抵達(dá)大連，重新回到海洋館中。

回到大連某海洋館中的企鵝寶寶

另一邊，經(jīng)過拱墅法院執(zhí)行局的不懈努力，餐廳負(fù)責(zé)人終于表示愿意主動(dòng)履行債務(wù)支付欠薪，員工們也遞交了結(jié)案申請。“多虧了你們這幾天不分晝夜的努力與幫助……”余某代表餐廳員工們向呂婷表達(dá)了感謝。而呂婷也覺得，“企鵝寶寶們平安回到‘家’的那一刻，案子算是圓滿了結(jié)了?！?/p>

通訊員 拱法 記者 王艷穎