最近，小律在不少平臺都看見同樣標題的報道——“批發8毛，卻售賣800元的男性保健品”的相關報道。小律懷著好奇又忐忑的心情，點開了這些報道。圖源網絡，如有侵權，聯系刪除報道稱：這些“保健品”的生產地是廣西某土坯房的手工作坊，由工人們“純手工良

最近，小律在不少平臺都看見同樣標題的報道——“批發8毛，卻售賣800元的男性保健品”的相關報道。小律懷著好奇又忐忑的心情，點開了這些報道。

圖源網絡，如有侵權，聯系刪除

報道稱：這些“保健品”的生產地是廣西某土坯房的手工作坊，由工人們“純手工良心”制造，用沾滿污漬的小手手將“藥丸”搓成球形，裝入塑料盒內，再把塑料盒一扣，就完成了生產加工的全部過程。這些在終端可以售賣至800元的有“壯陽”功效的網紅保健品，經鑒定后卻是妥妥的三無產品，而且食用之后還會導致被害人出現頭暈、腦脹、面部虛腫、惡心等不良反應。關鍵，買的人還挺多。

看完之后，小律只能感嘆“我不李姐（理解）”，但我大為震撼......

那這個小作坊的相關人員制作這種三無產品的行為，是違法行為嗎？會怎樣處罰？

答：當然是違法行為。

小作坊的生產人員所生產并銷售的男性保健品屬于三無產品（無生產日期、無質量合格證以及無生產廠家，來路不明的產品），不符合《中華人民共和國食品安全法》第六十八條的規定：食品經營者銷售散裝食品，應當在散裝食品的容器、外包裝上標明食品的名稱、生產日期或者生產批號、保質期以及生產經營者名稱、地址、聯系方式等內容。

同時，也違反了《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規定：生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，并處違法生產、銷售產品（包括已售出和未售出的產品，下同）貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節嚴重的，吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

相似案例參考

案例一

被告人李某甲，在未查驗供貨方資質且未索要相關票據的情況下，從他人手中購買“印度增大延時片”、“延時金丹”、“偉哥”等保健品，并將部分售出，犯銷售有毒、有害食品罪，被山西省陽城縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金五千元。

案例二

被告人王某洋、徐某麗于2020年4月6日9時20分，在被告人王某洋經營的某大藥房店內，在明知出售的“美國偉哥”及“蟲草鹿鞭王”男性保健品含有藥物成分的情況下，仍以400元的價格出售給他人。經第三方檢測，該藥店出售的男性保健品“美國偉哥”及“蟲草鹿鞭王”含有國家禁止在食品中添加的西地那非成分。最終二人因犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。

那有沒有可能會構成犯罪呢？

答：有可能。如果小作坊生產出來的“保健品”中檢測出來其中摻有有毒、有害的非食品原料的，那么就構成《中華人民共和國刑法》第一百四十四條規定的生產、銷售有毒、有害食品罪，需要承擔相應的刑事責任。

法條參考

《中華人民共和國刑法》第一百四十四條

【生產、銷售有毒、有害食品罪】在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，依照本法第一百四十一條的規定處罰。

如果有人食用之后出現不良反應，危害到身體健康的，可以要求他們賠償嗎？

答：可以要求對方賠償。根據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條的規定：消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

相似案例參考

原告杜某于2018年7月12日在被告深圳某公司注冊經營的某寶企業店鋪中購買商品“印尼原裝東革阿里膠囊野生百年老根萃取男性保健品養生買2送1”合計2件，交易金額4836元。原告在簽收涉案商品供給6瓶后，發現涉案商品均為三無產品，后向淘寶網發起維權申請，要求被告退還貨款4836元。在溝通期間，原告要求被告提供有效涉案商品的合法證明，被告均未提供。

法院在審理后認為被告深圳某公司銷售進口的保健食品應當符合我國的食品安全標準，案涉商品未張貼中文標簽，被告深圳某公司未能提供案涉商品進口的報關單、檢驗檢疫證明等能夠證明案涉商品符合我國食品安全標準的證據，故應當認定被告銷售的案涉商品不符合我國食品安全標準，根據《中華人民共和國食品安全法》，原告杜某作為消費者有權要求被告深圳某公司支付價款十倍的賠償金。

其實真的不理解，以前各種五花八門的保健品上當受騙的主體一般是老年人，為什么現在有那么多名字奇奇怪怪的（小律都不好意思寫了）自稱有男性壯陽功效的保健品廣泛流轉于消費市場？更讓人大跌眼鏡的是竟然還有那么多人趨之若鶩。

不過，小律仿佛在某篇報道的評論區找到了答案：

額......也許這就是男人們的無奈吧。雖然小律不能理解，但是，咱就是說，如果有這種情況，不要病急亂投醫，就認真地去正規醫院掛個號，好好做檢查，然后遵醫囑，爭取早日康復，可別輕信這些牛鬼蛇神的“保健品”，誰知道從哪來？吃下去又會有怎樣的危害呢？