很早就想單獨(dú)來聊聊MiniLED電視，因?yàn)檫@是普通LCD想要和更先進(jìn)電視技術(shù)競爭的最后砝碼。一方面，MiniLED電視在技術(shù)特性上和普通LED背光電視，其實(shí)沒有本質(zhì)區(qū)別；但另一方面，MiniLED電視的確相比普通LED電視，在畫質(zhì)上又有了一

很早就想單獨(dú)來聊聊Mini LED電視，因?yàn)檫@是普通LCD想要和更先進(jìn)電視技術(shù)競爭的最后砝碼。一方面，Mini LED電視在技術(shù)特性上和普通LED背光電視，其實(shí)沒有本質(zhì)區(qū)別；但另一方面，Mini LED電視的確相比普通LED電視，在畫質(zhì)上又有了一定的提升，甚至可以在一定范圍內(nèi)和OLED電視比拼一下。

而且最關(guān)鍵的是，現(xiàn)在各大廠商的Mini LED電視價(jià)格實(shí)在不低，其定位達(dá)到甚至趕超了OLED電視，從技術(shù)上這是不合理的，但是從成本上各大廠商也不得不這么做。這多少給了一種用戶一個(gè)錯(cuò)覺：Mini LED電視真就是目前最高端的產(chǎn)品。所以對(duì)于用戶來說，更清晰地了解Mini LED電視，甚至了解各大品牌的產(chǎn)品特性，還是比較重要的。

Mini LED電視有局限，尺寸和分區(qū)決定畫質(zhì)

實(shí)際上Mini LED電視顧名思義，它也是LED背光技術(shù)的延展。普通LCD電視的畫質(zhì)，除了面板和芯片之外，最關(guān)鍵就是背光分區(qū)和LED燈珠數(shù)量，而Mini LED電視同樣也是如此。以當(dāng)年赫赫有名的索尼Z9D這款LED電視來說，75英寸背光分區(qū)達(dá)到800個(gè)以上，LED燈珠數(shù)量達(dá)到數(shù)千個(gè)，至今仍是畫質(zhì)最好的LCD電視之一。

而Mini LED實(shí)際上就是LED燈珠尺寸縮小，這樣在同樣尺寸下，達(dá)到更多的LED燈珠數(shù)量以及更多的背光分區(qū)，讓電視獲得更好的畫質(zhì)，所以Mini LED和LED在技術(shù)上實(shí)際沒有本質(zhì)的區(qū)別。兩種電視其實(shí)都有相同的特點(diǎn)：尺寸越大，規(guī)格越高，背光分區(qū)數(shù)量越多，LED燈珠越多，畫質(zhì)也就越好。

這其實(shí)和現(xiàn)在的OLED以及Micro OLED電視有很大的不同，因?yàn)楹髢烧叨际敲姘逑袼刈园l(fā)光的技術(shù)，不需要去設(shè)定單獨(dú)的背光分區(qū)，也沒有所謂的背光技術(shù)，或者說因?yàn)槊總€(gè)像素都能自發(fā)光，所以理論上它們的背光分區(qū)數(shù)量等同于像素值，這是LCD電視萬萬達(dá)不到的水準(zhǔn)，無論是普通LED背光也好，Mini LED背光也好，都是如此。所以這也是為什么我們說從技術(shù)角度而言，Mini LED是不可能達(dá)到OLED或者M(jìn)icro LED電視畫質(zhì)的原因。

當(dāng)然，Mini LED理論上在畫質(zhì)可以更接近這種像素自發(fā)光的技術(shù)，只要尺寸夠大，LED燈珠更小，那么就能盡量在電視上增加更多的背光分區(qū)和燈珠數(shù)量。比如說廠商如果非要在一個(gè)100英寸的4K電視上，放入10000個(gè)背光分區(qū)以及10萬顆燈珠，那么畫質(zhì)也能做得非常好，只不過成本實(shí)在是遭不住，花這個(gè)錢足以買到OLED電視和Micro LED電視了，為什么還要去購買Mini LED電視呢？

事實(shí)上，現(xiàn)在Mini LED的成本是大大出乎我們的意料的，不是太低而是太高，主要就是Mini LED燈珠的成本一直降不下去。舉個(gè)例子，當(dāng)年在Mini LED技術(shù)剛問世的時(shí)候，業(yè)內(nèi)想的是要達(dá)到一個(gè)較高的畫質(zhì)和OLED抗衡，一個(gè)55英寸的Mini LED電視，燈珠數(shù)量得有50000顆。而現(xiàn)在呢？55英寸的Mini LED電視，能有5000顆燈珠，就已經(jīng)算是高端產(chǎn)品了，不少電視也就只有100多個(gè)背光分區(qū)加上2000多顆燈珠，比預(yù)想縮減了超過20倍，你說這畫質(zhì)能和OLED和Micro LED相比？

Mini LED電視的優(yōu)勢(shì)？提升畫質(zhì)的前提不燒屏

前面說了Mini LED電視的一些技術(shù)原理和局限，那么肯定會(huì)有人問，既然Mini LED理論畫質(zhì)很難達(dá)到OLED和Micro LED的水平，那廠商為什么還要做？這個(gè)問題其實(shí)很好回答：廠商的目的是為賺錢，如果Mini LED電視能帶來更多的利潤，那畫質(zhì)比不過OLED又有什么關(guān)系呢？另外一個(gè)不能忽視的問題是，現(xiàn)在電視行業(yè)對(duì)LCD面板還有大量的需求，而Mini LED這個(gè)技術(shù)的出現(xiàn)，也能放緩LCD電視退出歷史舞臺(tái)的速度。所以無論從供應(yīng)鏈還是終端廠商而言，Mini LED都有其存在的必要性。

而且雖然我們之前一直強(qiáng)調(diào)，Mini LED電視和普通LCD電視一樣非常依賴尺寸和背光分區(qū)、LED燈珠數(shù)量。但是不得不承認(rèn)，至少在同尺寸上，采用Mini LED技術(shù)的電視在畫質(zhì)上總是要強(qiáng)于普通LED背光的，畢竟背光分區(qū)和燈珠要多得多，這一點(diǎn)還是毋庸置疑的。而且相比現(xiàn)階段的OLED來說，Mini LED電視也不是沒有自己的優(yōu)勢(shì)。

首先除了硬件底子，也就是背光分區(qū)和Mini LED燈珠數(shù)量之外，面板水準(zhǔn)、控光技術(shù)、畫質(zhì)芯片以及廠商自己的優(yōu)化，都還是會(huì)對(duì)電視畫質(zhì)產(chǎn)生作用，這當(dāng)然需要成本去堆，但至少M(fèi)ini LED能一眼就看出比普通LED背光更強(qiáng)，這相當(dāng)關(guān)鍵，也是吸引高端用戶購買的一個(gè)原因，就如同當(dāng)年我們看OLED電視，就知道比LCD電視強(qiáng)一樣。

其次Mini LED有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)是OLED相對(duì)比較難的。一是作為LCD電視，Mini LED電視當(dāng)然不會(huì)燒屏，這可以解決很多用戶的后顧之憂，Mirco LED電視普及遙遙無期，OLED電視畫質(zhì)雖好但要顧慮燒屏的問題；二是LED背光電視可以將亮度推至極高，之前三星、索尼、海信都能將普通LED背光電視的峰值亮度推到2000nits以上，所以使用Mini LED技術(shù)后，用戶根本不用擔(dān)心電視的HDR峰值亮度問題，相比OLED電視拼了老命還在1000nits峰值亮度掙扎的時(shí)候，Mini LED電視是不存在這個(gè)問題的，而亮度往往在電視演示的時(shí)候，對(duì)于用戶的視覺沖擊是最直接的。

最后一點(diǎn)則是Mini LED對(duì)比度的增強(qiáng)，在打開背光分區(qū)后，背光分區(qū)越多、燈珠數(shù)量越多的電視的對(duì)比度會(huì)大幅提升。普通LED電視采用VA面板，加上背光分區(qū)，能達(dá)到5000:1以上的對(duì)比度就算優(yōu)秀了，但Mini LED電視現(xiàn)在提升十倍以上對(duì)比度不是問題，盡管和OLED電視號(hào)稱100萬:1的對(duì)比度差距很大，但是當(dāng)對(duì)比度達(dá)到一個(gè)高度后，人眼其實(shí)已經(jīng)不是那么敏感了，所以正常來說優(yōu)秀Mini LED電視的黑位表現(xiàn)以及暗部表現(xiàn)足以讓人稱道。

現(xiàn)在Mini LED電視最大的問題，其實(shí)還是控光部分做得不夠精細(xì)，這個(gè)問題不但出現(xiàn)在電視上，也包括眾多Mini LED顯示器上，哪怕蘋果在iPad Pro一個(gè)不到13英寸的面積上設(shè)置了上千背光分區(qū)以及上萬顆燈珠都沒法解決這個(gè)問題。而控光問題做得不夠精細(xì)，直接導(dǎo)致畫面在明暗差異較大之際，本該黑暗的地方出現(xiàn)了不應(yīng)該有的光暈，也就是說一些不該發(fā)光的區(qū)域發(fā)光了。

這個(gè)問題其實(shí)普通LED電視并不算太明暗，為啥呢？因?yàn)楸緛砥胀↙ED電視燈珠就少，背光分區(qū)也少，所以畫面本來就不能像OLED或者M(jìn)ini LED那樣暗得徹底，說白了就是黑位和暗部表現(xiàn)不好，所以看起來反而不突兀。OLED則不會(huì)存在這個(gè)問題，但Mini LED則因?yàn)楦叩膶?duì)比度，加上黑位表現(xiàn)可以做到極低亮度，所以部分區(qū)域如果出現(xiàn)光暈，就會(huì)顯得明顯。這個(gè)問題對(duì)于擁有背光分區(qū)和燈珠的Mini LED電視來說，因?yàn)楸彻庠韼缀醪豢赡軓氐捉鉀Q，只能期待廠商進(jìn)一步加強(qiáng)控光的能力，在軟硬件上多下點(diǎn)功夫。

還是海外品牌香？各大廠商Mini LED電視產(chǎn)品簡析

目前就我們所知，基本大多數(shù)主要的電視廠商都已經(jīng)推出了Mini LED電視的產(chǎn)品線了。索尼已經(jīng)宣布在今年的旗艦產(chǎn)品上采用Mini LED技術(shù)，包括Z9K和X95K兩個(gè)型號(hào)，目前沒有公布具體的規(guī)格，不過顯然至少都是65英寸起了，我們預(yù)估高端型號(hào)可能會(huì)做到1000以上的背光分區(qū)，加上超萬顆的燈珠。目前有傳聞?wù)fZ9K的規(guī)格會(huì)非常夸張，據(jù)說LED燈珠密度是目前行業(yè)中最高的，所以在最大尺寸上或許我們能看到一個(gè)夸張的背光分區(qū)數(shù)字。

不過真正讓我們期待的還是索尼的控光技術(shù)，這次索尼采用的是曾經(jīng)在Z9D上用過的背光大師控制算法，據(jù)說可以精準(zhǔn)控制每一顆燈珠，雖然這個(gè)說法略有一些夸張，因?yàn)檎嬉芸刂泼總€(gè)燈珠的發(fā)光，那也就不需要單獨(dú)劃分背光分區(qū)了，因?yàn)槊總€(gè)燈珠都是單獨(dú)一個(gè)背光分區(qū)了，這要么說明索尼的Mini LED電視燈珠不多，要么成本就貴到飛起！但無論如何，我們可以期待一下索尼Mini LED電視在解決光暈上的表現(xiàn)。

三星和LG都有自己的Mini LED產(chǎn)品線，LG其實(shí)不想多說了，感覺就是沒安心賣，產(chǎn)品線不豐富，價(jià)格還太貴，明顯是撐場(chǎng)面用的。倒是三星的QN系列算是有了自己的規(guī)模，國內(nèi)4K有QN85A、QN95A以及8K的QN800A、QN900A。三星做得很有意思，定位稍微低一些的QN80A和QN800A用的面板是京東方的ADS面板，而定位更高的QN90A和QN900A用的面板，則是VA面板，不過國行的QN90A似乎也是ADS面板。三星8系列的Mini LED原生對(duì)比度很低，畢竟是京東方的ADS面板，打開背光分區(qū)后在運(yùn)動(dòng)模式下會(huì)好很多，不過看片體驗(yàn)和畫質(zhì)還是不如VA面板。

在具體規(guī)格方面，三星最低的55英寸的QN85A，只有512個(gè)背光分區(qū)；65英寸則有792個(gè)分區(qū)，然后9系列的背光分區(qū)會(huì)多不少，比如說75英寸的QN900A，背光分區(qū)高達(dá)1920個(gè)。當(dāng)然三星沒有公布單個(gè)背光分區(qū)控制LED的數(shù)量，所以我們不清楚具體三星Mini LED電視的燈珠數(shù)量，不過肯定不會(huì)低就是了。三星的Mini LED電視在目前上市的產(chǎn)品中，畫質(zhì)是比較突出的，不過光暈問題依然無法解決，同時(shí)不支持杜比視界的確是硬傷。不過在現(xiàn)階段，如果想要購買高端Mini LED電視，在索尼相應(yīng)產(chǎn)品沒有上市之前，三星是最穩(wěn)妥的選擇。

除了海外御三家之外，國內(nèi)其實(shí)像TCL、海信、小米、華為都推出了Mini LED電視。其中TCL最積極，畢竟早早就在海外上市了Mini LED電視。TCL的雷鳥系列是現(xiàn)在低端Mini LED電視中的代表，價(jià)格不貴規(guī)格還算齊全，雖然背光分區(qū)和燈珠不算多，75英寸也才240個(gè)背光分區(qū)以及3840個(gè)燈珠，但120Hz、HDMI 2.1和杜比視界都不缺，是低價(jià)體驗(yàn)Mini LED電視的最佳選擇，當(dāng)然光暈問題也很嚴(yán)重了。至于國內(nèi)其他TCL型號(hào)，C12和雷鳥技術(shù)規(guī)格相同，價(jià)格要貴得多，至于8K的X12，分區(qū)高達(dá)1920個(gè)，Mini LED燈珠接近十萬顆，規(guī)格是無敵了，但是價(jià)格也上天了，土豪請(qǐng)自便。

海信對(duì)于Mini LED興趣不是很大，目前也就是一個(gè)E8G，但規(guī)格實(shí)在太垃圾，65英寸的E8G背光分區(qū)只有160個(gè)，價(jià)格則要賣到7000元左右，這和普通的LED背光差異已經(jīng)不算太大了，而且對(duì)于海信E系列我們一直沒有好感，ADS面板對(duì)比度本就不夠，E系列還是走低價(jià)路線的產(chǎn)品，優(yōu)化水準(zhǔn)和海信自家的高端U系列差距還是比較大，所以海信的Mini LED的確不值得大家關(guān)注。其他幾個(gè)國內(nèi)傳統(tǒng)電視廠商也有，但是基本無人問津，這里就不多說了，反正國內(nèi)的關(guān)注度太低了。

最后說幾家做電視的互聯(lián)網(wǎng)廠商。小米的電視大師82英寸規(guī)格在這個(gè)尺寸不算太高，但勉強(qiáng)過得去，畢竟是15360顆燈珠加上960個(gè)分區(qū)，而且全規(guī)格HDR都支持，價(jià)格也算實(shí)在。只不過小米電視的確被聯(lián)發(fā)科坑得有點(diǎn)慘，自己又沒有技術(shù)實(shí)力去解決，加上幾乎為零的畫質(zhì)優(yōu)化技術(shù)，基本算是硬實(shí)力不錯(cuò)，軟實(shí)力夠差的代表，當(dāng)然性價(jià)比還是挺高，好歹還是8K電視，這價(jià)格和規(guī)格買不了吃虧。

華為的V75 Super很厲害，規(guī)格部分拉滿，2880個(gè)分區(qū)加上4萬多個(gè)燈珠，加上華為自己的優(yōu)化能力還不錯(cuò)，所以畫質(zhì)方面其實(shí)算是Mini LED電視的頂尖水準(zhǔn)，而且內(nèi)置20個(gè)音響賣24999元也不算貴。但是這貨我們沒法推薦，因?yàn)榻畹木壒什恢С侄疟纫暯绾虷DR10+，自己搞的HDR VIVID顯然成不了氣候，玩這玩意的還是要靠杜比視界，而且不支持HDMI 2.1，所以上市就等于過時(shí)，只能說可惜了華為這么強(qiáng)的背光系統(tǒng)了。

至于其他家的產(chǎn)品，樂視要出一款Mini LED電視，燈珠和背光分區(qū)還是挺唬人，但是用的是60Hz的LCD面板，所以直接勸退。創(chuàng)維的Mini LED電視其實(shí)還做得不錯(cuò)，Q72能做到2000多個(gè)背光分區(qū)加上20000多顆燈珠，但最便宜25000元的價(jià)格有點(diǎn)難入手，相比之下小米的82英寸更有性價(jià)比，而且我們對(duì)創(chuàng)維的優(yōu)化技術(shù)的確沒啥信心。這里建議大家可以多關(guān)注一下飛利浦的產(chǎn)品，雖然飛利浦很低調(diào)，但是還是上馬了Mini LED電視，上千分區(qū)和上萬燈珠也說得過去，不過價(jià)格貴。飛利浦的產(chǎn)品一貫跳水有點(diǎn)厲害，大家可以等降價(jià)再買，或者看看有沒有便宜的廠貨。

Mini LED電視推薦：高中低總能適合你

低端Mini LED之選：TCL雷鳥R645C系列

低端的Mini LED電視，我們只會(huì)推薦TCL的雷鳥R645C系列，一方面價(jià)格不貴，55英寸的版本只要4000元左右，75英寸的版本遇到過年過節(jié)，通常7000元左右也能買到，當(dāng)然現(xiàn)在價(jià)格是8399元，大家可以考慮春節(jié)前后購買，估計(jì)能回到6999元的價(jià)格。這貨的優(yōu)點(diǎn)就是規(guī)格齊全，HDMI 2.1、120Hz以及杜比視界等全部支持，當(dāng)然背光分區(qū)和Mini LED燈珠數(shù)量不算多，75英寸也才240分區(qū)以及3240個(gè)燈珠，但考慮到價(jià)格，這貨總比大多數(shù)75英寸的LED電視劃算吧，看看索尼三星75英寸的高端LED電視賣多少，所以要想體驗(yàn)一下Mini LED電視，那么雷鳥R645C是極好的選擇。

8K性價(jià)比之選：小米電視大師8K至尊紀(jì)念版

這貨從最初出來的49999元跳水到現(xiàn)在19999元，直接降了三萬元，堪稱跳水之王，當(dāng)然小米長期沒貨是個(gè)問題，不過真要購買一款畫質(zhì)不錯(cuò)的Mini LED高端電視，這貨其實(shí)挺適合大眾用戶，82英寸尺寸足夠大，還是8K的分辨率，960分區(qū)不高不低，10000多顆燈珠還算合格，另外全規(guī)格HDR支持加上HDMI 2.1和120Hz面板，對(duì)于大多數(shù)用戶來說都沒有什么短板了。我們個(gè)人覺得這貨如果能買到，的確是大屏Mini LED電視的一個(gè)不錯(cuò)選擇，不過有現(xiàn)貨的一般都是加價(jià)購買，真有興趣的用戶可以去小米之家預(yù)定，在線上等著還不如去線下守著靠譜一些。

萬元級(jí)別靠譜之選：三星QN85A系列

如果想要在萬元的電視產(chǎn)品中，選出一款較好的Mini LED電視，那么我們還是推薦三星的QN85A系列，55英寸已經(jīng)降到萬元以下，65英寸也不到15000元。特別是55英寸，在這個(gè)尺寸上三星的NQ85A應(yīng)該是畫質(zhì)最好的LCD產(chǎn)品了，畢竟這個(gè)尺寸的Mini LED電視也的確不太多。雖說是ADS面板，原生對(duì)比度低了一些，但55英寸超過500個(gè)背光分區(qū)，65英寸接近800個(gè)背光分區(qū)，已經(jīng)在同尺寸是無敵的水準(zhǔn)了，加上三星畫質(zhì)技術(shù)的確出色，亮度也足夠高，所以即便有光暈問題的存在，但它的效果依然是目前最頂尖的。要真找毛病，可能不支持杜比視界是唯一的遺憾。

高端Mini LED電視之選：三星QN90A系列

在高端產(chǎn)品上，綜合硬件和軟件的實(shí)力，我們也只能認(rèn)為三星的QN90A系列是最好的選擇了。當(dāng)然我們都不推薦8K電視，只推薦了三星的4K電視，畢竟8K電視現(xiàn)在真無用武之地，小米那款的確是沒得4K分辨率可選……三星的QN90A海外用的是VA，國內(nèi)似乎還是京東方的ADS面板，這有點(diǎn)可惜，不過最高能達(dá)到1920個(gè)背光分區(qū)，畫質(zhì)部分是完全不用擔(dān)心了。當(dāng)然價(jià)格部分這貨還是有一些小貴，55英寸接近15000元，65英寸接近20000元，實(shí)際上或許購買一款同尺寸的OLED電視更劃算？不過要真想獲得Mini LED電視現(xiàn)階段整體最強(qiáng)規(guī)格最完整的表現(xiàn)，那么三星的QN90A系列，是值得大家考慮的。

華為粉絲信仰之選：華為V75 Super

各位華為的鐵粉，與其天天喊著華為加油，不如真心為華為做點(diǎn)貢獻(xiàn)？如果真是鐵粉，那么購買一臺(tái)華為目前最高端的Mini LED電視想必會(huì)讓華為更開心一點(diǎn)。我們說了，這貨的規(guī)格是真的高，2000以上的背光分區(qū)加上20000顆以上的燈珠，底層硬件無可挑剔，3000nits的峰值亮度也足以讓人膜拜。當(dāng)然問題也就那么幾個(gè)，不支持HDMI 2.1，不支持杜比視界和杜比全景聲，也不支持HDR10+，看片和玩游戲受到限制是肯定的。不過我們還是得說，這尺寸加上這配置，現(xiàn)價(jià)不到25000元，其實(shí)華為已經(jīng)算良心了。所以如果各位是華為的粉絲，恰恰在過年期間想購買一款高端電視，那不考慮這貨還算啥粉絲呢？

寫在最后

目前國內(nèi)的Mini LED電視就介紹到這里，其實(shí)我們最期待的還是大法在今年推出的X95K這款產(chǎn)品，我們的確想知道索尼能將Mini LED電視的畫質(zhì)推向什么高度，至少現(xiàn)在大法自己吹得還是很厲害，不過在背光分區(qū)數(shù)量和燈珠數(shù)量出來之前，這一切還是一個(gè)謎團(tuán)。

對(duì)于Mini LED電視來說，這兩年肯定數(shù)量是越來越多，但是你要說它能替代LCD，或者說定位像現(xiàn)在這樣靠向OLED電視甚至超過OLED，這其實(shí)都不科學(xué)。普通LED電視可以靠價(jià)格生存，畢竟面板價(jià)格還在降；而Mini LED電視的價(jià)格則取決于那套背光系統(tǒng)，至少現(xiàn)在我們認(rèn)為Mini LED價(jià)格還是顯得過高了。我們認(rèn)為Mini LED電視至少還需要兩三年的時(shí)間，才能徹底成熟起來，一方面可以等相關(guān)的背光模組和LED燈珠大幅降低成本；另一方面廠商也得在控光技術(shù)上持續(xù)優(yōu)化才行。