前言自從iPhone開始提升充電功率，市面上就越來越多的30W充電器與大家見面。30W功率單獨為一臺手機充電，多少顯得有點浪費，不少充電器廠家開始推出多口30W充電器。而本次為大家介紹的倍思充電器也是其中一款。它配備了一個A口，一個C口，均

前言

自從 iPhone 開始提升充電功率，市面上就越來越多的30W充電器與大家見面。30W功率單獨為一臺手機充電，多少顯得有點浪費，不少充電器廠家開始推出多口30W充電器。而本次為大家介紹的倍思充電器也是其中一款。它配備了一個A口，一個C口，均支持30W的最大輸出功率。雙口充電器功率分配是好不好用的關鍵。同時為兩臺設備，能不能快充？下面就用實驗告下面就用。

產品介紹

倍思30W充電器的包裝一如既往的簡潔，右下角有超級硅的 logo。

打開包裝內含充電器、說明書還有一張貼紙。

充電器本體采用白色塑料制成，上下兩段拼接。而且保留倍思充電器的傳統藝能，在邊角處有一顆LED充電指示燈。

充電器的側面也有倍思的logo。

充電器通電后，指示燈亮起白色燈光，這點在一些沒有指示燈的插座上使用，還是挺方便的。

充電器的側面印有安規認證的標識，這里是ETL認證，畢竟面對的是北美市場。

充電器另一面還有30W超級硅的標志。

插腳采用可折疊設計，美規插頭。

充電器的接口面為1A1C兩個接口。兩個接口的膠芯均為紅色。其中 USB-A 母口兩側pin腳做了加寬處理。

充電器的底部印有參數銘文，這充電器的型 CCCJG30CS，支持寬頻電壓輸入， USB-C 接口最大輸出30W， USB-A 接口也是如此。雙口同時輸出時變成18W+12W。

充電器的長度約為48.35毫米。

高度約為35.30毫米。

寬度約為30.11毫米。充電器的尺寸約為 48.35×35.30×30.12mm，充電器的體積約為51.4cm3，以充電器的功率30W計算，充電器功率密度約為0.58W/cm3。

和一元硬幣對比大小。

和蘋果30W充電器對比。

充電器的單體重量約為64.2g。

握在手心里，這個充電器的體積表現中規中矩。

產品評測

介紹完倍思30W雙口充電器的外觀尺寸，接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從協議測試、兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

協議測試

協議方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器 USB-C 接口的快充協議，實測支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充電協議。

PDO報文方面，支持 5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A 和20V1.5A五組固定電壓和 3.3V-11V3A、3.3V-16V2A 兩組PPS電壓檔位，有著更好的設備兼容性。

讀取充電器 USB-A 接口的快充協議，實測支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP、PE 等充電協議。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

使用 USB-C 接口為小米11充電，輸入端功率約為 8.58V 2.99A 25.69W。

為魅族18 Pro 充電，輸入端功率約為 8.81V 3.1A 27.4W。

為 iPad Pro 充電，輸入端功率約為 15.2V 1.88A 28.62W。

為 MacBook Pro 16充電，輸入端功率約為 19.9V 1.43A 28.62W。

為米家手鉆充電，輸入端功率約為 9.19V 1.44A 13.3W。

USB-C 接口的充電兼容性見上圖。由于支持快充協議較多，所以這些設備都能很好的快充。

將充電功率從高到低排序，制成柱狀圖方便大家直觀的比較不同設備間充電功率的差別。

使用 USB-A 接口為華為Mate 40 Pro 充電，輸入端功率約為 8.15V 2.2A 17.96W。

為華為P40 Pro 充電，輸入端功率約為 8.07V 2.18A 27.66W。

將 USB-A 接口的兼容性填入上表，表現同樣穩定。

將充電功率從高到低排序，制成柱狀圖方便大家直觀的比較不同設備間充電功率的差別。

雙口同時為三星S20 Ultra 和紅米K50電競版充電，輸入端功率分別為14.22W和12.82W，合計功率約為27.04W。

充電全程測試

因為倍思的這款充電器支持30W快充，所以此次充電全程測試針對的設備為iPhone 13 Pro Max，以下是實測全程。

這是使用倍思30W充電器的USB-C為iPhone 13 Pro Max充電全程的數據變化，在3分鐘左右的時候電壓由5V上升到9V進入快充狀態，隨后在59分左右由9V降為5V進入涓流充電，于1小時44分充電結束。

將充電全程繪制成曲線圖，同時將蘋果30W PD充電器為iPhone 13 Pro Max充電的曲線圖加入進來，整體來看兩條曲線差別不大，倍思30W充電器可以為iPhone 13 Pro Max半小時充電47%，1小時充電83%，完全充滿需要1小時44分。

待機功耗測試

充電器如果經常插在插座上不使用也是會耗電的，只不過非常小而已。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.163W，換算下來一年損耗的電能約為1.42KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.852元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.161W，換算下來，一年損耗的電能約為1.41KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.846元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下：

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從83.82%到90.03%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從83.12%到89.11%不等。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

這是使用充電器在220V 50Hz交流輸入下的紋波測試，紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種，最高為36mVp-p，充電器處于15V2A輸出；最低為14mVp-p，充電器處于5V0A空載狀態。

110V 60Hz下，最高為38mVp-p，充電器處于15V2A輸出狀態；最低為14mVp-p，充電器處于9V0A空載狀態。

紋波測試小結

國家標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，倍思30W充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低于200mVp-p這個標準，表現不錯。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以30W功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

一小時后充電器的兩個面最高溫度66.9°C。

另外兩個面最高溫度為61.8°C。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下。

一小時后充電器的兩個面最高溫度67.7°C。

另外兩個面最高溫度為63.3°C。

1小時滿載穩定性測試

長時間使用，充電器會不會因為過熱而降頻？充電頭網也對倍思30W 1C1A充電器進行了測試。

將充電器檔位調至20V1.5A，以30W功率持續輸出一小時，測試過程中電壓、電流呈水平直線，無明顯波動情況，長時間滿載使用也相當穩定。

充電頭網總結

倍思作為充電器老廠，這款充電器依舊老練，簡潔外觀搭配LED電源指示燈，一眼便知充電器的通電情況。折疊插腳方面外出攜帶，雙口配置也兼容性拉滿，搭載了倍思引以為豪的超級硅技術，在長時間充電測試中也表現穩定。

而在性能方面，這款充電器實測支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充電協議，USB-C 和 USB-A 接口單獨使用都支持30W最大輸出，雙口同時輸出實測也有27W以上的功率。商旅途中一個就足夠為 iPhone、iPad 或是安卓設備快充，支持的20V檔位同樣可以為筆記本充電，妥妥的全能選手。