隱藏在平板電腦背后的，操作系統(tǒng)之爭

作者：魏新峰

出品：科技新知

前陣子，一位讓眾多科技博主汗顏的科技評測新人「何同學」，用一系列高質量的產品評測視頻火遍了微博和 B 站。

何同學雖然大學在讀年紀輕輕，但在評測觀點、文案表達上達到了極高的水準。在對比新 iPad Air 和 iPad mini 時，他用九個字，對這兩款「舊瓶裝新酒」的產品下了一個穩(wěn)、準、狠的定義：

「沒創(chuàng)新，沒突破，沒對手。」

自從平板電腦這一品類誕生以來，蘋果「沒對手」的局面便一直延續(xù)至今。與 Android 手機百花齊放嚴重擠壓 iPhone 生存空間不同，Android 平板電腦在軟硬件上相比 iPad 基本不具備競爭力。

不過，2019 年是 5G 預商用的開始，基礎技術的改變可能帶來的是整個消費電子行業(yè)的變化。物聯(lián)網時代，硬件本身之間的差異性重要性被逐漸降低，如今各大品牌在操作系統(tǒng)上的發(fā)力方向的不同，反倒成了未來硬件產品的最大區(qū)別。

在這個節(jié)點上，平板本身的象征性意義被提了出來。由于它介于電腦和手機之間，其應用系統(tǒng)上的變化能夠反映出的，是各大科技巨頭們在整合不同使用場景的操作系統(tǒng)時，作出的取舍與選擇的方向。

1

當下平板電腦的市場格局

目前在售的平板電腦產品，共包括了四大操作系統(tǒng)，分別是 iOS（近期升級為 iPad OS）、Android、Windows 和 Chrome OS。

不過，占據(jù)絕大部分市場份額的，仍然以蘋果的 iOS 和 Google 的 Android 為主。iOS 自然獨屬于蘋果，在 Android 陣營中，三星、華為、小米、亞馬遜和聯(lián)想則是最主要的玩家。

平板電腦的繁榮周期要遠低于手機。過去幾年，全球的平板電腦市場便一直的萎縮。從 Statista 的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，每年的第四季度為平板電腦的銷售旺季，但銷量自 2014 年開始便開始持續(xù)下滑。

市場整體在持續(xù)衰落，但蘋果的競爭力絲毫不減。根據(jù) Strategy Analytic 的數(shù)據(jù)，2019 年 Q1 平板電腦出貨量同比降低 5%，蘋果在基數(shù)最大的情況下，仍錄得 9% 的增長。

iPad 在國內銷量的表現(xiàn)同樣如此。根據(jù) IDC 數(shù)據(jù)，Q1 iPad 占據(jù)了國內總銷量的 42.9%，銷量同比增幅達到了 11.2%。

iPad 銷量提升，主要原因應當是蘋果過去兩年在產品線上的完整布局。2018 年，低端 iPad 和高端 iPad Pro 先后上市，iPad 的產品價格占據(jù)了 2000 和 6000 元的價格區(qū)間；

今年初，蘋果在更新了 iPad mini 5 和 iPad Air 3 后填補了兩款產品之間的空白。如果算上其配備的鍵盤和手寫筆，iPad 全系基本覆蓋了 2000--10000 的各價格區(qū)間。因此，iPad 在 Q2 階段的銷量可能會有更高的提升。

iPad 占據(jù)絕大部分的市場份額，除了為蘋果貢獻營收之外，也讓蘋果的操作系統(tǒng)的整體競爭力，在松散的安卓陣營面前占據(jù)了絕對優(yōu)勢。

而 Android 陣營目前不僅未能對蘋果產生威脅，反而有部分廠商增遭遇著業(yè)務萎縮的挑戰(zhàn)。華為、亞馬遜銷量倒是持續(xù)上漲，但三星、聯(lián)想及其他品牌，都遭遇了大幅下滑。

華為銷量的持續(xù)提升，主要是因為其在平板產品上的持續(xù)投入。過去幾年，華為及榮耀個系列平板均在持續(xù)更新，價格覆蓋 1000 至 2500 的價格區(qū)間。考慮到華為在手機市場上的強勢對于平板電腦銷量的帶動，以及大部分競爭對手在平板品類上布局的缺失，在國內的中低端平板市場，華為幾乎沒有能與之匹敵的競爭對手。

唯一可能與華為競爭的小米平板，雖然發(fā)布之初帶著「栽樹人」的口號且產品口碑不錯，但過去兩年卻遲遲未見新品上市，市占率一度為零。直到去年更新產品之后，才取得了一定的銷量，目前與華為差距較大。

在全球平板市場中，增長率最高的亞馬遜屬于異類。嚴格來說，其產品不能算作常規(guī)的平板產品。亞馬遜的 Fire 系列平板定位與 Kindle 類似，其定價往往在 100 美元以內，且配置落后系統(tǒng)簡陋，主要用來作為亞馬遜電子內容的入口，與其他品牌不具可比性。

三星的平板電腦出貨量連年下滑，據(jù) IDC 分析師，三星平板的競爭力缺失，主要是由于產品更新慢且售價高昂，在中低端平板市場遭到了強有力的競爭，由此導致市占率連年下跌且幅度不小。

但無論是全球市場還是國內，平板領域中跌幅最高的都非聯(lián)想莫屬，一季度全球跌幅 26% 國內跌幅 48.7%，照此勢頭下去，其平板產品線很快就將在市場統(tǒng)計數(shù)據(jù)中消失。

從目前的市場態(tài)勢看，平板市場上的 iOS 與 Android 兩家之爭，iOS 全面獲勝。唯一可能在未來能與蘋果抗衡的，只有三星和華為兩家，整體格局與手機市場極為相似。

但是，平板市場與手機市場畢竟不同。如前文所說，平板電腦的形態(tài)已經不再是問題的核心，平板電腦內置的操作系統(tǒng)及操作系統(tǒng)展現(xiàn)出的產品方向，在物聯(lián)網時代即將到來之前，才更具備參考價值。因此，目前的平板電腦市場份額，所展示的不過是各家在硬件銷售上積攢的實力，如果將視線放在操作系統(tǒng)上，這場紛爭絕不只是 iOS 和 Android 之爭那么簡單。

如微軟的 Surface 系列，盡管銷量不高，但在 Windows 的影響力支持下同樣不能小覷。以同樣的思路做整理可以發(fā)現(xiàn)，目前真正值得關注的操作系統(tǒng)，一共有六個。

2

從平板電腦，看操作系統(tǒng)的演進方向

在華為拿出鴻蒙系統(tǒng)應對 Google 禁令之前，智能手機操作系統(tǒng)已經完全趨于穩(wěn)定，iOS 和 Android 成為全球范圍內唯二大范圍使用的操作系統(tǒng)。

但在平板電腦市場，操作系統(tǒng)則發(fā)展情況比較特殊。如果聯(lián)系到尚未正式面世的鴻蒙和 Google Fuchsia，涉及平板的六款操作系統(tǒng)，可以大致作以下分類：

上述分類，反映的是不同操作系統(tǒng)之間，在使用場景上存在的差異。但如果細細思考其內在邏輯則可以發(fā)現(xiàn)，六大操作系統(tǒng)基本可以分為兩類：趨向全平臺整合的系統(tǒng)，以及 Android。

沒錯，上述六大系統(tǒng)中，Android 是唯一一款，獨立運行且對于多終端整合毫無幫助的操作系統(tǒng)。這也是為何，去年 Google Fuchsia 系統(tǒng)曝光后，外媒用各個角度論證 Android 即將被替代的傳言。核心問題，還是 Android 的無鏈接性。

不久前，蘋果發(fā)布 iPad OS，令整個科技屆興奮的同時，也有人提出疑問：5G 時代，萬物互聯(lián)是趨勢，這一趨勢反映到操作系統(tǒng)上，是多終端操作系統(tǒng)的整合與統(tǒng)一。蘋果在此時將 iPad 和 iPhone 共有的 iOS 分裂，與傳聞中 iOS 和 Mac OS 應用統(tǒng)一的計劃產生了矛盾。

這一觀點自然有其遺漏。蘋果分裂出 iPad OS，并不會造成蘋果操作系統(tǒng)體驗的割裂。根本原因在于，蘋果的所有產品，包括 Mac、iPad、iPhone 甚至 Apple TV、 HomePod 和 AirPods，其運轉的核心都是 iCloud。因此，蘋果無論怎樣將操作系統(tǒng)進行分拆，其核心的整合體驗都不會收到影響。這也是蘋果在和微軟、Google 競爭中的最大優(yōu)勢。

為了像蘋果一樣，實現(xiàn)多終端的一致性使用體驗，微軟和 Google 這兩家同樣以開放操作系統(tǒng)崛起的企業(yè)，都作出了自己的努力。

微軟的做法是，從 Window 8 時代開始，強行推動電腦、平板和手機系統(tǒng)的一致性。不過，由于微軟本身在移動操作設備上的劣勢，導致無法突破蘋果和 Android 設備的競爭，至今統(tǒng)一手機行業(yè)的可能幾乎歸零，同時還要防止 Google 向上反噬其 PC 市場。

與微軟相比，Google 在操作系統(tǒng)的探索上走的更為激進。前文所述的六大操作系統(tǒng)中，有三個出自 Google 之手。從 Android 轉向 Chrome OS 并潛心研發(fā) Fuchsia，Google 在多平臺上統(tǒng)一上展現(xiàn)出的焦慮，顯然要高于其他幾家。

Android 之所以可能會被拋棄，主要還是因為其基于手機打造的操作系統(tǒng)，在大屏兼容性上的不足。所以 Google 在去年開始逐漸弱化了 Android 的存在感，支付、信息、可穿戴等軟件服務的命名，都取消了 Android 的冠名，動作格外引人注意。

目前，Google 對于 Fuchsia 公開談論甚少，畢竟作為一個研發(fā)中的系統(tǒng)，何時面市甚至最終能否面世都是疑問。不過，如果從 Chrome OS 以及 Google 不久前推出的游戲云平臺 Stadia 來看，云計算應當會是 Google 試圖整合全設備的重要方案。即所有的計算全部在云端完成，終端設備僅作交互入口。

當 5G 時代來臨，足夠快的網速可能會對 Google 的這一計劃提供足夠的基礎設施支持，而云計算也更容易突破硬件的束縛，實現(xiàn)在手機、平板、電腦、電視、汽車、音箱等多終端平臺上的流暢操作。

除蘋果、微軟和 Google 三大軟件巨頭外，華為對外公布同樣要橫跨多終端的操作系統(tǒng)鴻蒙，或將會是操作系統(tǒng)格局中的攪局者。

此前，余承東曾表示過鴻蒙的跨平臺特性，如果華為在鴻蒙立項之初，就確定了全平臺操作系統(tǒng)的設計方向，那么便可推測，鴻蒙并非無法使用 Android 時的備胎方案，而是華為企圖在 5G 時代在軟件領域有所建樹的提前布局。

要驗證這一點并不難，一是看華為鴻蒙系統(tǒng)未來上線后的完成度，以及華為在 IoT 設備建設上的推進速度；二是看如果華為與美國關系緩和，谷歌取消華為的 Android 禁令，華為的鴻蒙系統(tǒng)是否會仍然繼續(xù)高速推進。

這兩點，足以判斷華為對鴻蒙的態(tài)度，而由此也可以觀測出華為在軟件布局上的野心。

綜上，從當前各大軟件廠商在平板電腦系統(tǒng)上的布局可以看出，未來操作系統(tǒng)的多終端統(tǒng)一一定是趨勢，無論是通過云服務、云計算或是全新的操作系統(tǒng)，每一種做法的背后都指向了同一個方向。

5G 的預商用在全球各地已經開始試行，明后兩年，5G 的大規(guī)模鋪開，或許會讓上述軟件之爭的新格局，正式鋪到臺面上來。

3

寫在最后

2010 年，iPad 誕生，生生從手機和電腦之間，開辟了一個新的產品品類。但隨著手機屏幕尺寸越做越大，平板的地位迅速隕落，市場規(guī)模遠不及智能手機。

但在如今這個節(jié)點來看，從平板這一品類中，似乎能看到更多趨勢。

原因可能是平板本身，就是介于手機小屏和電腦大屏之間的橋梁性產品。在 10 英寸左右的屏幕上，如何解決交互，對于各大科技企業(yè)來說都是極為重要的問題。

如果 5G 和物聯(lián)網時代所呈現(xiàn)的使用場景，與當前行業(yè)展望的一致的話，未來 10 英寸左右屏幕的重要性，將會被進一步提升。以目前所有企業(yè)爭搶的車聯(lián)網和智能家居為例，無論是汽車中控臺，還是逐漸在增加屏幕的智能音箱，平板大小的屏幕都是最符合交互習慣尺寸。

目前，5G 的預商用已經在多個國家啟動，未來兩年，隨著 5G 的普及，整個科技市場的變化到底會走向怎樣的方向，將會是未來幾年最值得關注的焦點。